Вторая тренерская отставка, или В битву за Кубок после осечек в чемпионате

По мнению колумниста Sputnik Руслана Васильева, явного фаворита в этой паре нет, хотя "автозаводцы" гораздо успешнее выступают в чемпионате страны, и более того, совсем недавно – 14 мая – одержали в Борисове волевую викторию над БАТЭ – 2:1.

Однако, как мудро написано в романе болельщика Юлиана Семенова "Семнадцать мгновений весны", "запоминается последнее". А этим "последним" для финалистов кубкового розыгрыша стали баталии 10-го тура чемпионата страны, которые разумно были сдвинуты АБФФ с уик-энда на среду.

Так вот ни "Торпедо", ни БАТЭ в преддверии воскресного матча на столичном стадионе "Динамо" не сумели одержать побед – довольствовались миролюбивыми результатами.

"Черно-белые" раскатали сухенькую ничью 0:0 в Гродно с тамошним "Неманом", а "желто-синие" на своем поле не удержали победу в баталии со "Славией", что сумела сравнять счет (1:1), буквально, за пару мгновений до финального свистка.

Таким образом, главным бенефициаром среды стал лидер – минское "Динамо". Теперь преимущество "бело-голубых" над ближайшим преследователем, коим и является "Торпедо", составляет четыре очка при одинаковом количестве проведенных баталий. В свою очередь БАТЭ уже на выходе из весны нельзя всерьез воспринимать в качестве соискателя чемпионских регалий.

"Желто-синие" на восемь очков отстают от "Динамо", чье преимущество вырастет до 11 баллов, коли в субботу подопечные Вадима Скрипченко возьмут верх в столичном дерби над "Минском". Учитывая, сколь "зелен" состав "горожан", динамовский успех очень даже вероятен, а любой иной итог станет громкой сенсацией.

Поэтому как бы наставники "Торпедо" и БАТЭ Дмитрий Молош и Кирилл Альшевский не уверяли честную публику, что они сами и их футболисты строго дифференцируют два турнира, лично я не сомневаюсь: "черно-белые" и "желто-синие" испортили себе настроение перед кубковым финалом.

Тем паче, что дело не только в потере очков. Совсем плохенько, ибо серо и уныло, сыграли в среду команды из Жодино и Борисова. При наблюдении за таким симулякром футбола – копия страшно далекая от оригинала – невольно хочется повторять вслед за болельщиком и легендой Ирландии Уильямом Батлером Йейтсом: "Господи, застегни мне душу на все пуговицы".

"Торпедо" в Гродно после голевой феерии в баталии с "Нафтаном" – победа 5:0 – опять занялось "перетягиванием каната". "Неман" не поддался, хотя после фола последней надежды и прямой красной карточки защитнику Васильеву гости более получаса играли в большинстве. Однако все пустое. Никаких дивидендов из численного преимущества "автозаводцы" извлечь не сумели, и более того на "падающем флажке" больше наседал на ворота гостей "Неман".

По-прежнему в прискорбном состоянии "без лица" пребывает БАТЭ. Подопечные Альшевского крайне неубедительно начали матч в среду.

Правда, потом безалаберное попустительство игроков "Славии" позволило "желто-синим" открыть счет: Громыко, бившему из пределов штрафной площади, никто не оказал помех. Однако шансов развить преимущество у хозяев не было, а минимальный перевес они опять не удержали.

БАТЭ пропустил ответный мяч уже на четвертой компенсированной минуте. Как и в предыдущем матче с "Ислочью". Причем "Славии" помог бывший игрок клуба из Мозыря – Малькевич. Он неудачно отпасовал мяч голкиперу БАТЭ Кудравцу, что и привело к голевой беде.

Но знаете, вешать всех собак на Малькевича, который еще долго после финального свистка лежал на газоне, опрокинувшись навзничь, не справедливо. Да, он грубо ошибся – факт. Но, во-первых, почему бывший остроатакующий игрок переведен в оборону?

Во-вторых, взятие ворот БАТЭ родилось… из корнера у ворот "Славии". Так зачем в штрафную площадь гостей на последней минуте при счете 1:0 отправились оба профильных центрбека, которых и страховал Малькевич? Лично я уразуметь не могу. Осторожничали, бдели, а тут побежали атаковать. Действительно, зачем? Вопрос к Альшевскому, коих накопилось изрядное количество.

Мне вообще кажется, что, не случись выхода в финал, и этот тренер уже во второй раз в карьере потерял бы работу в БАТЭ, несмотря на родственные отношения с семьей Капских. Когда сам тренер признается – "я не знаю, что происходит", обычно с ним расстаются.

Впрочем, о риторике в белорусском футболе речь пойдет ниже, а сейчас с сожалением отмечу факт второй в сезоне тренерской отставки. В нее добровольно ушел рулевой "Нафтана" Юрий Пунтус. Один из опытнейших отечественных наставников, который, к слову, возглавлял и БАТЭ, и "Торпедо", неизменно добиваясь успехов. В Борисове так особенно. Пунтус – пионер и легенда БАТЭ. Да и "Торпедо". Но так уж получилось, что последней каплей переполнившей чашу терпения дуайена, стал разгром от "Торпедо" -- 0:5.

Еще по ходу злосчастного матча с "Торпедо", видя, как Пунтус реагирует на тот ужас, в который превратился для него матч (игроки "Нафтана" опустили руки и развалились, предав болельщиков и тренера), я заподозрил Юрия Иосифовича в принятии ключевого решения. Не зря. То, как он устроился на скамейке, абстрагировавшись от эмоциональных всплесков, оказалось симптоматичным. Очень жаль. "Нафтан" в первых турах старался играть в футбол, а не перетягивать канат.

Кстати, до Пунтуса в отставку, расставшись с брестским "Динамо", ушел Игорь Криушенко. Еще один экс-наставник сборной Беларуси. Таким образом, в чемпионате не осталось бывших рулевых главной команды страны. Тенденция, между прочим.

Сей вывод сформулирован на основании многолетних наблюдений. Взять, хотя бы "крайние" риторические опыты финалистов Кубка страны. Так, Молош после голевой засухи в Гродно выдал на-гора такой спич: "Стандартная игра с "Неманом" в плане борьбы, единоборств, переходных фаз. То есть команда жесткая, имеет победную серию – мы понимали, какой здесь может быть футбол".

То есть подспудно заложен ответ – никакого футбола ждать не приходилось в принципе. Поэтому получите "перетягивание каната" и не скулите. Ибо "черно-белые", оказывается, "своими подходами не воспользовались". Но пресловутый образчик новояза – анекдотический концепт "подходы" – это полбеды. К нему уже привыкли, научились расшифровывать как гипотетическую возможность удара или даже опасной ситуации.

Однако Альшевский пошел еще дальше. Тренер БАТЭ после ничьи с Мозырем завел речь о "создании логических моментов". Дескать, "желто-синие" их создавали, а соперник – нет. Но простите, за якобинский слог, "логические моменты" в футболе – что за хрень? В какой степени их можно соотносить с "голевыми моментами" или теми же "подходами"?

Увы, Альшевский не дал важнейших "философских" пояснений, но зато посетовал на "три упущенных очка". Учитывая, что в баталии со "Славией" БАТЭ потерял только два турнирных балла, то, как писал болельщик Лев Толстой, "все смешалось в доме Облонских". Мозги закипают от ваших спичей, господа тренеры!

При этом отдельные персонажи переходят в атаку на прессу. Вот и мой давнишний любимец, рулевой "Славии" Иван Биончик менторски отнесся к художественной образности одного из моих коллег, который, критически оценив качество газона на Городском стадионе в Борисове, использовал метафору "подпрыгивающие ворота".

Так вот Иван свет Сергеевич стадион и газон защитил, а журналистского стремления к литературщине не принял: "Не понимаю, как ворота могут вообще подпрыгивать. Что это за образ такой?"

В принципе, не понимаешь – и не понимаешь. Не каждому дано, и с коллеги не убудет. В общем, история не стоила бы выеденного яйца, коли бы Биончик ограничился недоумением. Но он ведь с чего начал – с вопроса: "Хочется спросить у того, кто это написал, что он до этого ел или что-то употреблял".

Вот не ценит человек доброго к себе отношения. Напрасно. Ибо когда в полнолуние сам господин Биончик впадал в эпатаж, и говорил о себе, как о величайшем тренере, никто публично не уточнял, что он пил/ел/принимал/курил/колол перед тем, как "оседлать любимого конька". Теперь, наверное, придется.

Но самое печальное, что играют, как говорят, а говорят, как играют. Впрочем, быть может финал Кубка страны станет приятным исключением из тоскливого правила?