Фабула Андриевского для Вудкрофта, или Почему "Динамо" беспомощно в атаке?

© Photo : "ВКонтакте" / ХК "Динамо-Минск"Болельщик минского "Динамо" на матче команды
Болельщик минского Динамо на матче команды  - Sputnik Беларусь, 1920, 28.10.2022
Подписаться на
НовостиTelegram
В минувший четверг минское "Динамо" проиграло первый матч очередной сложнейшей выездной серии в рамках регулярного чемпионата КХЛ: в Москве "зубры" уступили действующему обладателю Кубка Гагарина ЦСКА – 1:2.
В самом факте поражения, как полагает колумнист Sputnik Руслан Васильев, нет никакой трагедии. Однако глобальная ситуация в споре за путевку в плей-офф и сопутствовавшие реваншу "армейцев" за сентябрьское поражение в Минске обстоятельства, к сожалению, настраивают на минорный лад.
Так и слышишь медную группу – мощные валторны и пронзительные трубы! Так и гремят они в траурном марше болельщика Вагнера, написанного композитором на смерть мифического героя Зигфрида. Вот и "динамовский" миф нынче трагичен по самому гамбургскому счету, и бередит сердца недобрыми предчувствиями провала всего сезона-2022/2023.

В лучшем случае выйдем на СКА?!

Прежде всего, фиаско накапливаются и близки к критической отметке. Да, в ходе недавних домашних баталий подопечным Крэйга Вудкрофта удалось одержать две победы над "Сочи" и "Локомотивом" – сия есть "святая правда". Но, чтобы выровняться в турнирной таблице – этого крайне мало!
"Зубры" нуждаются в гораздо более длительной серии успехов. Сейчас же "Динамо", находясь за пределами октета сильнейших на Западе, конкурирует за восьмое место с "Северсталью", которая и сама потерпела пять поражений подряд! Тогда, как гандикап более удачливых конкурентов пусть не стахановскими темпами, а потихоньку-помаленьку, но идет в рост.
КХЛ опубликовала составы команд на Матч звезд >>
Зададимся вопросом: что сие значит, если мыслить на перспективу. Ответ очевиден: если "зубры" продолжат телепаться в "час по чайной ложке", как это происходит ныне, то даже гипотетическое первенство в споре с "Северсталью" и "Куньлунем", о котором так же не следует забывать, вряд ли, согреет души "динамовских" болельщиков.
На мой взгляд, первенство СКА в Западной конференции по итогам регулярного чемпионата бесспорно уже на исходе второго месяца турнира, а третий год кряду выходить в первом раунде плей-офф "на Питер" с легко предсказуемым отрицательным результатом соперничества, совсем не в кайф.
Равная игра с сильной командой: Вудкрофт о поражении "Динамо" от ЦСКА >>
Однако сегодня есть и более актуальные риски.

Тайна Быка

На "динамовской" кухне происходят события, которые, возможно, подразумевают скорые потрясения, например, связанные с ротацией тренерских кадров.

Точнее, она – ротация, уже имеет место быть. Так в штабе Вудкрофта сменился наставник вратарей, хотя какая мотивация скрыта в замене Дмитрия Филипповича на тезку Дмитрия Журавского – не прояснено. А ведь, на мой взгляд, дуэт голкиперов Колосов/Шостак при всех проблемных моментах в игре этих молодых ребят – сильнейшая линия команды. Отмечу, что такая оценка не маргинальна, и, напротив, популярна в экспертной среде.

Но, ладно, интрига в дуэте Филиппович – Журавский! Сущая мелочь по сравнению с возвращением в "Динамо" Александра Андриевского, что присутствовал на тренерской скамейке в матче с ЦСКА в черной рубашке, словно Бык услышал траурный марш болельщика Вагнера еще до стартового вбрасывания шайбы.
При этом какого-то общения Андриевского с Вудкрофтом замечено не было. Александр Леонидович за спинами хоккеистов маячил, но остался молчаливым и сторонним наблюдателем, навевая сходство с истуканом. Он не подошел к коллегам даже в те минуты, когда Мистер при поддержке помощника Перепехина выяснял отношения с судьями, принявшими весьма спорное решение наказать удалением Шостака, якобы специально сдвинувшего ворота.
Овечкин сравнялся с Эспозито по числу матчей в НХЛ >>
Между тем объявлено, что Андриевский – ассистент Вудкрофта. Правда, вопрос о функциях этого специалиста многократно и в различных ипостасях работавшего в минском "Динамо", был снят представителем "зубров" на послематчевой пресс-конференции: "Понимаю, интересно, но пока пожелание задавать вопросы только по игре. Чуть позже".
И не понятно это странное "чуть позже" касается времени или того количества матчей, что отведено Вудкрофту на исправление ситуации, осуществление турнирного рывка? В любом случае, презентация Андриевского вышла странной, таинственной, в чем есть особая прелесть для СМИ: интерпретируй, как вздумается – взятки гладки!
К чему и приступим. Итак, если мыслить сугубо рационально, то теперь известен ответ на вопрос "кто заменит Мистера, коли зубры продолжат гореть синим пламенем?" Андриевский, чье давнишнее хоккейное прозвище Бык, намекает, как на достоинства, так и на недостатки!
Кстати, среди них – недостатков, нет дефицита деликатности, что я вынес из личных наблюдений. Например, когда Александр Леонидович с супругой слушал оперу в нашем Большом театре, то билеты у них были в ряд, за которым следует широкий проход. То есть, мощная, широкая спина Андриевского, из-за которой невозможно что-либо увидеть, никому не перекрывала обзора. И эта деталь, поверьте, была продуманной, а не сингулярной.
Андриевский вошел в тренерский штаб минского "Динамо" >>
Но все же коли включить эмоции, то от явления Быка становится немного неуютно. Ведь, кто формально был главным тренером "Динамо" до Вудкрофта? Андриевский! Именно с ним "зубры" подписали весной-2020 контракт, тогда, как о еще одном "бывшем" – канадце Крэйге, никто думу не думал! Он ведь тоже не шибко корректно расстался с Минском после "первой серии" сотрудничества.
Но о Вудкрофте быстро вспомнили, ибо Александр Леонидович – спустя неделю другую – пошел в отказ, чему не дал публичных объяснений. Но и без "авторского" заявления было понятно, что Андриевский посчитал неразумным терять время и рисковать профессиональной репутацией с тем минимальным бюджетом, что наскребли в ковидный год "зубры". Да еще и за те деньги – видимо, минимальные по меркам КХЛ, что положили в минском клубе на оплату его тренерского труда.
И вот смотрите! С тех пор карьера Андриевского не имела даже локальных всплесков, а у Вудкрофта получилось вернуть "Динамо" в плей-офф. Более того в позапрошлом сезоне "зубры" выдали на-гора весьма бойкий, симпатичный регулярный чемпионат, да и вообще в любом матче от них можно ждать откровений. В том числе, и нынче!
Поэтому… Если честно, то после истории в мае-2020 мне думалось, что карта Быка в преломлении на родное "Динамо" навсегда бита. Однако, того гляди следующий матч в Минске после гостевой серии – ЦСКА, "Витязь", "Локомотив", "Куньлунь" – "зубры" в случае продолжения неудач уже сыграют под началом... В конце концов, при Андриевском "динамовцы" выиграли Кубок Шпенглера! Конечно, нечета Кубку Гагарина, но тоже трофей.

Матчи-близнецы

Наконец, конкретно о двух последних поражениях "зубров": минском в "динамовском" дерби (0:1), и вчерашнем московском (1:2). Матчи-близнецы! Ей-богу, иначе не скажешь! При счёте 1:0 в пользу армейцев совпадение было полным, но и так схожесть поразительная – практически точь-в-точь!
При вполне равном хоккее "зубры" бросали мало и плохо. А, когда хорошо, то им не везло – шайба попадала в штангу. Большинство по-прежнему пустое, а объяснения Вудкрофта ничего не объясняют.
Дефицит уверенности и хладнокровия, на который ссылается Мистер, это вещь понятная, но ведь мысль в розыгрыше отсутствует! Причем, второй сезон кряду! И если год назад "Динамо" еще подтягивали шальные броски в одно касание Стрёмвалля от левого борта, то ныне без шведа, и травмированного Козуна нет даже такого примитивного варианта.
Эксперименты идут постоянно, тот же Душак в четверг играл и на синей линии, и на левом борте, и на дальнем пятачке, однако эффект нулевой, все прежняя митусня. Так, что не пропустили в большинстве, хотя могли несколько раз – уже славно. Но ведь обоим нашим соперникам в большинстве повезло заковырять с пятачка те самые победные шайбы!
И, как тут не вспомнить, что я, простите за нескромность, написал в авторской колонке после победы "Динамо" над "Локомотивом": "В любом случае проблем в "динамовском" хоккее хватает с избытком, а перебегать (если еще удастся перебегать!) москвичей с литерой "Д" на фуфайке – совсем не значит победить. Надо повышать исполнительское мастерство, налаживать реализацию "лишнего".
Как в воду, получается, глядел. Могу участвовать в конкурсе на лучшую Кассандру в хоккее. Таки напророчил неладное. Исполнительского мастерства "зубрам" колоссально не достает, а госпожа Фортуна всеми штангами да перекладинами предъявила к оплате векселя выписанные "зубрами" в матчах с "Сочи" и "Локомотивом", когда даже плохенькие бросочки вудкрофтцев приводили к голам из-за вратарских ошибок.
Но, что если единственный "динамовский" успех за два матча – шайба Спунера после хорошего, оригинального паса Меркли – расколдует наше "Динамо"? В конце концов, все беды "зубров" начались после домашней виктории над ЦСКА,. Так, может, московское поражение от "армейцев" опять развернет ситуацию на 180 градусов?
Правда, тут нельзя ждать милостей свыше – самим требуется расстараться. Как писал болельщик и мистик Карлос Кастанеда: "Самое страшное – это не "снова не получается". Самое страшное – это "я больше не хочу пробовать".
А пробовать надо. Пробовать необходимо всегда!
>>> Хотите еще больше актуальных и интересных новостей – подписывайтесь на Telegram-канал Sputnik Беларусь.
Лента новостей
0