https://sputnik.by/20210902/net-smysla-ezdit-za-pechenem-kak-ssha-menyayut-metody-borby-za-demokratiyu-1056142066.html
Нет смысла ездить "за печеньем"? Как США меняют методы "борьбы за демократию"
Нет смысла ездить "за печеньем"? Как США меняют методы "борьбы за демократию"
Sputnik Беларусь
После ухода из Афганистана и резонансного заявления Джо Байдена США вряд ли прекратят попытки влияния на события в других странах, однако существенно изменят... 02.09.2021, Sputnik Беларусь
2021-09-02T10:55+0300
2021-09-02T10:55+0300
2021-09-02T11:11+0300
радио
в мире
сша
афганистан
джозеф байден
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e5/09/02/1056143922_0:21:3201:1822_1920x0_80_0_0_f444b93526e531659c740138d81930bb.jpg
Нет смысла ездить "за печеньем"? Как США меняют методы "борьбы за демократию"
Sputnik Беларусь
После ухода из Афганистана и резонансного заявления Джо Байдена США вряд ли прекратят попытки влияния на события в других странах, однако существенно изменят тактику и стратегию, полагает политический эксперт, американист Павел Потапейко.
США больше не будут проводить военные операции по укоренению демократии в разных странах мира, заявил в своем обращении к нации американский лидер Джозеф Байден. Что стоит за этим заявлением – банальная нехватка ресурсов на попытки переустройства других стран силовым путем либо глобальная смена тактики при сохранении роли мирового жандарма?"Это действительно определенная нехватка достойных ресурсов на это дело, и акцент на другое. Например, интересный факт – в конце июля на уровне соответствующих комитетов двух палат парламента был утвержден бюджет Пентагона на следующий год. Получается, что речь не идет о какой-то дыре в этом бюджете ― выделили аж на 25 миллиардов долларов больше, чем даже просил Байден. Он просил 715 миллиардов, а финансовый комитет утвердил 740. В основном, этот рост – это выделения на новые вооружения", ― говорит Потапейко.Уход США из Афганистана станет лучшим воспоминанием о Байдене? >>>Главная цель - КитайСамое интересное в заявлении Байдена заключается в том, что он призвал ставить реальные цели и прекратить американские попытки именно силового переустройства других стран, отмечает эксперт.Кроме того, уход американцев из Афганистана вовсе не означает полный отказ США от силовых методов влияния на другие страны, считает эксперт."Надо учесть, что Афганистан ― это наиболее провальный эпизод, но вообще в мире 95% военных баз – это американские базы, на них тратятся колоссальные деньги. Более 800 баз США в мире, в одной Германии более 170. Всего более 150 стран, где есть базы", ― отмечает Потапейко.Кризис в Афганистане: что происходит в стране после переворота? >>>А печеньки будут?Говорит ли смена внешнеполитической тактики США о том, что оппозиционным политикам из стран Восточной Европы уже нет смысла ездить в Вашингтон "за печеньем"? Вот что думает по этому поводу американист Павел Потапейко.Лукашенко поручил "отправить несколько пачек" печенья в Белый дом >>>Читайте также:
сша
афганистан
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e5/09/02/1056143922_213:0:2942:2047_1920x0_80_0_0_633c4465a9cd6fbdb7581ff2d487e77d.jpgSputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в мире, сша, афганистан, джозеф байден, аудио
в мире, сша, афганистан, джозеф байден, аудио
Нет смысла ездить "за печеньем"? Как США меняют методы "борьбы за демократию"
10:55 02.09.2021 (обновлено: 11:11 02.09.2021) После ухода из Афганистана и резонансного заявления Джо Байдена США вряд ли прекратят попытки влияния на события в других странах, однако существенно изменят тактику и стратегию, полагает политический эксперт, американист Павел Потапейко.
США больше не будут проводить военные операции по укоренению демократии в разных странах мира, заявил в своем обращении к нации американский лидер Джозеф Байден. Что стоит за этим заявлением – банальная нехватка ресурсов на попытки переустройства других стран силовым путем либо глобальная смена тактики при сохранении роли мирового жандарма?
"Это действительно определенная нехватка достойных ресурсов на это дело, и акцент на другое. Например, интересный факт – в конце июля на уровне соответствующих комитетов двух палат парламента был утвержден бюджет Пентагона на следующий год. Получается, что речь не идет о какой-то дыре в этом бюджете ― выделили аж на 25 миллиардов долларов больше, чем даже просил Байден. Он просил 715 миллиардов, а финансовый комитет утвердил 740. В основном, этот рост – это выделения на новые вооружения", ― говорит Потапейко.
Самое интересное в заявлении Байдена заключается в том, что он призвал ставить реальные цели и прекратить американские попытки именно силового переустройства других стран, отмечает эксперт.
"Главный аспект в выступлении Байдена и до его заявления в выступлении генерала Маккензи – в том, что надо сосредоточиться на противостоянии Китаю. И куда уж без таких объектов противостояния, как Россия, Иран, Северная Корея. Но основной акцент – Китай, и это видно по новым вооружениям, на которые Пентагон должен получить больше средств в следующем году", ― рассказывает Потапейко.
Кроме того, уход американцев из Афганистана вовсе не означает полный отказ США от силовых методов влияния на другие страны, считает эксперт.
"Надо учесть, что Афганистан ― это наиболее провальный эпизод, но вообще в мире 95% военных баз – это американские базы, на них тратятся колоссальные деньги. Более 800 баз США в мире, в одной Германии более 170. Всего более 150 стран, где есть базы", ― отмечает Потапейко.
Говорит ли смена внешнеполитической тактики США о том, что оппозиционным политикам из стран Восточной Европы уже нет смысла ездить в Вашингтон "за печеньем"? Вот что думает по этому поводу американист Павел Потапейко.
"Печенье отдельно, а Пентагон отдельно. Вряд ли речь пойдет о том, что США перестанут вмешиваться в какие-то процессы в других странах и делать то, что они называют борьбой за демократию, но вместе с тем речь сейчас идет о прямом военном участии. Если там какие-то деятели рассчитывают именно на военную поддержку Пентагона, наверно, они ошибаются. После Афганистана должно стать понятно, что это вряд ли", ― рассуждает Потапейко.
"У них есть особый ритуал": зачем США
встречи со всеми оппозициями мира?Захарова сравнила печеньки от Байдена Тихановской
с наградой Мальчишу-ПлохишуРецепт из детства на новый лад:
шоколадная колбаска с печеньем