Эта статья стала 44 по счету публикацией за подписью Владимира Путина в российских и зарубежных СМИ, три из них также касались событий Второй мировой войны.
В статье российский лидер не только привел многочисленные исторические факты, но и поделился воспоминаниями своей семьи о войне, а часть статьи посвятил урокам войны и вопросам международного сотрудничества.
Путин, в частности, отмечает, что заявления, будто пакт Молотова-Риббентропа положил начало войне, несправедливы, все ведущие страны в некоторой степени виноваты.
Он также призвал все страны открыть доступ к ранее неизвестным документам о войне и предвоенном периоде. По его словам, документов, подтверждающих, что СССР намеревался начать превентивную войну против Германии, нет.
Власти России не раз заявляли о том, что некоторые европейские страны пытаются переписать историю. Президент РФ отмечал, что Россия обязана обеспечить сохранение правды о Великой Отечественной войне и противостоять попыткам фальсификации ее истории.
Актуально, как никогда
Президент России Владимир Путин в своей статье изложил основы для формирования подходов к обеспечению международной безопасности, западные политики уже начали ее изучать, заявила спикер Совета Федерации Федерального собрания России Валентина Матвиенко.
В этой статье Путин, в частности, подчеркнул, что именно Советский Союз внес три четверти военного вклада в разгром нацизма.
"Сегодня, как никогда, актуально дать анализ причин, приведших к самой страшной трагедии ХХ века, извлечь уроки, чтобы не допустить ничего подобного впредь и сохранить для потомков правду о войне", - сказала Матвиенко.
По ее мнению, ценность статьи президента РФ в документальности фактов, которые невозможно опровергнуть. Она подчеркнула, что "видно, что президент сам работал с архивами".
Призыв к западным партнёрам
Глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев считает, что статья Владимира Путина в первую очередь адресована зарубежным партнерам с призывом откровенно и честно обсуждать историю, а не использовать ее в политических целях.
"Конечно, касательно истории Второй Мировой войны, там есть спорные вопросы, и Путин предлагает их открыто обсуждать, Путин предлагает окончательно открыть архивы. Возвращаясь к тому же пакту Молотова-Риббентропа - еще Советский Союз рассекретил эти документы, а Путин предполагает и скорее всего знает, что многие подобные документы до сих пор не рассекречены, подобные соглашения между европейскими странами и Германией", - сказал Фадеев.
По его мнению, президент призывает к предельной откровенности и честности в обсуждении этих исторических вопросов, чтобы они не приводили к каким-то "политиканским изысканиям" сегодня и не мешали налаживанию и развитию отношений между странами.
Также глава СПЧ отметил, что Путин, не выгораживает пакт Молотова-Риббентропа, но напоминает, что этот пакт и секретный протокол к нему были осуждены уже десятилетия назад в конце 80-х годов.
Взгляд экспертов из-за рубежа
Статья Владимира Путина о событиях Второй мировой войны - это очередная попытка протянуть руки Западу, в первую очередь, США, заявил в пятницу РИА Новости научный координатор Центра евразийских исследований Венского университета, научный директор Института политики безопасности Александр Дубови.
По его словам, статья написана, опираясь на российскую историографию, которая отличается от западной, поэтому она и вызывает определённое отторжение на Западе. Но, по мнению эксперта, суть статьи не в истории, поэтому критиковать ее за исторические детали не стоит.
При этом он считает, что статья нацелена не на парад Победы и не на внутреннего читателя, а именно на западного, в первую очередь, в США.
"Это очередная попытка протягивания руки Западу, в первую очередь, Соединенным Штатам для решения каких-то совместных насущных проблем. Касательно США - это, конечно, и переговоры о разоружении, о сохранении международных договоров", - считает политолог.
Объективной и доказательной считает статью Путина историк Холокоста, научный сотрудник государственного музея "Яд Вашем" в Израиле Аарон Шнеер. При этом он тоже прогнозирует полемику вокруг идей, высказанных в ней.
"«Мне статья показалась очень серьёзной, объективной, доказательной. Она актуальна тем, что поднимает вопросы именно сегодняшней внешней политики. Кроме обычных моментов о необходимости сохранения исторической памяти, очень доказательно вновь говорится о событиях предвоенных, поднимаются важные вопросы открытия архивов", - сказал Шнеер РИА Новости.
Историк отметил, что часть российских архивов все ещё закрыты, но "это общая практика, государство имеет право ограничивать срок пользования".
Итальянский эксперт - профессор международных отношений римского университета Luiss Сильвия Менегацци - отметил высказанное в статье предложение президента России Владимира Путина провести саммит "ядерной пятёрки" Совета безопасности ООН. По мнению итальянского профессора, это предложение можно считать желанием России привлечь к обсуждению мировых проблем ведущих международных игроков, несмотря на сложности в отношениях с ними. Российский лидер своей статьей представляет новый образ страны, считает профессор Менегацци.
"Статья сама по себе, на мой взгляд, представляет новый нарратив и новый образ России на международном уровне. Это более инклюзивный подход по сравнению с теми, которые Россия продвигает на международном уровне и к которым мы привыкли. Предложение провести саммит или многостороннюю встречу с участием пяти стран является примером желания России играть более активную роль на международном уровне, включая в этот процесс все другие крупные державы, несмотря на неустойчивость и колебания с некоторыми из них", - сказала РИА Новости итальянский эксперт.
Вместе с тем, по мнению Менегацци, было бы неправильным обсуждать "мировой порядок" на основе только ядерных держав.
Эстония не согласна
Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу убежден, что высказывания президента РФ Владимира Путина о вхождении Балтийских стран в состав СССР, которые опубликованы в его статье о Второй мировой войне, не соответствуют действительности.
По мнению Рейнсалу, Россия "продолжает представлять ложный исторический нарратив", говоря, что страны Балтии присоединились к Советскому Союзу на основании договора и с согласия избранных народных представителей и это соответствовало международному и внутригосударственному праву того времени.
"Эти утверждения ложные от начала и до конца, и я их осуждаю", - написал глава МИД в Facebook.
Реакция Форин-офиса
Победа над нацистским режимом стала возможной благодаря мужеству стран-союзников и СССР, заявил РИА Новости представитель МИД Великобритании.
Так представитель Форин-офиса прокомментировал статью президента РФ Владимира Путина о Второй мировой войне. Путин изложил свои взгляды на Вторую мировую войну, ее причины и восприятие в современном мире. Он также призвал партнеров сохранять историческую правду, основанную на фактах, и обсуждать события прошлого самокритично и непредвзято. При этом, по его словам, Россия всегда будет благодарна за помощь союзников в снабжении Красной Армии во Второй мировой войне.
"Наша общая история не должна использоваться в качестве политического инструмента или переписываться государствами в их собственных интересах… Мужество и огромные жертвы народов Великобритании, Соединенных Штатов, СССР и всех стран-союзников привели к поражению нацистского режима", - заявил представитель Форин-офиса.
