У нового фильма Клинта Иствуда непростая судьба. Его ждали еще в 2015-м, причем главные роли должны были сыграть Джона Хилл и Леонардо Ди Каприо. Но в итоге роли охранника, который предотвратил (или все же совершил?) теракт, и его адвоката достались Полу Уолтеру Хаузеру и Сэму Рокуэллу. Впрочем, выбор героев на самом деле не так уж и важен, уверен гость радио Sputnik Беларусь, блогер Костузик.
"У Иствуда как у режиссера есть одна интересная черта: вообще плевать, кто у него в фильмах играет. Это не Спилберг, где каждый приглашенный актер-звезда отыгрывает так, будто завтра ему дадут сразу горсть "Оскаров", и он с ними убежит домой. Клинт Иствуд просто дает актерам делать свою работу. И такое ощущение, что ему вообще плевать на зрителей за океаном", — говорит собеседник Sputnik.
При этом просмотр фильма, который снял 89-летний Иствуд, не вызвал у блогера ощущения старческого брюзжания. И это несмотря на то, что режиссер никогда не скрывал своих консервативных взглядов, хоть иногда и позволял себе смелые либеральные высказывания.
"Никогда нет такого впечатления, когда смотрю Иствуда. Вот со Скорсезе у меня такое постоянно, — признается Костузик. — По-моему, у Кинга это было в одной из книг. Есть градация стариков. Есть такой (вроде Иствуда) старик, ты его уважаешь. А есть старикааашка! Вот Скорсезе — старикашка".
Смотрите полную версию беседы с автором блога о кино Юрием Костузиком в видеотрансляции и узнаете, за что Клинта Иствуда после выхода фильма "Дело Ричарда Джоуэлла" обвинили в сексизме, почему режиссера бессмысленно призывать к толерантности, а также в какие моменты в кинотеатре зритель почти гарантированно вспомнит о либеральных ценностях.
Читайте также:
- "Сиротский Бруклин": ад перфекциониста Нортона, или Как вовремя умер Уиллис
-
"Не верю, что они закончили": блогер о последнем эпизоде "Звездных войн"
-
Хватит этого пуританства! Чего не дали зрителям Джоли и "Малефисента 2"