Судьба минского "Динамо" в чужих руках, или Как "зубры" впали в зависимость

© ХК "Динамо Минск" Игрок ХК "Динамо Минск" Роман Горбунов
Игрок ХК Динамо Минск Роман Горбунов  - Sputnik Беларусь, 1920, 22.02.2023
Подписаться
К сожалению, и заключительный домашний матч минского "Динамо" в регулярном чемпионате КХЛ-2022/2023 завершился поражением "зубров".
Вчера "Динамо" уступило заезжему "Трактору" 2:3, и хорошо, что это произошло уже по итогам традиционно неудавшейся серии буллитов.
Как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, шайба Романа Горбунова на 58-й минуте баталии и набранное во вторник очко крайне важны в той схватке за восьмое место в турнирной таблице Западной конференции, которая таки засосала динамовцев.

Инициатива теперь у "Спартака"

Тем не менее, если раньше все зависело от самих "зубров", то нынче их судьба находится в руках хоккеистов трех московских клубов. В первую очередь – от "Спартака", который ведет с белорусским полпредом в КХЛ заочную борьбу за последнюю "западную" путевку в розыгрыш Кубка Гагарина.
Во вторую и третью очередь – от ЦСКА и московского "Динамо". С "красно-синими" армейцами "красно-белые" сыграют уже сегодня. С "бело-голубыми" динамовцами – в заключительный игровой день регулярного чемпионата, в грядущее воскресение.
Так вот, если "Спартак" одержит в этих поединках две победы, причем хотя бы одна виктория состоится либо в основное время матча, либо в овертайме, то есть вне серии буллитов, то именно наш соперник финиширует на восьмом месте. И значит, выйдет в плей-офф, где и сразится в первом раунде с питерским СКА.
Тогда как минское "Динамо" погрузится в печаль реактивного завершения сезона, от чего "зубров" не сможет уберечь даже гипотетическая субботняя победа над "Витязем" в Балашихе, добытая в основное время.
Все потому, что при равенстве очков преимущество принадлежит "Спартаку". У него уже сейчас на одну победу в основное время больше, чем у нашего "Динамо" – 21 против 20. Так что "зубры" после поединка в Балашихе могут только догнать "красно-белых". А в этом случае в расчет принимается количество выигранных овертаймов. Здесь подопечные Крэйга Вудкрофта пока впереди конкурента – 4 против 3.
Но это и означает, что "Спартаку" необходимо хотя бы один матч выиграть как минимум в овертайме. Второй уже можно взять и в серии буллитов. Потому как в третьем дополнительном показатели у "красно-белых" тоже решающее преимущество – 4 против 2.
Сказалось волнение: Вудкрофт о поражении "Динамо" челябинскому "Трактору" >>>
Но ситуация, повторюсь, могла быть еще хуже, не хвати вчера Вудкрофту разума, чтобы доверить решающее большинство в конце основного времени не "мертвецам" – Козуну с Пакеттом, а Алистрову, Горбунову, Меркли и Пинчуку с одним заполошным американцем Душаком на синей линии. Это решение, которое всякий раз непросто, буквально с зубовным скрежетом дается канадскому наставнику, и спасло "зубров" от поражения в основное время. Случись же фиаско, и почти все наши заботы в преломлении на плей-офф стали бы пустыми хлопотами.
Все потому, что задача "Спартака" существенно бы облегчилась. "Красно-белым", например, было бы достаточно сегодня завершить миром основное время матча с ЦСКА, чтобы в воскресенье взять верх хотя бы в овертайме над лишенным турнирной мотивации, обосновавшимся на пятом месте и уже готовящимся к сражениям на вылет московским "Динамо". При этом для армейцев ведь нет особой разницы, в каком режиме взять два очка! Так почему бы не завершить миром 60 минут игры? И разумеется, речь не шла бы о сговоре.
Но наш век – это век утилитаризма, чей смысл стремиться к максимуму удовольствий и минимуму страданий. Истинно то, что полезно – главная парадигма. Поэтому и договариваться в таких ситуациях чаще всего нет никакой нужды. Полезность автоматически дает о себе знать, и все получается как-то само собой.
В духе ироничной поэтической строки болельщика Алджернона Суинберна "Все вещи параллельны, но многие пересекаются". Так что "не тождественность тождества" – обычное дело в профессиональном спорте, за что его не надо винить. Просто нельзя доводить дела до рисков оказаться, простите за якобинский тон, в дураках.
Однако именно этим и согрешил Крэйг Вудкрофт, который как рулевой команды несет все полноту ответственности за наличие или отсутствие результата. Впрочем, повторю: набранное во вторник очко оставляет "Динамо" шансы пробиться в плей-офф.
Правда, если "Спартак" сегодня сумеет одолеть ЦСКА, то перспектива Минска скукожится, по моему мнению, до эфемерных теоретических шансов. А ведь признаюсь, я был оптимистом, полагая, что "Динамо" по инерции удастся вползти в плей-офф. Но тут случился…

Черный понедельник

Само минское "Динамо" 20 февраля не играло, но звезды стали явно отворачиваться от "зубров". Во-первых, "Северсталь" в Балашихе обыграла "Витязь" – 3:2, окончательно лишив Вудкрофта и компанию иллюзий относительно финиша на седьмом месте.
Во-вторых, "Спартак" дома обыграл "Магнитку" – 4:2. Причем отмечу, что игру "красно-белым" сделал форвард сборной Беларуси, экс-динамовец Принс. Наш канадец забросил вторую шайбу хозяев – 2:1, а затем опять при равном счете сотворил на ровном месте – не такая уж и гипербола! – победный гол Хохлачева.
В-третьих, и это самое главное, в понедельник в Нижнекамске тамошний "Нефтехимик" опозорился домашним фиаско в баталии со слабейшей командой лиги "Сочи" – 1:3!
А это-то тут причем, спросит иной не сильно погруженный в тему болельщик. Ответ прозаичен: если бы "Нефтехимик" выиграл баталию у аутсайдера, он не только бы укрепил свои шансы сыграть в плей-офф, но и похоронил бы все надежды "Трактора".
В мою теорию "инерционного вползания" как раз и входило условие, что "зубрам" во вторник будет противостоять оставшаяся у разбитого корыта команда. Но "Нефтехимик", называя вещи своими именами, облажался, и в Минске сохранивший мотивацию "Трактор" вначале рвал и метал, поведя в счете 2:0, а затем стонал, но терпел, таки вырвав два очка в серии буллитов. Так что, загадывая, как все сложится в сегодняшнем матче "Спартака" и ЦСКА, надо осознавать: хоккейные боги не благоволят к минскому "Динамо".
Пир во время чумы, или Как у хоккейных "зубров" вырос "павлиний хвост" >>>
Хотя оставим хоккейных богов в покое. Ну право, чего задаваться вопросом, "почему Динамо после шайбы Горбунова не смогло еще раз реализовать 5-минутное удаление Сошникова, в том числе, играя "4х3" в овертайме?", если на него приходится отвечать весь сезон! Всякий раз убеждаясь, что Вудкрофт не умеет "ставить" большинство, а кроме того, он таки впрямь стал лузером – от него отвернулась фортуна. А, как мы помним, тренер без удачи – плохой тренер. По определению.
Да и взять те же буллиты: во вторник "зубры" опять не реализовали ни одного штрафного броска из тех четырех, что довелось им исполнить. Вот как Мистер определяет список исполнителей? Это уже не говоря о том, что за весь сезон качество буллитов так и не был улучшено.
Зато уже во второй раз канадец охаял качество льда на "Минск-Арене", что заставляет вспоминать известную поговорку про "плохого танцора". Но, конечно, признаем: сам Вудкрофт в растерянности. Вот ведь даже на стандартный вопрос, что надо сделать, чтобы обыграть в субботу "Витязь", ответил только плоским не смешным штампом: "Надо забросить больше, чем соперник". А ведь раньше бы растекся мыслью по древу, назидательно проповедуя о своей "системе". Но есть ощущение, что и она – система – иссякла…
В общем, болеем сегодня вечером за ЦСКА! Призываю великого Сергея Федорова – наставника действующих обладателей Кубка Гагарина – вспомнить, что он какое-то время обучался хоккею в минской "Юности". Не подведите, маэстро! На вас вся надежда.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале. Также следите за нами в нашем канале в Дзен!
Также на Sputnik:
На выезде у "зубров" уже два фиаско, или Как "Динамо" горит синим пламенем
Вудкрофт разочарован результатом матча "Динамо" против "Трактора" в КХЛ
Играла с братьями в хоккей: как белоруска стала известной хоккеисткой
Лента новостей
0