Ганчаренко начинает и проигрывает, "Шахтеру" везет, словно первому призеру!

Как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, все эти нюансы чрезвычайно важны еще и потому, что в грядущее воскресенье, 28 августа, в Борисове состоится второй поединок лидеров, который, способен предопределить развязку "золотой интриги".

Действительно, если "Шахтер" сумеет реваншироваться за апрельское поражение в Солигорске, чьим главным виновником являлся голкипер "горняков" Плотников, совершивший дичайшую ошибку в игре на выходе, то мечты БАТЭ о возвращении себе чемпионского титула практически пойдут прахом. Любой другой итог "гвоздевой" баталии – ничья или успех "желто-синих", добавит в турнирную таблицу тумана, и даже хаоса.

Впрочем, прежде, чем обратиться непосредственному к анализу ситуации в "родном и любимом чемпионате страны" -- искренний привет мэтру и болельщику Владимиру Новицкому, "перенесемся" в российскую премьер-лигу, где и состоялось, по моему оценочному суждению, центральное событие для белорусского футбола.

Итак, вернувшийся спустя семь лет на капитанский мостик "Урала" наставник Виктор Ганчаренко потерпел весьма болезненное, ибо бездарное, поражение в своем премьерном матче. В Екатеринбурге "шмели" уступили прямому конкуренту в битве за сохранение прописки в элите "Нижнему Новгороду" -- 0:1.

На 62-й минуте "Урал" после второго "горчичника" хавбека Егорычева остался в меньшинстве, а спустя "чертову дюжину" кругов секундной стрелки хозяева пропустили решающий мяч, который был совсем не обязательным. Так Ганчаренко с места в карьер потерял условные "шесть очков", и теперь делит последнее место с еще одной бедствующей командой поменявшей рулевого "Торпедо".

Все становится еще грустнее от ощущения регресса. "Шмели" сыграли при белорусском тренере слабее, чем в предыдущем туре в Воронеже (0:0), где в баталии с "Факелом" и был набран пока единственный турнирный балл "Урала". Многое разворошить в наследстве Игоря Шалимова (предшественник ВМГ) Ганчаренко и его вызванный в Екатеринбург поплечник-единомышленник Ермакович успели, но "поставить" что-то свое – нет.

Это, конечно, печально. Тем более, что комментарий Виктора Михайловича меня не порадовал, показавшись странным, а если уж совсем откровенно, то неумным: "Радует одно — хуже некуда, снизу нам никто не стучит. Мы должны сделать все возможное, чтобы оттолкнуться от того дна, на котором находимся".

Весь этот набор штампов имеет по определению профанный характер, тогда, как с бездной шутить не рекомендуется. Уж столь рискованна ее метафизика, о чем Гончаренко – чай, не мальчик, – должен бы по идее знать. Снизу всегда кто-нибудь готов постучать! А кроме того, как писал болельщик блаженный Августин: "Великая бездна сам человек, волосы его легче счесть, чем его чувства и движения его сердца".

Так что только в тренерском мастерстве самого Ганчаренко ему надо искать опору, или, как сказал бы уже болельщик Лейбниц, "достаточное основание". Пока же "Урал" при белорусском наставнике, во-первых, не нашел эмоционального всплеска (это очень тревожный фактор), а, во-вторых, совсем утратил необходимую цельность.

Однак, заметим, что возвращение ВМГ в российский футбол прошло скромно. Тем паче, что в премьер-лиге наших соседей случилось событие куда как похлеще: после 18 с хвостиком лет единовластного правления Леонид Федун перестал быть владельцем московского "Спартака". "Народная команда" отошла под управление компании "Лукойл".

Проводы олигарха из футбола получаются весьма противоречивыми. Кто-то отмечает, как много сделал Федун для "Спартака" – частного по сути дела клуба, и это справедливо. Но есть и другое настроение – надоел! Непрофессионализмом и капризами.

Причем, даже не столько своими, сколько супруги Заремы Салиховой, которая оказалась отчаянно дошлым болельщиком, и не стеснялась быть в каждой бочке затычкой. По ее собственному признанию, она "потратила ровно два года жизни, порой ставя "Спартак" выше интересов семьи, детей".

И как же она гоношилась, презирая свое в пользу закордонного, в чем опять-таки признается и упорствует в "отходном" послании! Так что сейчас спартаковский народ в основном радуется "отфедуниванию". Дескать, некоторые люди – словно тучи. Как исчезнут, так сразу погожий денек.

Это и есть главный вывод по горячим следам 18-го тура чемпионата Беларуси. Фавориты "Шахтер" и БАТЭ могли потерять очки, но умудрились пройти по кромочке и одержать-таки победы, что не очень-то дружат с логикой и здравым смыслом. Но футбол – это спорт, в котором свои законы.

Разумеется, в БАТЭ, что избавился от сенсационного рулевого Михайлова, ничего существенно не поменялось. Ибо пока руль доверен еще одной сенсации, бывшему помощнику отправленного в отставку шефа – Сергею Зеневичу.

Вымучив домашнюю викторию над аутсайдером "Днепром" – 2:1, этот специалист пропел на пресс-конференции осанну Михайлову, уверив в незыблемости прежних принципов. Дескать, все будет, как при Сергеевиче. А чтобы не вдаваться в детали, Зеневич, завершив монолог, поспешно покинул зал.

Что тут сказать – бескультурье. Но удивляться нечему. Если Михайлов не оторвал зада от скамейки, когда к нему подошел поблагодарить за матч старший коллега рулевой "Белшины" Рыбак, то почему бы Зеневичу не "прокатить" прессу? Одна компашка, лепящая нынче дворовой имидж БАТЭ. И это уже не сенсация.

Непосредственно в матче с "Днепром" "желто-синие" традиционно скисли во втором тайме, и гости могли даже победить, но отменно сыграл в воротах хозяев голкипер Щербицкий. А на 89-й минуте по-настоящему эффектный гол записал на свой счет юный вингер БАТЭ Шуманский. Он мне напомнил, как решал судьбу таких эпизодов Андрей Канчельскис: сместился с левого фланга чуть в центр, чтобы правой ногой закрутить мяч в дальнюю "девятку".

Впрочем, чрезмерно славословить в адрес Шуманского не стоит. Это уже случилось после матча 5-го тура, в котором Артем тоже принес домашнюю викторию "желто-синим" над "Гомелем", исполнив сольный номер, правда, на правом фланге.

Я тогда опять-таки нашел сродство с футбольными этюдами Павла Нехайчика. Но затем Шуманский ушел в глубокую тень, пока ему не довелось обидеть "Днепр". Хотя… Ведь получается, что 17-летний юноша принес БАТЭ уже шесть очков! Не так уж мало! В какой трясине были бы "желто-синие", не случись его эффектных номеров в концовках баталий с "Гомелем" и "Днепром"?!

Теперь о "Шахтере", который совершенно точно не должен был в Солигорске брать очки в баталии с "Ислочью". Но гости подарили усилиями Патоцкого "горнякам" дешевый пенальти, что реализовал Антич, а затем, полностью переиграв соперника во втором тайме, оплошали с реализацией стопроцентных голевых моментов.

На мой взгляд, футбольные боги продолжили карать "Ислочь" за легкомысленное и даже безответственное отношение к игре, которое подопечные Артема Радькова проявили в прошлом туре, нежданно-негаданно уступив "Динамо" из Бреста. Как писал болельщик Гете: "То, что не начато сегодня, не закончить завтра".

Впрочем, "Ислочь" могла бы сквитать пропущенный мяч с пенальти, и, на мой взгляд, повод указать на "точку" у арбитра из Могилева Маркова был очевидный – он прекрасно видел, как голкипер "Шахтера" Плотников зацепил оппонента, но… нет! Почему? Стройте версии! Они могут быть разными.

Однако главное, что за неделю до матча с БАТЭ в Борисове "Шахтер" выглядел ужасно. Команда не может играть в футбол. И если это повторится 28 августа, то фактурному дуайену Ташуеву, который оценивает свою работу в Солигорске весьма позитивно ("Раз критикуют, значит, мы хорошо делаем свое дело, хорошо работаем"), уже не удастся пробежаться меж струй дождя. По крайней мере, я верю, что не удастся.