Балтийский апокалипсис: почему Лукашенко играет стабилизирующую роль в регионе

© Photo : Пресс-служба президента БеларусиПрезидент Беларуси Александр Лукашенко
Президент Беларуси Александр Лукашенко - Sputnik Беларусь, 1920, 13.07.2026
Подписаться
Катастрофический балтийский сценарий вовлечения региона в коалиционную войну России и НАТО, которым пугают население стран Балтии западные СМИ, если начнется, то не с "нападения" России, а с вовлечения Беларуси в конфликт с Украиной.

Казус Навроцкого

Балтийский сценарий больше всех выгоден киевскому режиму, для которого он был бы спасительным, заставил бы перегруппировать военные ресурсы России, продлить существование режима Зеленского, отмечает колумнист Sputnik Николай Левчук.
Заявление президента Лукашенко в ходе рассмотрения кадровых вопросов о том, что Беларусь надо уберечь от катаклизмов и войн, указывает на то, что он является политическим гарантом недопущения вооруженного конфликта на ее территории и одновременно значимым фактором стабилизации региона Восточной Европы.
Вовлечение Беларуси в вооруженный конфликт на фоне провокаций со стороны Украины значительно повышает риск коалиционной войны в Европе. И тогда страшилки, которые распространяют СМИ стран Балтии, могут превратиться в реальность.
Но с существенной поправкой – "партия войны" находится в Киеве и Лондоне, откуда поступают отчетливые сигналы о заинтересованности поджечь континент. И страны Балтии охотно играют эту партию. Отдельную скрипку Польша, военные расходы которой кормят национальный ВПК и разогревают экономику.
В этой игре Польша не заинтересована в вовлечении Беларуси в войну, а польский конфликт с Украиной по поводу героизации террористической ОУН-УПА указывает на практические шаги в отношении купирования провокационных действий Украины.
Объявление Навроцким войны УПА в Польше заключает отчетливый геополитический мессидж Украине: мы вас финансируем для "сдерживания" России, а не для вовлечения Польши в войну с ней.
Эти шаги со стороны Польши так или иначе в позитивном контексте затрагивают интересы Беларуси с учетом того, что на ее территории бандеровцы тоже творили геноцид. Сожжение Хатыни именно на их счету.
Страшилка пропаганды НАТО в отношении стран Балтии о якобы готовящемся "нападении" России играет политтехнологическую роль сплочения общества перед "угрозой с Востока".
Агентство Bloomberg в специальном репортаже о приграничных территориях стран Балтии красочно описывает, как в Вильнюсе, "находящемся на расстоянии артиллерийского выстрела от границы с Беларусью", власти внушают населению, что может случиться худшее.
Таково явное или подспудное напоминание жителям приграничных районов о том, что их комфортное существование хрупко и в случае внешнего вторжения им придется решать свою судьбу.
Авторы Bloomberg пишут о том, что власти Литвы разработали сценарии на разные случаи – от гибридных атак на инфраструктуру и актов гражданского неповиновения, до вторжения, или катастрофы на Островецкой АЭС, "построенной на российские деньги".

"Ахиллесова пята" НАТО

Авторы публикации поясняют, что Эстония и другие страны Балтии – Латвия и Литва – расположены на восточном фланге НАТО и Европейского союза, имея более чем 1000-километровую (621 милю) границу с "враждебной Россией и ее союзником Беларусью".
При этом страны Балтии являются "членами самого мощного военного блока в мире" НАТО, но с приходом Дональда Трампа в Белый дом этот альянс уже выглядит ненадежным, а значит, придется полагаться на национальную самооборону.
Дескать, они должны проявить силу, чтобы не стать жертвами, "готовясь к войне и сделав все возможное для ее предотвращения". Американское издание Vox подхватывает данные рассуждения, называя Эстонию, наряду с Латвией и Литвой, находящихся "на самом краю Восточной Европы", тем местом, где "может разыграться третья мировая".
Аналитику подменяет драма и публицистика, но издание ссылается на слова профессора международных отношений Карлтонского университета (Канада) Стивена Сэйдмена, считающего, что эпицентром практически любого из потенциальных мировых кризисов станет маленькая страна.
А здесь уже теплее – потому что такой страной может стать Беларусь, которую в таком контексте западные аналитики в публичном дискурсе почему-то не замечают.
Между тем первые "пробы пера" в отношении если не коалиционной войны, то регионального конфликта со стороны Зеленского были произведены в ходе вброса о ретрансляторах на границе Беларуси с Украиной и "случайных" ударов БПЛА по белорусским автобусам.
Можно согласиться с западными политологами Грэмом Элисоном и Дмитрием Саймсом, которые в одном из своих эссе для журнала TheNational Interest назвали именно Прибалтику "ахиллесовой пятой" НАТО.
Но именно от НАТО исходил сценарий блокирования Сувалкского коридора с целью отрезания от России Калининградской области и ее дальнейшего захвата.
Этот коридор стратегически важен и для стран Балтии, которым было бы выгодно поддерживать хрупкое геополитическое равновесие. Вместо этого они вдохновенно муссируют тему российской "агрессии", одновременно усиливая санкционное давление на Беларусь.
Авторы Vox свой выбор в качестве ключевого элемента Эстонии, на которую якобы собирается напасть Россия, в их сценарии объясняют тем, что часть ее населения составляют этнические русские как на Юго-Востоке Украины, где конфликт начался на этно-религиозной почве.

Последний шанс "партии войны"

Авторы Vox сами же отвечают на вопрос об Эстонии, отмечая, что в отличие от Украины она является членом НАТО с его пятой статьей устава. В такой логике вероятность их же сценария стремится к нулю. Однако сомнения по поводу 5-й статьи устава есть в самом НАТО – именно на них намекал Bloomberg в публикации о балтийском сценарии.
Предполагаемое Vox "вторжение" России якобы спровоцирует США и большинство стран ЕС на объявление войны Москве. Как раз здесь бабушка надвое сказала, потому пресловутая 5-я статья была применена лишь однажды в 2001 году после терактов в Нью-Йорке.
Современное моделирование показывает, что страны НАТО в случае реального конфликта будут действовать по басне Крылова как лебедь, щука и рак, а пресловутая пятая статья может повиснуть в воздухе. Данный сценарий не дает покоя западному аналитическому сообществу, но оно об этом предпочитает не рассуждать вслух.
Лукашенко расставляет точки над i, заявляя, что к затягиванию вооруженного противостояния в Украине всеми силами стремится международная "партия войны". Об этом президент Беларуси сказал на торжественной церемонии чествования выпускников высших военных учебных заведений и высшего офицерского состава.
Президент Лукашенко также обратил внимание на продолжающуюся гибридную войну против Беларуси, в которой используются экономический диктат, политический и информационный прессинг, активный шпионаж и провокации на южных границах страны.
Он сказал, что, лицемерно декларируя приверженность миру, ЕС открыто взял курс на милитаризацию (а это фактически – НАТО). Миллиарды тратятся на закупку ударно-наступательных вооружений. При этом нагнетается абсурдная истерия вокруг мнимой "угрозы с Востока".
По словам Лукашенко, главным очагом напряженности в регионе остается конфликт в Украине. Международная "партия войны" всеми силами стремится к затягиванию этого вооруженного противостояния. Лукашенко пообещал белорусским военным не отправлять их на Украину.
Балтийский сценарий в интерпретации западных аналитиков, в которой он рассматривается исключительно как российская инициатива, нереален уже потому, что Россия в ходе СВО и так воюет с коллективным Западом, сделавшем ставку на войну с ней руками Украины.
Определенное равновесное состояние коллективной безопасности Европы установится лишь после окончания росийско-украинского конфликта. Более сильная Россия будет означать более сильную Европу.
Продолжение конфликта с Украиной – последний шанс для "партии войны": вот и в МИД Литвы заявили о намерении добиваться от ЕС усиления давления на Беларусь. Литовские функционеры не понимают, что балтийский сценарий может превратиться в балтийский апокалипсис.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале, MAX и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Лента новостей
0