https://sputnik.by/20230904/podoshli-osnovatelno-chem-opyt-stroitelstva-belaes-aktualen-dlya-kazakhstana-1079131968.html
"Подошли основательно": чем опыт строительства БелАЭС актуален для Казахстана
"Подошли основательно": чем опыт строительства БелАЭС актуален для Казахстана
Sputnik Беларусь
Вопрос строительства АЭС в Казахстане может быть вынесен на народный референдум по инициативе президента страны Токаева; чем казахстанским энергетикам в этом... 04.09.2023, Sputnik Беларусь
2023-09-04T13:38+0300
2023-09-04T13:38+0300
2023-09-04T13:38+0300
радио
казахстан
росатом
белаэс в островце
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e7/09/04/1079132118_23:0:1177:649_1920x0_80_0_0_8bc7e33ab197b70db82bf04320389335.jpg
В Беларуси решение вопроса строительства АЭС обошлось без референдума, там был другой подход, Беларусь – страна основательная, отметил эксперт в интервью каналу "Sputnik на русском"."Решение о том, что строительство будет вестись по российским технологиям, принималось отнюдь не из-за политики, кто бы что по этому поводу не думал. Проходило это в два этапа. Сначала энергетики, проведя анализ, вынесли вопрос к руководству, к Александру Григорьевичу, что без строительства АЭС не обойтись. 90% энергии вырабатываемой на природном газе – это нарушение принципов энергетической безопасности. Энергетических источников должно быть больше чем один", ― рассказывает Марцинкевич.Белорусский "Объединенный институт энергетических и ядерных исследований — Сосны" после 1986 года занимался последствиями Чернобыльской катастрофы и за время этой работы про негативные стороны атомной энергетики там узнали больше, чем в любом другом месте, отмечает эксперт."Никакого немедленного броска в "Росатом" "давайте подписывать договор" не было. Были целые делегации, которые просто поехали по белу свету по строительным площадкам атомных электростанций, выбирая технологии. Причем так по-белорусски: на чертежах видели, покажите, как строите. Оценивалось все взвешенно со всех сторон. Одно время в лидерах была даже французская технология, но специалисты института "Сосны" объяснили, что это не тот метод, это нам не подходит, потому что не поленились съездить в Финляндию, посмотреть, как идет строительство. Заказ оборудования от 21 тысячи поставщиков, со всего белого света собиралось. Вот так решение было принято, а не потому, что дружба у Александра Григорьевича с Владимиром Владимировичем. Нормальный холодный расчет", ― говорит Марцинкевич.В Казахстане, по словам эксперта, "вот таких вещей прагматичных пока нет", тема строительства АЭС достаточно политизирована, с одной стороны, это понятно, Семипалатинский ядерный полигон – это Казахстан, причина радиофобии в обществе не придумана. С другой стороны, именно Казахстан на протяжении последних полутора десятков лет – крупнейший добытчик урана на планете.Это тот случай, когда проблему надо решать комплексно, резюмировал эксперт.Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
казахстан
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
казахстан, росатом, белаэс в островце, видео
казахстан, росатом, белаэс в островце, видео
"Подошли основательно": чем опыт строительства БелАЭС актуален для Казахстана
Вопрос строительства АЭС в Казахстане может быть вынесен на народный референдум по инициативе президента страны Токаева; чем казахстанским энергетикам в этом вопросе может быть полезен белорусский опыт, рассуждает эксперт в сфере энергетики Борис Марцинкевич.
В Беларуси решение вопроса строительства АЭС обошлось без референдума, там был другой подход, Беларусь – страна основательная, отметил эксперт в интервью каналу "Sputnik на русском".
"Решение о том, что строительство будет вестись по российским технологиям, принималось отнюдь не из-за политики, кто бы что по этому поводу не думал. Проходило это в два этапа. Сначала энергетики, проведя анализ, вынесли вопрос к руководству, к Александру Григорьевичу, что без строительства АЭС не обойтись. 90% энергии вырабатываемой на природном газе – это нарушение принципов энергетической безопасности. Энергетических источников должно быть больше чем один", ― рассказывает Марцинкевич.
Белорусский "Объединенный институт энергетических и ядерных исследований — Сосны" после 1986 года занимался последствиями Чернобыльской катастрофы и за время этой работы про негативные стороны атомной энергетики там узнали больше, чем в любом другом месте, отмечает эксперт.
"Никакого немедленного броска в "Росатом" "давайте подписывать договор" не было. Были целые делегации, которые просто поехали по белу свету по строительным площадкам атомных электростанций, выбирая технологии. Причем так по-белорусски: на чертежах видели, покажите, как строите. Оценивалось все взвешенно со всех сторон. Одно время в лидерах была даже французская технология, но специалисты института "Сосны" объяснили, что это не тот метод, это нам не подходит, потому что не поленились съездить в Финляндию, посмотреть, как идет строительство. Заказ оборудования от 21 тысячи поставщиков, со всего белого света собиралось. Вот так решение было принято, а не потому, что дружба у Александра Григорьевича с Владимиром Владимировичем. Нормальный холодный расчет", ― говорит Марцинкевич.
В Казахстане, по словам эксперта, "вот таких вещей прагматичных пока нет", тема строительства АЭС достаточно политизирована, с одной стороны, это понятно, Семипалатинский ядерный полигон – это Казахстан, причина радиофобии в обществе не придумана. С другой стороны, именно Казахстан на протяжении последних полутора десятков лет – крупнейший добытчик урана на планете.
Это тот случай, когда проблему надо решать комплексно, резюмировал эксперт.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен! "Росатом" готов строить
вторую АЭС в Беларуси
