https://sputnik.by/20230627/verkhovnyy-sud-podderzhal-vyvody-mart-otnositelno-belaruskaliya-1077016528.html
Верховный суд поддержал выводы МАРТ относительно "Беларуськалия"
Верховный суд поддержал выводы МАРТ относительно "Беларуськалия"
Sputnik Беларусь
Антимонопольный орган проводил расследование в отношении флагмана калийной промышленности по жалобе могилевской компании, но "Беларуськалий" не согласился с... 27.06.2023, Sputnik Беларусь
2023-06-27T21:55+0300
2023-06-27T21:55+0300
2023-06-27T21:56+0300
новости беларуси
беларуськалий
министерство антимонопольного регулирования и торговли (март) беларуси
верховный суд беларуси
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e6/0c/16/1070416181_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_dcdd202f775f44acb2bdd3bf3b02e921.jpg
МИНСК, 27 июн – Sputnik. Верховный суд подтвердил законность и обоснованность решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли о злоупотреблении ОАО "Беларуськалий" доминирующим положением.Ранее сообщалось, что "Беларуськалий" подал в Верховный суд иск к МАРТ, суть которого была описана следующим образом: "О проверке законности ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов".В апреле этого года МАРТ опубликовало материалы антимонопольного расследования по жалобе компании "ВекторПластик", поданной еще в 2020 году. Заявитель был против того, что "Беларуськалий" устанавливает особые условия при продаже минерального концентрата (галита), который "ВекторПластик" использует для производства противогололедных материалов.Например, это касалось запрета на перепродажу галита за рубеж, за которую предусматривались штрафные санкции. Давая пояснения МАРТ во время расследования, в "Беларуськалии" отмечали, что и могилевский партнер, и российские компании покупали галит, а значит, надо было исключить его перепродажу со стороны "ВекторПластика" за пределы страны.Калийный монополист отмечал, что с другими компаниями также заключались договоры, которые разрешали покупку продукции для собственных нужд или последующей продажи, но только внутри Беларуси.МАРТ во время расследования опросило других партнеров "Беларуськалия" и решило, что, действительно, были факты ограничения продажи товара, в том числе по географическому принципу. Министерство вынесло предписание монополисту и заявило, что есть основания для начала административного процесса.Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!Также на Sputnik:
новости беларуси
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e6/0c/16/1070416181_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_64747535e9a70a1951f1526a1bc658e1.jpgSputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости беларуси, беларуськалий, министерство антимонопольного регулирования и торговли (март) беларуси, верховный суд беларуси
новости беларуси, беларуськалий, министерство антимонопольного регулирования и торговли (март) беларуси, верховный суд беларуси
Верховный суд поддержал выводы МАРТ относительно "Беларуськалия"
21:55 27.06.2023 (обновлено: 21:56 27.06.2023) Антимонопольный орган проводил расследование в отношении флагмана калийной промышленности по жалобе могилевской компании, но "Беларуськалий" не согласился с претензиями МАРТ.
МИНСК, 27 июн – Sputnik. Верховный суд подтвердил законность и обоснованность решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли о злоупотреблении ОАО "Беларуськалий" доминирующим положением.
"В действиях ОАО "Беларуськалий" установлено нарушение подпункта 1.9 пункта 1 статьи 18 Закона Республики Беларусь № 94-З "О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции", а также признано наличие оснований для вынесения предписания и начала административного процесса в отношении ОАО "Беларуськалий", - говорится в сообщении в Telegram-канале МАРТ во вторник.
Ранее сообщалось, что "Беларуськалий" подал в Верховный суд
иск к МАРТ, суть которого была описана следующим образом: "О проверке законности ненормативных актов, действий (бездействий) государственных органов".
В апреле этого года МАРТ опубликовало материалы антимонопольного расследования по жалобе компании "ВекторПластик", поданной еще в 2020 году. Заявитель был против того, что "Беларуськалий" устанавливает особые условия при продаже минерального концентрата (галита), который "ВекторПластик" использует для производства противогололедных материалов.
Например, это касалось запрета на перепродажу галита за рубеж, за которую предусматривались штрафные санкции. Давая пояснения МАРТ во время расследования, в "Беларуськалии" отмечали, что и могилевский партнер, и российские компании покупали галит, а значит, надо было исключить его перепродажу со стороны "ВекторПластика" за пределы страны.
Калийный монополист отмечал, что с другими компаниями также заключались договоры, которые разрешали покупку продукции для собственных нужд или последующей продажи, но только внутри Беларуси.
МАРТ во время расследования опросило других партнеров "Беларуськалия" и решило, что, действительно, были факты ограничения продажи товара, в том числе по географическому принципу. Министерство вынесло предписание монополисту и заявило, что есть основания для начала административного процесса.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен! "Беларуськалий" выиграл в России
иск к "дочке" Siemens