https://sputnik.by/20220809/shtormovoe-preduprezhdenie-pri-plavayuschem-kurse-chto-budet-s-rublem-1065569968.html
Штормовое предупреждение при плавающем курсе: что будет с рублем
Штормовое предупреждение при плавающем курсе: что будет с рублем
Sputnik Беларусь
По иронии судьбы, западные санкции, как горькое лекарство, позволяют излечиваться от долларового токсикоза в экономике. 09.08.2022, Sputnik Беларусь
2022-08-09T10:56+0300
2022-08-09T10:56+0300
2022-08-09T10:57+0300
экономика
новости беларуси
колумнисты
курсы валют
отказ от доллара
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e6/08/09/1065568012_0:180:1920:1260_1920x0_80_0_0_1d9dc0d622a327ef1743d282e436dc85.jpg
Прогнозируемый ЕАБР средний курс белорусского рубля к доллару в размере 2,78 в 2022 году является индикатором определенного экономического равновесия, которое удалось установить вопреки внешним шокам.Неправильный мед?Уже стали раздаваться голоса о том, что пчелы из белорусских финансовых сот делают неправильный мед, потому что в условиях кризиса устойчивого курса по определению не может быть, дескать, он притянут за уши и должен обязательно рухнуть. Но не надо быть экономистом для того, чтобы даже с учетом проводимых со стороны государственного регулятора интервенций сделать вывод о равновесности курса – ажиотажа у обменников нет, а валюту можно купить свободно. При этом золотовалютные резервы страны составили на 1 августа $7,6 млрд.В российской экспертной среде вообще обсуждается возможность установления долгосрочного фиксированного курса, "зажимания гаек" в модели плавающего курса, функционирующей в привязке к корзине валют. Мотивируется тем, что такая модель является тормозом для развития реального сектора, не позволяет кредитовать долгосрочные проекты, нацеленные на модернизацию предприятий, повышение добавленной стоимости и в целом экономической эффективности.Западные санкции стали ударом по спекулянтам с западными же корнями, которые орудовали на Московской валютной бирже, зарабатывая на колебаниях курса. В последнее время Центральный банк России почувствовал себя настолько уверенно, что с 1 июля ослабил ограничения на вывод денег из России. С 1 июля физлица имеют право перевести за рубеж $1 млн, а российский министр финансов Антон Силуанов вообще предложил обвалить курс, заявив, что каждые 10 рублей, на которые укрепился курс российской валюты, обходится бюджету более чем в триллион. По его словам, Минфин готов начать интервенции на рынке, чтобы ослабить курс рубля. Не надо объяснять, что и белорусскому Нацбанку в силу объективных причин придется следовать в этом фарватере.Логика министра финансов объясняется необходимостью стимулирования экспорта, в том числе, сырьевого, но тогда и возникающий профицит бюджета надо использовать для повышения эффективности экономики, не уповать на одни лишь сырьевые инъекции. То есть политика должна быть комплексной, как минимум нацеленной на золотую середину между стимулированием экспорта и развитием реального сектора, вплоть, до использования эмиссионного кредита, но только с целью воспроизводства и модернизации основных фондов. Резкое же отпускание рубля на пике внешнеполитического кризиса станет обнадеживающим сигналом и для спекулянтов, и для геополитических противников России, что, впрочем, по факту одно и то же.Коридор курсообразованияНе следует забывать, что объявленная как в России, так и в Беларуси политика таргетирования инфляции не может проводиться в отрыве от таргетирования курса рубля и объема денежной массы. Таргетирование в своей первооснове – это достижение доверия населения к финансовой политике государства. И то, и другое рассматривается в долгосрочных горизонтах установленного коридора курсообразования, которое опирается на золотовалютные резервы страны, применяемые для экстренного сглаживания резких курсовых колебаний. Роль государственного регулятора состоит в том, чтобы поддерживать это доверие, а не разрушать его своими же руками.Американские горки белорусской экономики: пристегните ремни>>Разрешить противоречие между сильным и слабым рублем могут только долгосрочные экономические ориентиры, к установлению которых прямо-таки подталкивает западная санкционная вакханалия. А они должны быть нацелены на достижение максимально возможного роста экономики. Для того, чтобы играть в долгую, надо, в первую очередь, озаботиться изысканием внутренних ресурсов и созданием возможностей доступа к дешевому кредиту для экономики. Таких ресурсов у России в избытке, однако, необходимы финансовые инструменты их извлечения, причем на фоне проведения стратегической военной операции это могут быть экстраординарные кредитные инструменты. И да, СВО – отличный повод отсечь щупальца МВФ. Начиная спецоперацию на Украине, сказали "А", значит, надо говорить и "Б", только уже во внутренней политике.Финансовая сфера – одна из очевидных уязвимостей, активно используемая коллективным Западом в геополитической войне против России последние тридцать лет, и она, наконец, должна быть устранена. Благо, охранительная экономическая школа в России сформировалась и обрела силу. Специалисты оценивают верхний предел возможностей роста российской экономики – 8% в год в среднесрочной перспективе. Реальность его достижения демонстрирует тот же китайский опыт с проецированием как на Беларусь в отдельности, так и в целом на ЕАЭС.Денежная политика не является вещью в себе, тем более не является ритуальным опахалом с целью создания прохладного микроклимата для деятельности МВФ и обслуживаемых им корпораций. Она должна быть подчинена национальным интересам достижения стратегических целей в экономике, главная из которых – планомерный рост ВВП и повышение доходов на душу населения. А вот здесь как раз полезен общемировой опыт, поскольку достичь такого роста за счет финансовых инструментов можно только благодаря эффективной организации масштабного долгосрочного кредитования. И плавающий курс здесь совсем не в помощь."Чип-тюнинг" экономикиПри помощи кредитных инструментов можно "снять" дополнительную эффективность с уже наличествующих производственных ресурсов, даже не увеличивая их. Но лучше все-таки увеличивать. Эффективный кредит позволяет за счет расширения загрузки мощностей при имеющемся уровне квалификации увеличить производительность труда в полтора раза. Государственные инвестиции в высокотехнологичные сектора еще более поднимут эффективность производства, а от глубины переработки сырья, как известно, зависит добавленная стоимость, и растут доходы на душу населения. Прямые иностранные инвестиции – не самоцель, а следствие такой политики.Считается, что научно-технический потенциал экономики ЕАЭС сегодня используется не более, чем на 10%, а наукоемкость ВВП, к сожалению, в два раза ниже среднемирового. Эту тенденцию надо переломить и, в первую очередь, за счет инструментов государственного кредитования, естественно, в национальной валюте. Итоги работы Национального банка Беларуси в первом полугодии свидетельствуют о том, что влияние санкционных факторов определило изменение спроса субъектов хозяйствования на кредитные ресурсы в иностранной валюте.Так, с марта 2022 г. произошло частичное замещение кредитов в долларах США и евро кредитами в российских рублях. Доля таких кредитов в общем объеме валютного кредитования в июне 2022 г. возросла до 74,6%. По сравнению с аналогичным периодом 2021 г. доля кредитов в белорусских рублях составила 55,1%, увеличившись на 7,7 процентных пункта. Нацбанк отреагировал добавлением с 15 июля юаня в корзину иностранных валют. Такова дедолларизация в действии.В Беларуси наблюдается рост краткосрочного кредитования, на который оказали влияние реализуемые на государственном уровне меры по поддержке экономики. В целях стимулирования экспорта банками и Банком развития в первом полугодии предоставлено кредитов на сумму 1,2 млрд рублей при общем объеме финансирования – 1,5 млрд рублей. На поддержку текущей деятельности предприятий агропромышленного комплекса направлены кредитные ресурсы в сумме порядка 1 млрд рублей.Размер фактических процентных ставок по таким кредитам ниже сложившегося уровня ставок на рынке, что свидетельствует о стремлении белорусского финансового регулятора проводить политику экономического реализма, но не все от него зависит. Очевидно, что долгосрочный дешевый кредит возможен только при стабильном курсе и сильном рубле. Глобальный кризис дает союзной экономике шанс срезать круг в гонке становления производств нового технологического уклада, но для этого надо нацеливаться на долгосрочную стратегию и кредитовать высокотехнологичные сектора.Мнение автора может не совпадать с позицией редакцииСамые важные новости ищите в нашем Telegram-канале. Также следите за нами в Яндекс.Новости и Яндекс.Дзен!Также на Sputnik:
новости беларуси
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Николай Левчук
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e5/04/06/1047318493_0:228:1742:1969_100x100_80_0_0_7d7ba16df0932489a66670f0263a9dbe.jpg
Николай Левчук
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e5/04/06/1047318493_0:228:1742:1969_100x100_80_0_0_7d7ba16df0932489a66670f0263a9dbe.jpg
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e6/08/09/1065568012_0:0:1920:1440_1920x0_80_0_0_c2424fb38b4041ee2a884c4581be8de1.jpgSputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Николай Левчук
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e5/04/06/1047318493_0:228:1742:1969_100x100_80_0_0_7d7ba16df0932489a66670f0263a9dbe.jpg
экономика , новости беларуси, колумнисты, курсы валют, отказ от доллара
экономика , новости беларуси, колумнисты, курсы валют, отказ от доллара
Штормовое предупреждение при плавающем курсе: что будет с рублем
10:56 09.08.2022 (обновлено: 10:57 09.08.2022) По иронии судьбы, западные санкции, как горькое лекарство, позволяют излечиваться от долларового токсикоза в экономике.
Прогнозируемый ЕАБР средний курс белорусского рубля к доллару в размере 2,78 в 2022 году является индикатором определенного экономического равновесия, которое удалось установить вопреки внешним шокам.
Уже стали раздаваться голоса о том, что пчелы из белорусских финансовых сот делают неправильный мед, потому что в условиях кризиса устойчивого курса по определению не может быть, дескать, он притянут за уши и должен обязательно рухнуть. Но не надо быть экономистом для того, чтобы даже с учетом проводимых со стороны государственного регулятора интервенций сделать вывод о равновесности курса – ажиотажа у обменников нет, а валюту можно купить свободно. При этом золотовалютные резервы страны составили на 1 августа $7,6 млрд.
В российской экспертной среде вообще обсуждается возможность установления долгосрочного фиксированного курса, "зажимания гаек" в модели плавающего курса, функционирующей в привязке к корзине валют. Мотивируется тем, что такая модель является тормозом для развития реального сектора, не позволяет кредитовать долгосрочные проекты, нацеленные на модернизацию предприятий, повышение добавленной стоимости и в целом экономической эффективности.
Западные санкции стали ударом по спекулянтам с западными же корнями, которые орудовали на Московской валютной бирже, зарабатывая на колебаниях курса. В последнее время Центральный банк России почувствовал себя настолько уверенно, что с 1 июля ослабил ограничения на вывод денег из России. С 1 июля физлица имеют право перевести за рубеж $1 млн, а российский министр финансов Антон Силуанов вообще предложил обвалить курс, заявив, что каждые 10 рублей, на которые укрепился курс российской валюты, обходится бюджету более чем в триллион. По его словам, Минфин готов начать интервенции на рынке, чтобы ослабить курс рубля. Не надо объяснять, что и белорусскому Нацбанку в силу объективных причин придется следовать в этом фарватере.
Логика министра финансов объясняется необходимостью стимулирования экспорта, в том числе, сырьевого, но тогда и возникающий профицит бюджета надо использовать для повышения эффективности экономики, не уповать на одни лишь сырьевые инъекции. То есть политика должна быть комплексной, как минимум нацеленной на золотую середину между стимулированием экспорта и развитием реального сектора, вплоть, до использования эмиссионного кредита, но только с целью воспроизводства и модернизации основных фондов. Резкое же отпускание рубля на пике внешнеполитического кризиса станет обнадеживающим сигналом и для спекулянтов, и для геополитических противников России, что, впрочем, по факту одно и то же.
Не следует забывать, что объявленная как в России, так и в Беларуси политика таргетирования инфляции не может проводиться в отрыве от таргетирования курса рубля и объема денежной массы. Таргетирование в своей первооснове – это достижение доверия населения к финансовой политике государства. И то, и другое рассматривается в долгосрочных горизонтах установленного коридора курсообразования, которое опирается на золотовалютные резервы страны, применяемые для экстренного сглаживания резких курсовых колебаний. Роль государственного регулятора состоит в том, чтобы поддерживать это доверие, а не разрушать его своими же руками.
Разрешить противоречие между сильным и слабым рублем могут только долгосрочные экономические ориентиры, к установлению которых прямо-таки подталкивает западная санкционная вакханалия. А они должны быть нацелены на достижение максимально возможного роста экономики. Для того, чтобы играть в долгую, надо, в первую очередь, озаботиться изысканием внутренних ресурсов и созданием возможностей доступа к дешевому кредиту для экономики. Таких ресурсов у России в избытке, однако, необходимы финансовые инструменты их извлечения, причем на фоне проведения стратегической военной операции это могут быть экстраординарные кредитные инструменты. И да, СВО – отличный повод отсечь щупальца МВФ. Начиная спецоперацию на Украине, сказали "А", значит, надо говорить и "Б", только уже во внутренней политике.
Финансовая сфера – одна из очевидных уязвимостей, активно используемая коллективным Западом в геополитической войне против России последние тридцать лет, и она, наконец, должна быть устранена. Благо, охранительная экономическая школа в России сформировалась и обрела силу. Специалисты оценивают верхний предел возможностей роста российской экономики – 8% в год в среднесрочной перспективе. Реальность его достижения демонстрирует тот же китайский опыт с проецированием как на Беларусь в отдельности, так и в целом на ЕАЭС.
Денежная политика не является вещью в себе, тем более не является ритуальным опахалом с целью создания прохладного микроклимата для деятельности МВФ и обслуживаемых им корпораций. Она должна быть подчинена национальным интересам достижения стратегических целей в экономике, главная из которых – планомерный рост ВВП и повышение доходов на душу населения. А вот здесь как раз полезен общемировой опыт, поскольку достичь такого роста за счет финансовых инструментов можно только благодаря эффективной организации масштабного долгосрочного кредитования. И плавающий курс здесь совсем не в помощь.
При помощи кредитных инструментов можно "снять" дополнительную эффективность с уже наличествующих производственных ресурсов, даже не увеличивая их. Но лучше все-таки увеличивать. Эффективный кредит позволяет за счет расширения загрузки мощностей при имеющемся уровне квалификации увеличить производительность труда в полтора раза. Государственные инвестиции в высокотехнологичные сектора еще более поднимут эффективность производства, а от глубины переработки сырья, как известно, зависит добавленная стоимость, и растут доходы на душу населения. Прямые иностранные инвестиции – не самоцель, а следствие такой политики.
Считается, что научно-технический потенциал экономики ЕАЭС сегодня используется не более, чем на 10%, а наукоемкость ВВП, к сожалению, в два раза ниже среднемирового. Эту тенденцию надо переломить и, в первую очередь, за счет инструментов государственного кредитования, естественно, в национальной валюте. Итоги работы Национального банка Беларуси в первом полугодии свидетельствуют о том, что влияние санкционных факторов определило изменение спроса субъектов хозяйствования на кредитные ресурсы в иностранной валюте.
Так, с марта 2022 г. произошло частичное замещение кредитов в долларах США и евро кредитами в российских рублях. Доля таких кредитов в общем объеме валютного кредитования в июне 2022 г. возросла до 74,6%. По сравнению с аналогичным периодом 2021 г. доля кредитов в белорусских рублях составила 55,1%, увеличившись на 7,7 процентных пункта. Нацбанк отреагировал добавлением с 15 июля юаня в корзину иностранных валют. Такова дедолларизация в действии.
В Беларуси наблюдается рост краткосрочного кредитования, на который оказали влияние реализуемые на государственном уровне меры по поддержке экономики. В целях стимулирования экспорта банками и Банком развития в первом полугодии предоставлено кредитов на сумму 1,2 млрд рублей при общем объеме финансирования – 1,5 млрд рублей. На поддержку текущей деятельности предприятий агропромышленного комплекса направлены кредитные ресурсы в сумме порядка 1 млрд рублей.
Размер фактических процентных ставок по таким кредитам ниже сложившегося уровня ставок на рынке, что свидетельствует о стремлении белорусского финансового регулятора проводить политику экономического реализма, но не все от него зависит. Очевидно, что долгосрочный дешевый кредит возможен только при стабильном курсе и сильном рубле. Глобальный кризис дает союзной экономике шанс срезать круг в гонке становления производств нового технологического уклада, но для этого надо нацеливаться на долгосрочную стратегию и кредитовать высокотехнологичные сектора.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Самые важные новости ищите в нашем Telegram-канале. Также следите за нами в Яндекс.Новости и Яндекс.Дзен! Президент дал свой рецепт,
как выйти из кризиса