"Футбол — да не тот", — каждый раз произношу я про себя, когда смотрю матч без зрителей на трибунах. Ты начинаешь испытывать какое-то непонятное разочарование. Не слышно шума стадиона, игроки неспешно передвигаются по полю. В драматургии игры куда-то исчезает ее нерв.
Вот такое "зрелище" ждет болельщиков России и Беларуси в четверг, 16 августа, когда на поле стадиона "Петровский" в Санкт-Петербурге выйдут местный "Зенит" и минское "Динамо". Таким образом УЕФА решил наказать питерский клуб за поведение болельщиков команды во время домашнего матча прошлогодней Лиги Европы с немецким РБ "Лейпциг".
В течение всей истории мирового футбола матч без зрителей — своего рода штраф за болельщицкие беспорядки. Раньше так наказывали буйных английских болельщиков, — еще пацаном помню кадры буйства фанатов "Вэст Хэма" в Испании в 1980-м году.
Но с годами английский пыл стал угасать. Сказалась планомерная работа европейской полиции с болельщиками и с командами.
В 90-е годы разгул фанатизма начался в Восточной Европе. Иногда он переходит и на матчи сборных. Помню, как фанатские беспорядки лишили Сербию шанса бороться за выход в финал Чемпионата Европы — 2016.
Тогда команда не только проводила матчи без зрителей — еще лишили важных и нужных очков, которые набрала команда в турнирной таблице.
На клубном уровне санкции УЕФА стали жестче. Даже если матч обходится без драк и беспорядков, все равно можно получить наказание за брошенную на поле петарду, за расистские выкрики, за нахождение болельщиков в проходах.
Но если наказание за петарды не вызывает сомнений, то по поводу выкриков и нахождений в проходах УЕФА не раз демонстрировал "двойные стандарты". Например, фанаты ЦСКА были наказаны матчами без зрителей в Лиге Чемпионов — 2014/2015 из-за весьма сомнительных обвинений игрока "Манчестер Сити" Яя Туре.
А на прошлой неделе европейские чиновники отказались наказывать греческий ПАОК за нападение фанатов на российских журналистов в матче против "Спартака". Сам "Спартак", кстати, отбывает двухматчевую дисквалификацию своих фанатов в Еврокубках за беспорядки в Испании в феврале 2018-го.
К чему это я? Да к тому, что УЕФА в своей борьбе за чистоту футбола "перегибает палку". Одна команда может привести зрителей, а другая — нет. Да и решение по поводу того, что на матч в Санкт-Петербурге могут приехать 200 фанатов минского "Динамо", у меня лично вызывает смех. По какому, скажите, принципу, будут отобраны эти достойные 200 господ? По служебной иерархии? По околофутбольным заслугам? Может, тогда привести на матч 200 зенитовцев? Полумеры в таких вопросах у обычного болельщика ничего, кроме смеха, вызвать не могут.
Слово "Динамо", кстати, для фанатов "Зенита" — сильный раздражитель. Правда, не минское, а московское. Был случай, когда в голову голкиперу "Динамо" Антону Шунину попала петарда, брошенная из гостевого сектора. А в 2014-м году, опять-таки в матче с "бело-голубыми", фанаты в конце игры выбежали на поле, чтобы отомстить игрокам "Динамо" за поражение своей команды. За эти инциденты "Зенит" также был награжден матчем без зрителей.
Кричалки, песни и файеры: как вели себя фанаты "Зенита" на игре с "Динамо"
Что нам предстоит увидеть в Санкт-Петербурге? Матч, в котором стадион не будет феерить и не гнать питерцев вперед. А для сохранения реноме "Зениту" нужно забить "динамовцам" как минимум четыре мяча, чтобы перевести игру в дополнительное время. Поэтому наверняка "Зенит" выставит сильнейший состав, который сможет победить минчан на классе. Вот только хватит ли сыгранности команде Сергея Семака, который собирается строить новый коллектив?
А что остается минчанам? Понятно, что в матче без зрителей им будет легче оборонятся и закрыть свои ворота. Вот только вопрос: хватит ли у "Динамо" мастерства, чтобы продержаться таким образом 90 минут?
В любом случае можно сказать: этот матч сложно смотреть одному — без звука гула стадиона даже самый опытный болельщик может заснуть. Так что мой совет: смотрите этот матч в компании, и тогда поддерживать любимую команду станет веселее.
