Несмотря на то, что презентацию экологического доклада по стратегической оценке "Схемы озелененных территорий общего пользования" во всех районах Минска назначили на одно и то же время, причем на вечер пятницы, без аудитории презентеры доклада не остались.
Где-то пришли с десяток человек, как в Центральном районе, а где-то — больше полусотни, как в Заводском или Московском. Где-то уложились за час, а где-то эмоционально засыпали разработчиков вопросами более трех часов.
Экологический доклад по стратегической оценке "Схемы озелененных территорий общего пользования", в том числе объектов озеленения, подлежащих охране в соответствии с законом Республики Беларусь "Об охране окружающей среды" — новая для Минска история. Его делают впервые. Как объясняется, чтобы разработать структуру озелененных территорий, установить их границы и типологию.
Предполагается, что обозначенные на схеме "зелеными линиями" зоны сложнее будет отводить под строительство. Они будут защищены.
Но, изучив выложенные схемы, минчане в разных районах Минска не досчитались зеленых гектаров и пришли поинтересоваться, так какую же стратегию придумали для них градостроители.
Кино и немцы
Презентация собственно доклада так и не случилась. Пришедшим показали две короткометражки. Одну — о том, как это происходит у тех, кто присоединился к специальному Протоколу Еевропейской экономической комиссии ООН по стратегической экологической оценке, или СЭО.
Эта оценка представляет собой "анализ и рассмотрение различных вариантов действий и их возможных последствий для здоровья населения и окружающей среды". Выводы СЭО отдают политикам, "чтобы они могли взвесить все достоинства и недостатки каждого варианта". Но это у них, а Беларусь к протоколу СЭО не присоединилась, потому проект "Схема озелененных территорий общего пользования" создавался, чтобы сформировать перечень территорий и разработать методику определения их границ. Об этом рассказали уже во втором фильме.
Кино в пятницу вечером крутили во всех районах Минска. Корреспондент Sputnik наблюдала за реакцией граждан в Московском районе. В первые мгновения они, кажется, ждали продолжения. Но вместо доклада услышали лишь короткую реплику разработчика.
"А это схема. Тут, к сожалению, плохо видно. Но мы ее сейчас подвинем поближе", — сказал начальник ландшафтного экологического отдела УП "Минскградо" Антон Тимофеев. Специалисты "Минскградо" разрабатывали доклад и схему по заказу Комитета архитектуры и строительства Мингорисполкома.
Предметно говорить по конкретным скверам и паркам Тимофеев наотрез отказался. Как и отвечать на вопрос, какими критериями руководствовались специалисты "Минскградо" при включении в схему одних и невключении других зеленых зон, а также на большой перечень других вопросов.
И все-таки как минимум по двум вопросам презентеров заставили говорить: о судьбе Грушевского сквера и о показателе обеспеченности зелеными территориями на душу населения. В Московском районе этот показатель составляет катастрофические 3,5 квадратного метра на человека — при норме, заложенной в Генплане, в 21 квадратный метр.
Парк на месте кладбища
"Скажите, а кладбище является озелененной территорией общего пользования?" — обратился к участникам презентации житель района Дмитрий.
Те удивились вопросу, но сказали, что нет. "Но почему же тогда, — продолжал молодой мужчина, — вы включили старое кладбище в Малиновке в эту схему?" Люди в зале рассмеялись. А потом еще раз, когда услышали ответ представителя "Минскградо".
"Так это парк, а внутри кладбище", — сказал Тимофеев. Пришедшая ему на помощь коллега пояснила, что в этой зоне идет уточнение границ, это пока проект.
Люди отчаянно пытались понять, за счет каких территорий разработчики и власть рассчитывают улучшить им экологическую ситуацию в районе, довести показатель озелененности хотя бы до заявленных 8,6 квадратного метра на человека. Эта цифра как перспективная звучала в ходе презентации.
Но если разработчики сейчас не могут найти территории для создания парков и скверов, то откуда — в условиях нынешней активной уплотнительной застройки — они возьмутся в перспективе? При том, что количество жителей района тоже растет.
"За последние 15 лет количество жителей в Московском районе увеличилось на 100 тысяч человек, а сколько у нас появилось парков?.. На деле же обрезано огромное количество скверов: на Немиге — Адама Мицкевича, Сендайский сквер обрезан", — обращается к участникам презентации еще один житель района. Он цитирует решение Мингорисполкома от 2012 года, согласно которому площадь сквера Адама Мицкевича была 2,2 га, а новая схема утверждает, что эта площадь равна 1,7.
"К сожалению, те, кто составлял этот документ, не пользовались масштабом 500, меряли неправильно. Это некорректные площади", — опять вызывал взрыв хохота в зале представитель "Минскградо".
Разработчики настаивали, что делают все возможное, чтобы улучшить экологическую ситуацию. А куда тогда пропало полгектара Грушевского сквера, спрашивали в ответ люди.
Грушевка
Схема, представленная на презентации в Московском районе, оказалась отличной от той, что была предложена к обсуждению на сайте исполкома. На схеме, размещенной на сайте, Грушевский сквер был изображен целиком, а на планшете, выставленном в актовом зале администрации, — уже в обрезанном виде.
Белым цветом — по сути, под застройку — обозначили полгектара земли, где растут здоровые большие деревья.
"Доклад, который вы видели в интернете, и схемы разрабатывались в 2017 году — до того, как было принято решение о разработке детального плана этих территорий. Поэтому в эту схему и были внесены исправления", — пояснил Тимофеев.
Но это нарушение закона "О растительном мире", парировали горожане. До утверждения схем озелененных территорий не допускается уменьшение этих территорий.
"Вы совершенно верно говорите. Но мы работаем по заказу Комитета Мингорисполкома. Поэтому эти вопросы вы, пожалуйста, можете задавать туда", — сказала представитель "Минскградо" Анна Моносова.
Люди возмущались: "Зачем вы нас собрали, если не прислушиваетесь к нашим пожеланиям и замечаниям, не готовы с нами обсуждать проблемные вопросы? В конце концов, парки и скверы — это общественные земли". Но их поправили, что " владелец этих земель — Мингорисполком".
Наконец к микрофону вышла женщина, у которой не было, как она сама призналась, вопросов. Только ответы.
"Мой дом стоит у сквера, и мои окна выходят на сквер. Каждое утро я вижу эти деревья. Поэтому я лично, и другие жители проспекта будут бороться за этот сквер, за каждое дерево. Если надо будет, мы себя к ним привяжем", — сказала Надежда.
Сзади кто-то подхватил: мол, проспект перекроем. Женщина напомнила, что Грушевскому скверу 80 лет. Он пережил Гитлера, а "теперь он не может пережить Мингорисполком".
"У вас безразличные лица, вам все равно, а нам нет. Я не из Минска, но я живу в Минске 17 лет. Мне этот город очень нравится. И мне нравится страна, и я хочу за нее бороться, и я хочу, чтобы в ваших структурах тоже появились неравнодушные люди, чтобы ваши сердца тоже дрогнули, чтобы вы, когда согласовывали эти документы, боролись и отстаивали Беларусь. Это не просто парк, это наша стран, и я надеюсь, что ваши документы изменятся", — сказала Надежда.
Обсуждение продолжается
Этот эмоциональный посыл, по мнению координатора общественной кампании "Город для горожан" и представителя товарищества "Зеленая сеть" Дениса Кобрусева, должен стать одним из важных итогов прошедших презентаций.
"Такие встречи важны. Я думаю, что после таких эмоциональных встреч проектировщикам будет легче отстаивать позицию перед заказчиком, а не прогибаться, как это происходит всегда: заказчик платит и заказывает музыку. Так не должно быть. Если Комитет (Комитет архитектуры и градостроительства — Sputnik) захочет снести весь Минск, "Минскградо" не должен идти на поводу", — говорит Кобрусев.
Помимо Московского, горячие обсуждения доклада и схем случились в Советском и Заводском районах. В последнем, по данным активиста, удалось добиться включения в схему одной из "потерянных" зеленых зон.
Обсуждение не закончено. Свои предложения и замечания все еще можно направлять в районные администрации до 25 июля.
