Париж и УЕФА оскандалились, или "Реал" выиграл, один раз пробив по воротам

Итак, "Реал" из Мадрида, нанеся всего-навсего один точный удар в створ ворот "Ливерпуля", выиграл финальный матч Лиги чемпионов-2022 – 1:0, что состоялся поздним вечером субботы в Париже на стадионе "Стад де Франс".

На счету Папы Карло уже четыре виктории в ЛЧ – по два триумфа у руля "Милана" и "Реала", и он обошел еще одного бывшего рулевого "Реала" француза Зидана и англичанина Пейсли – легенды "красных" в "доисторической эпохе" (конец 70-х, начало 80-х годов прошлого века), при котором "Ливерпуль" переживал "золотой век".

Что же касается нынешнего наставника мерсисайдцев – немца Клоппа, то Юрген Великолепный проиграл уже три финала Лиги чемпионов из тех четырех, в которых его клубы участвовали. Более того, создается впечатление, что немецкого гуру преследует специфический рок.

Клопп уже выиграл с "Ливерпулем" все возможные для его максимального статуса топ-трофеи – чемпионат и Кубок Англии, Кубок английской лиги, Лигу чемпионов, клубный чемпионат мира. Но выиграл исключительно по одному разу! Пойдет ли немец, заключивший с "красными" новый контракт на второй круг, мягко говоря, не очевидно. Есть большие сомнения. Экзистенционального характера.

Возможно, герр Юрген, держась "Ливерпуля" и не любя срываться с места, снова допустил фатальную ошибку. Ту же, что имела место в его бытность тренером "Боруссии" из Дортмунда. В Вестфалии Клопп явно пересидел, не уловив экспансию застоя, против которой он оказался бессилен. Аналогичный кризис, на мой взгляд, может случиться и в "Ливерпуле".

Обратите внимание на следующий уникальный прецедент: "красные", даже взяв минувшем сезоне два трофея – Кубок английской лиги и Кубок Англии, ни разу (!) не поразили ворота оппонентов в трех финальных баталиях. В двух внутренних дуэлях с "Челси" они брали свое только в сериях послематчевых пенальти. После 0:0 в игровое время.

Уже этот факт заставляет вдумчиво отнестись к словам герра Юргена, сказанные им после фиаско от "сливочных": "У нас было намного больше моментов и ударов по воротам, но самая главная статистика на стороне "Реала". Они забили мяч, а мы нет — это самое простое объяснение в мире футбола. Когда вратарь соперника становится лучшим игроком матча, у другой команды что-то идет не так".

Вот именно! Над поражением "Ливерпуля", естественно, не стоит издеваться, ибо прав болельщик Уильям Шекспир: "Над шрамом шутит тот, кто не был ранен". Однако, когда все герои былых сражений – Салах, Мане и прочие Фирмино, превращаются в "сытых котов", не отличающихся в самых важных матчах, действительно "что-то идет не так".

Эх, герр Юрген, герр Юрген! Вам бы сменить обстановку вкупе с атмосферой. Вам бы в Барселону! Чтобы трепать нервы и побеждать Папу Карло на регулярной основе.

Еще досаднее, что финал ЛЧ-2022 запомнится в основном не футболом. Сама игра на "Стад де Франс", если честно, вышла не козырной: хоть и нервная, но блеклая. Так и бывает в тех случаях, когда одна из команд – в нашем случае "Реал", выбирает тактику "глухой обороны", что на футбольном сленге звучит так – "строить автобус".

А вот парижские события "до", "после" и "вместо матча" взбудоражили не только футбольных болельщиков. Все потому, что УЕФА, лишив по лицемерным, однозначно русофобским причинам права провести главный матч клубного сезона российский Санкт-Петербург, капитально оскандалился.

Финальная баталия стартовала с получасовой задержкой и со скомканной церемонией открытия, потому как, во-первых, автобус "Ливерпуля" не мог пробиться из-за пробок на арену, а, во-вторых, вакханалия творилась у самого стадиона. Фанатов "Ливерпуля" с подлинными билетами не пропускали на матч, тогда как на трибуны проникло множество людей с фальшивыми квитками.

В итоге болельщики "красных" в массовом порядке перемахивали через двухметровый забор и давали деру от стюардов, а полицейские – там, где они были, травили людей слезоточивым газом. Да и ночью парижские ажаны основательно мутузили "футбольных туристов с другой стороны Ла-Манша", которых, впрочем, тоже не надо особо жалеть. Разумеется, слово "срач" не шибко литературно, но то, что оставили после себя в фан-зоне болельщики "Ливерпуля", иначе назвать нельзя. Дикари!

И в любом случае, Париж отличился буквально сногсшибательными "мерами безопасности". А ведь о них, в первую очередь, якобы и пекся президент УЕФА Чеферин, отбирая право провести финал у Санкт-Петербурга.

Словенец, к слову, в ожидании начала финала мирно беседовал с еще одним футбольным деятелем – боссом ФИФА итало-швейцарцем с говорящей фамилией Инфантино.

Недавно, кстати, Чеферин горделиво рассказал такую историю. Дескать, "за кадрами" одного телевизионного интервью президента УЕФА спросили "не мазохист ли он?". Подоплека вопроса как раз-таки заключалась в том, что ведомство словенца вначале отдает, а затем отбирает права провести финальные матчи у российских городов – после Санкт-Петербурга на очереди Казань, в которой прописан Суперкубок Европы-2023. Так вот Чеферин "на мазохиста" дал такой ответ: "Я – президент УЕФА!", оставшись очень довольным собою.

Смешной парень этот словенец! С чего он взял, будто президент УЕФА не может быть мазохистом?! Одно другому не помеха. Особенно, если учитывать скандал в Париже. Только "любитель унижений и боли" мог предпочесть столицу Франции Санкт-Петербургу, в котором, поверьте, и фанаты "Ливерпуля" не смогли бы забыть о своем статусе "цивилизованных европейцев".

Конечно, такая победа "Реала" позволяет критиковать и самих победителей, испытывая вполне оправданное разочарование. Увы и ах, но Папа Карло для своих подопечных, которых все-таки воздержусь назвать Буратино, выбрал стратегию, определенную еще в незапамятные времена болельщиком Гете: "Порядок учит время сберегать".

Она и стала "нашим всем" для клуба из Мадрида, что иначе бы не угнался за "красными". Открытый бой с "Ливерпулем" писан не про нынешний "Реал", который, по словам самого Анчелотти, "страдал" – вот они страсти! – в противостоянии с давившим "Ливерпулем".

Но ведь раздражило и другое. Страдать тоже можно по-разному, для чего достаточно прочесть Евангелие. А главная досада на "сливочных" заключается в том, что они много симулировали, на что футбольные боги решили закрыть глаза.

Более того, единственный мяч на счету профессионального "ныряльщика-провокатора" Винисиуса, которому, в принципе, нечасто удается вспомнить об ударах по воротам. Так уж бразилец сконцентрирован на симуляции. Однако на сей раз Вальверде отдал в ходе быстрого контрвыпада такой изумительный пас, что и Вини не сплоховал.

И вот еще парадокс! После того, как Вальверде в преддверии финала достаточно спорно пошутил о значимости трофея – ради победы в Лиге чемпионов он был готов пожертвовать женой, я полагал, что ему воздастся по риторическим заслугам. Реприза весьма спорная и с душком сексизма.

Я даже ждал, что испанец повторит вслед за Евгением Онегиным: "Я слишком пошутил небрежно…" Ан, нет! Вальверде стал автором голевого паса, который, по сути, вынянчил единственный парижский гол. Но победа "Реала" не была бы возможна без геройств бельгийского голкипера Куртуа.

Один в поле таки воин, если по-молодецки скроен! Гигант совершил несколько потрясающих спасений. Он выиграл в первом тайме дуэль у Мане, а после перерыва не позволил отличиться Салаху. Хотя Мо имел два роскошных шанса, и, казалось, бил наверняка.

"Мне нужно было выиграть финал для моей карьеры. Ради того, чтобы меня уважали!" — сказал Куртуа. Безусловно, так оно сейчас и есть. Уважают!

Разумеется, за исключением той половины Мадрида, что топит в пользу другого гранда испанской столицы – "Атлетико", в котором бельгиец и сделал себе имя. Но перехода в "Реал" – пусть и через "Челси", Куртуа никогда не простят. "Матрасники" нынче опечалены не меньше "красных". Для фанатов "Атлетико" любой успех "Реала" – нож в сердце, а такой специфический – имени Куртуа, тем паче.