Мужчина отсудил стоимость автомобиля из-за невозможности его русифицировать

© Sputnik / Михаил Голенков / Перейти в фотобанкДисплей бортового компьютера автомобиля, архивное фото
Дисплей бортового компьютера автомобиля, архивное фото - Sputnik Беларусь, 1920, 10.09.2026
Подписаться
Исковое требование автовладельца заключалось в том, что автосалон не предоставил полную информацию о товаре и не выполнил обещание адаптировать программное обеспечение машины под русскоязычного пользователя.
МИНСК, 10 сен – Sputnik. Житель Московской области обратился в суд с иском к автосалону о защите прав потребителей из-за невозможности русификации интерфейса штатных систем в купленном автомобиле, это является существенным недостатком, сообщили в пресс-службе Верховного суда РФ.
Заявитель указал в иске, что из-за отсутствия русского языка в интерфейсе он не может эксплуатировать машину. Мужчина попросил взыскать стоимость транспортного средства и компенсацию морального вреда, а также проценты по кредитному договору и штраф.
В пресс-службе ВС отметили, что суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, исходя из того, что в автосалоне при заключении договора покупателю не довели полную информацию о товаре. В свою очередь апелляция пришла к обратному выводу: продавец предоставил все необходимые сведения, которые могли повлиять на решение заявителя купить машину.
Кассация такой вывод поддержала. Покупателю автомобиля пришлось обратиться в ВС РФ, так как ответчик не адаптировал интерфейс.

"Автовладелец подал жалобу в Верховный суд России, заявив, что представитель автосалона обещал адаптировать программное обеспечение под русскоязычного пользователя", – говорится в сообщении.

Уточняется, что продавец не сделал этого, так как данный автомобиль не подлежит русификации. Это является существенным недостатком товара и приводит к нарушению прав истца, лишенного возможности безопасной эксплуатации транспортного средства, добавили в пресс-службе ВС.
Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ оставила в силе решение суда первой инстанции, которая поддержала иск покупателя автомобиля.
Лента новостей
0