https://sputnik.by/20260415/vse-vrut-kazhdyy-vtoroy-otvet-ii-na-temu-meditsiny-i-zdorovya--nevernyy-1106226478.html
Все врут: каждый второй ответ ИИ на тему медицины и здоровья – неверный
Все врут: каждый второй ответ ИИ на тему медицины и здоровья – неверный
Sputnik Беларусь
"Нейронки" не только часто дают ложную информацию по запросам пользователей, но также "галлюцинируют", придумывая несуществующие источники. 15.04.2026, Sputnik Беларусь
2026-04-15T14:06+0300
2026-04-15T14:06+0300
2026-04-15T14:08+0300
общество
наука и технологии
искусственный интеллект
медицина и здоровье
здоровье
исследования
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07ea/01/0c/1103371595_0:175:3019:1873_1920x0_80_0_0_a480ffb5d744b42f7c9b29d1735b4d3c.jpg
МИНСК, 15 апр – Sputnik. Доля верных ответов "нейронки" по теме медицины и здоровья едва превышает 50%, таковы данные исследования, результаты которого опубликованы в медицинском научном журнале BMJ Open.Группа исследователей из университетов США и Канады провела мониторинг ответов нейросетей на вопросы, которые касаются медицины и здоровья. Были оценены ответы пяти популярных среди пользователей чат-ботов: Gemini, DeepSeek, Meta AI*, ChatGPT и Grok.Эти "интеллектуальные помощники" активно используются во многих сферах: образовании, бизнесе, маркетинге и медицине.Оно было построено на том, что каждой из нейронок задали по 10 вопросов из пяти категорий. ИИ спрашивали о раке, вакцинации, стволовых клетках, питании и спорте. Эксперты оценивали ответы по точности и полноте предоставленной информации. Практически половина ответов – 49,6% – были признаны ошибочными, причем каждый пятый ответ был в корне неверным, каждый третий – содержал искаженную информацию и неточности.Отмечается, что все задействованные в исследовании чат-боты отвечали примерно с одинаковым "успехом".Чаще всего искусственный интеллект ошибался, отвечая на вопросы по питанию. Много ложной информации было и при ответах по поводу спорта и стволовых клеток. В теме вакцинации и онкологии "нейронки" оказались немного более подкованными.Ученые обращают внимание, что чат-боты были готовы дать ответы на все задаваемые вопросы и только два из 250 запросов поставили их в тупик.Кроме того, ни одна "нейронка" не смогла предоставить полностью верный список источников. Вместо этого ИИ испытывал "галлюцинации", то есть попросту их выдумывал.Еще один значительный дефект цифрового разума исследователи зафиксировали в подаче информации – она была сложна для понимания обычного человека. Чтобы разобраться в написанном как минимум нужно было быть студентом-второкурсником медвуза."Проверенные чат-боты показали неудовлетворительные результаты при ответах на вопросы из областей здоровья и медицины, подверженных распространению ложной информации", – заключали авторы исследования.* принадлежат Meta, деятельность которой запрещена в России как экстремистская.Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале, MAX и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
общество, наука и технологии, искусственный интеллект, медицина и здоровье, здоровье , исследования
общество, наука и технологии, искусственный интеллект, медицина и здоровье, здоровье , исследования
Все врут: каждый второй ответ ИИ на тему медицины и здоровья – неверный
14:06 15.04.2026 (обновлено: 14:08 15.04.2026) "Нейронки" не только часто дают ложную информацию по запросам пользователей, но также "галлюцинируют", придумывая несуществующие источники.
МИНСК, 15 апр – Sputnik. Доля верных ответов "нейронки" по теме медицины и здоровья едва превышает 50%, таковы данные исследования, результаты которого опубликованы в медицинском научном журнале
BMJ Open.
Группа исследователей из университетов США и Канады провела мониторинг ответов нейросетей на вопросы, которые касаются медицины и здоровья. Были оценены ответы пяти популярных среди пользователей чат-ботов: Gemini, DeepSeek, Meta AI*, ChatGPT и Grok.
Эти "интеллектуальные помощники" активно используются во многих сферах: образовании, бизнесе, маркетинге и медицине.
"Однако большинство взаимодействий происходит с неспециалистами, использующими чат-боты как поисковые системы, в том числе для повседневных запросов, касающихся здоровья и медицины", – говорится в аннотации к исследованию.
Оно было построено на том, что каждой из нейронок задали по 10 вопросов из пяти категорий. ИИ спрашивали о раке, вакцинации, стволовых клетках, питании и спорте. Эксперты оценивали ответы по точности и полноте предоставленной информации. Практически половина ответов – 49,6% – были признаны ошибочными, причем каждый пятый ответ был в корне неверным, каждый третий – содержал искаженную информацию и неточности.
"Почти половина (49,6%) ответов были проблематичными: 30% – несколько проблематичными и 19,6% – крайне проблематичными", – говорится в сообщении ученых.
Отмечается, что все задействованные в исследовании чат-боты отвечали примерно с одинаковым "успехом".
Чаще всего искусственный интеллект ошибался, отвечая на вопросы по питанию. Много ложной информации было и при ответах по поводу спорта и стволовых клеток. В теме вакцинации и онкологии "нейронки" оказались немного более подкованными.
Ученые обращают внимание, что чат-боты были готовы дать ответы на все задаваемые вопросы и только два из 250 запросов поставили их в тупик.
Кроме того, ни одна "нейронка" не смогла предоставить полностью верный список источников. Вместо этого ИИ испытывал "галлюцинации", то есть попросту их выдумывал.
Еще один значительный дефект цифрового разума исследователи зафиксировали в подаче информации – она была сложна для понимания обычного человека. Чтобы разобраться в написанном как минимум нужно было быть студентом-второкурсником медвуза.
"Проверенные чат-боты показали неудовлетворительные результаты при ответах на вопросы из областей здоровья и медицины, подверженных распространению ложной информации", – заключали авторы исследования.
* принадлежат Meta, деятельность которой запрещена в России как экстремистская.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале, MAX и Viber. Также следите за нами в Дзен! 
