Чемпионат Европы только начинается, или Зачем УЕФА такой спорный регламент?

© AFP 2024 / FABRICE COFFRINIФутбольные мячи на поле
Футбольные мячи на поле  - Sputnik Беларусь, 1920, 28.06.2024
Подписаться
Отвечая на вопрос о том, что станет главным спортивным событием субботы, найдутся болельщики, которые вспомнят о старте знаменитой велосипедной многодневке "Тур де Франс", а то и о финальном матче Кубка мира по крикету, в котором трофей оспорят сборные Индии и ЮАР.
Однако колумнист Sputnik Руслан Васильев уверен, что поголовное большинство любителей спорта без колебаний в качестве приоритета назовут начало плей-офф на футбольном чемпионате Старого Света, что в эти дни проходит в Германии.
Действительно, уже в субботу на Евро-2024 состоятся две первые баталии 1/8 финала, в которых померятся силами сборные Германии и Дании, Швейцарии и Италии. В воскресенье пробьет час для Испании и Грузии, Англии и Словакии, в понедельник - для Португалии и Словении, Франции и Бельгии, а во вторник - для Австрии и Турции, Румынии и Голландии.
Так потихоньку чемпионат и возьмет полноценный старт, хотя по моему мнению все в Германии по-настоящему начнется чуть позже – начиная с четвертьфинальной стадии. Но в том-то и дело, что боссы УЕФА считают иначе, настаивая на крайне спорном регламенте континентального форума, что уже привел к скандалу на финише группового этапа.

Прогноз оправдался

Напомню, что сразу после матчей второго тура групповых турниров я написал в своей авторской колонке о том, что в квартете "Е" сборные Румынии и Словакии гарантированно "распишут" ничью, которая позволит обеим командам пробиться в плей-офф. Так все и вышло – 1:1 и общее ликование.
Отсюда вывод: в среду во Франкфурте состоялся матч, дискредитирующий Евро-2024. Не то, чтобы соперники совсем уж "катали вату", ни к чему не стремясь. Но подспудно в каждом их действии читался вполне понятный прагматизм вкупе с утилитаризмом: "А нам это надо – рисковать, когда можно разойтись полюбовно?!"
И правда! Ну, зачем выпрыгивать из трусов, коли регламент УЕФА, чья червоточина кроется в проходе в плей-офф четырех команд, занявших в своих группах третьи места, позволяет "подружиться" с оппонентом? В конце концов, устрой румыны и словаки рубку "от ножа" и в них можно было б заподозрить инопланетян, причем, не гуманоидов. Ибо человеческая природа настаивает на выборе варианта "так лучше быть богатым и здоровым" с дальнейшей перспективой целовать красивых девочек.
Но как же тогда быть, воскликнет иной болельщик? Действительно, кажется, что при 24 участниках финальной стадии иных вариантов проведения чемпионата просто нет. Что делать с 12 командами, которые займут в своих группах первые-вторые места? Как из них определить соискателей титула через матчи "на вылет"?
Однако безысходность в данном случае ложная. Альтернативная схема есть, причем она прекрасно известна футбольному истеблишменту! Все потому, что на чемпионате мира-1982 в Испании она использовалась как раз для 24 участников финального турнира.
Кстати, очень изящная схема. Из шести групп во вторую стадию розыгрыша выходят по две лучшие команды, что в разы уменьшает риски всяких "соглашательских" матчей. Но никто не торопится играть "на вылет". 12 команд распределяются в четыре группы по три в каждой. А уже победители этих мини-турниров выходят в полуфиналы. Стартует плей-офф. Все очень логично и осмысленно.
И вот, что еще важно: никакого уменьшения количества матчей, значит, никакого уменьшения финансовой выручки, на чем нынче зациклены все спортивные функционеры международного статуса. Сейчас в Германии осталось сыграть 15 матчей (8-4-2-1). Но и при схеме со вторым групповым этапом получается ровно столько же – 15 (4х3-2-1).
Так почему вариант отвергнут и забыт, хотя он страхует от таких позорных для любого форума матчей, как Румыния – Словакия? Однозначного ответа нет. Более того, размышляя на эту тему, мои мысли перескакивают с футбола на зоологию, и я начинаю задумываться о природе ослиного упрямства.
Впрочем, есть версия, согласно которой героизируется плей-офф, как игра на вылет. Но это же не догма, а элементарная вкусовщина! В том же втором групповом турнире все матчи на мундиале в Испании прошли действительно "от ножа".
Перейдем-таки к спортивному итогу "заковыристого" спора в группе "Е". Учитывая, что и в матче Бельгия – Украина была зафиксирована ничья 0:0, все четыре команды набрали по 4 очка. Но если Румыния, Словакия и Бельгия благодаря лучшей разнице забитых и пропущенных мячей пробились в плей-офф, то наши соседи уже дома, где и осмысливают репризу болельщика и писателя Грегори Дэвида Робертса: "Если твоя судьба не вызывает у тебя смеха, значит, ты не понял шутки".
Хотя кто-то утверждает, что это футбольные боги не захотели продолжения украинского приключения на Евро.
А вот грузины, напротив, заслужили их симпатии! Обыграв в третьем туре португальцев 2:0, подопечные французского специалиста Вилли Саньоля не только сенсационно пробились в 1/8 финала, но и стали занозистым укором для тех же белорусов.
"Смотрите, как можно! – крикнули нам из Гельзенкирхена. -- Пока вы собираетесь воспитывать некое "оранжерейное золотое поколение", мы уже дерзим в Старом Свете! Теми, кто сейчас есть в обойме Саньоля!"
И никакие ссылочки на ослабленный состав Португалии – старик Роналду и резервисты, не принимаются. Табу на такие объяснения грузинского успеха. Ничего себе старик, ничего себе резервисты! Да и вспомним, что с нами сделал в марте 2022 года не то что второй, а даже третий состав бельгийцев! Порвал на мелкие кусочки, опозорив разгромом 8:0.
Так что Грузия добилась своего, во-первых, благодаря отличной, умной работе Саньоля, сумевшего привить кавказским подопечным вкус к настоящему футболу. Во-вторых, благодаря неистовому желанию победить футболистов, которые были готовы "положить животы за други свои".

В ожидание сеанса экзорцизма

Если взглянуть на пары 1/8 финала, то в большинстве из них легко найти фаворита. Как бы ни были боевиты грузины, но испанцы их должны одолеть. Тем паче, что пиренейская дружина произвела самое выгодное впечатление среди всех фаворитов на групповой стадии.
Аналогичная ситуация в парах Германия – Дания, Англия – Словакия, Румыния -- Голландия и Португалия – Словения. Можно сколько угодно всплескивать руками, поражаясь фантастическому везению британских "трех львов", но это не отменит высоких шансов подопечных Гарета Саутгейта пробиться в четвертьфинал. То же касается немцев, голландцев и португальцев.
Априори чуть более туманна ситуация в дуэлях Австрия – Турция и Швейцария – Италия. Но дело в том, что из этого квартета вряд ли кто ожидается в полуфиналах. Хотя, конечно, возможны чудеса, связанные с преображением "голубой эскадры", тогда как "команда" Ральфа Рангника уже показала себя в Германии крепким орешком.
Но, конечно, по "вывеске" вне конкуренции на первой стадии плей-офф соперничество Франции и Бельгии. Другое дело, что подопечные Дидье Дешама показали в группе маловразумительный футбол – и с Мбаппе, и без него.
Что же касается Бельгии, то ее болельщики после нулевой ничьи в среду устроили обструкцию своей команде, пусть даже она и вышла в 1/8 финала. Оглушительно освистали. Причем, по делу! Де Брейне и компания сосредоточились на прагматичном подходе, за что чудом не поплатились роковым пропущенным голом, тогда как сами не создали у чужих ворот ни одного опасного момента.
Так что я соглашусь с реляциями чемпиона мира-1998, экс-форварда сборной Франции Кристофа Дюгарри: "Бельгийцы слабы. На них было больно смотреть. На мой взгляд, они никакие. Конечно, у них есть индивидуально сильные игроки, но я не вижу, чего мы должны бояться. Если мы не сможем победить таких бельгийцев, нам нечего делать на чемпионате Европы".
Резюме: жду 1 июля от Дешама, Мбаппе и прочих "трехцветных" сеанса экзорцизма – изгнания с Евро "красных дьяволов".
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Лента новостей
0