https://sputnik.by/20240606/vetklinika-okazala-nekachestvennuyu-pomosch-kotu-khozyain-podal-v-sud-1086920732.html
Ветклиника оказала некачественную помощь коту, хозяин подал в суд
Ветклиника оказала некачественную помощь коту, хозяин подал в суд
Sputnik Беларусь
В результате ненадлежащим образом оказанных ветуслуг коту пришлось пережить три вместо одной операции на лапе. 06.06.2024, Sputnik Беларусь
2024-06-06T19:14+0300
2024-06-06T19:14+0300
2024-06-06T19:14+0300
новости беларуси
новости минска
домашние животные
ветеринар
происшествия
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e8/02/1a/1083998327_0:46:3072:1774_1920x0_80_0_0_efda66023da86c61725285db3c6d027a.jpg
МИНСК, 6 июн – Sputnik. Суд Партизанского района Минска защитил права жителя столицы, который столкнулся с некачественным оказанием ветеринарной помощи своему питомцу, следует из сообщения, опубликованного на официальном сайте Верховного суда Беларуси.Там поясняется, что 3 мая прошлого года минчанин обратился в одну из ветеринарных клиник, подозревая, что у его кота вывих лапы. В клинике коту поставили диагноз- внутрисуставный перелом в лучезапястном суставе, многооскольчатый перелом лучевой и локтевой кости. Была проведена операция.На следующий день мужчина принес кота на осмотр. Животному сделали рентген, и выяснилось, что конструкция, установленная при операции на кость, распалась. В ветклинике предложили провести коту повторную операцию с другим методом фиксации конструкции, что и было сделано.Однако 9 мая минчанин решил обратиться в другое ветеринарное учреждение. В итоге там коту провели третью по счету операцию, в ходе которой была извлечена установленная в предыдущей ветклинике конструкция, а вместо нее установлена новая.После этого хозяин кота предложил ветеринарной клинике, в которой были проведены первые две операции, расторгнуть договор возмездного оказания услуг и вернуть деньги, однако получил отказ.Рассмотрев дело, суд Партизанского района Минска постановил расторгнуть договор возмездного оказания ветеринарных услуг, взыскать с ветклиники в пользу хозяина кота уплаченные им за оказанные услуги деньги - 995,76 рубля. Также решением суда ветклинику обязали выплатить минчанину неустойку - 600 рублей, и компенсировать моральный вред в размере 200 рублей. Общая сумма выплат составила 1 795,76 рубля.Кроме того, суд постановил оштрафовать ветклинику на сумму 1 795,76 рубля, из которых 1 616,18 будут перечислены в доход местного бюджета, а 179,58– Региональному обществу защиты потребителей, которое выступало представителем истца в суде. Также с ответчика в доход государства взыскана госпошлина в размере 467,92 рубля, сообщили в Верховном суде.Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
новости беларуси
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости беларуси, новости минска, домашние животные, ветеринар, происшествия
новости беларуси, новости минска, домашние животные, ветеринар, происшествия
Ветклиника оказала некачественную помощь коту, хозяин подал в суд
В результате ненадлежащим образом оказанных ветуслуг коту пришлось пережить три вместо одной операции на лапе.
МИНСК, 6 июн – Sputnik. Суд Партизанского района Минска защитил права жителя столицы, который столкнулся с некачественным оказанием ветеринарной помощи своему питомцу, следует из сообщения, опубликованного на официальном сайте Верховного суда Беларуси.
Там поясняется, что 3 мая прошлого года минчанин обратился в одну из ветеринарных клиник, подозревая, что у его кота вывих лапы. В клинике коту поставили диагноз- внутрисуставный перелом в лучезапястном суставе, многооскольчатый перелом лучевой и локтевой кости. Была проведена операция.
На следующий день мужчина принес кота на осмотр. Животному сделали рентген, и выяснилось, что конструкция, установленная при операции на кость, распалась. В ветклинике предложили провести коту повторную операцию с другим методом фиксации конструкции, что и было сделано.
Однако 9 мая минчанин решил обратиться в другое ветеринарное учреждение. В итоге там коту провели третью по счету операцию, в ходе которой была извлечена установленная в предыдущей ветклинике конструкция, а вместо нее установлена новая.
После этого хозяин кота предложил ветеринарной клинике, в которой были проведены первые две операции, расторгнуть договор возмездного оказания услуг и вернуть деньги, однако получил отказ.
Рассмотрев дело, суд Партизанского района Минска постановил расторгнуть договор возмездного оказания ветеринарных услуг, взыскать с ветклиники в пользу хозяина кота уплаченные им за оказанные услуги деньги - 995,76 рубля. Также решением суда ветклинику обязали выплатить минчанину неустойку - 600 рублей, и компенсировать моральный вред в размере 200 рублей. Общая сумма выплат составила 1 795,76 рубля.
Кроме того, суд постановил оштрафовать ветклинику на сумму 1 795,76 рубля, из которых 1 616,18 будут перечислены в доход местного бюджета, а 179,58– Региональному обществу защиты потребителей, которое выступало представителем истца в суде. Также с ответчика в доход государства взыскана госпошлина в размере 467,92 рубля, сообщили в Верховном суде.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен! 
