МИНСК, 27 дек - Sputnik. Глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус отправил в Международное антидопинговое агентство (WADA) не только решение о несогласии с вердиктом исполкома агентства, но и письмо, в котором выразил свою позицию.
"Решение отправлено. К пакету документов также приложил письмо с собственной позицией по данному вопросу", – заявил Ганус.
Существенные условия договора с юридической компанией из Швейцарии Schellenberg Wittmer, которая будет представлять интересы РУСАДА в Спортивном арбитражном суде (CAS) в споре с WADA, по его словам, еще не определены.
"Не определены существенные условия договора с юридической компанией, конкретные задачи, так же, как и не определены финансовые условия. Парадоксальность в том, что мы являемся стороной разбирательства, и они будут представлять именно нас. Процесс заключения данного договора еще не определен", – сказал Ганус журналистам.
Вердикт WADA
Во вторник, 24 декабря, общее собрание членов РУСАДА приняло рекомендации наблюдательного совета агентства не соглашаться с решением исполкома WADA, которое признало РУСАДА не соответствующим всемирному антидопинговому кодексу. Исполком WADA вследствие этого отстранил российских спортсменов от участия в крупнейших международных соревнованиях, включая Олимпийские и Паралимпийские игры, на четыре года с возможностью индивидуального допуска "чистых" спортсменов в нейтральном статусе.
WADA после получения уведомления от РУСАДА о несогласии с вердиктом исполкома должно передать данный спор между сторонами в Спортивный арбитражный суд (CAS).
Олимпийский комитет России (ОКР) и Паралимпийский комитет России (ПКР) во вторник согласились с рекомендациями наблюдательного совета РУСАДА о несогласии с решением и выразили готовность участвовать в процессе в CAS в качестве третьей заинтересованной стороны.
ОКР по этому делу решил обратиться к услугам юриста Клода Рамони, представляющего швейцарскую компанию Libra Law. Интересы РУСАДА будет представлять также юридическая компания из Швейцарии Schellenberg Wittmer. ПКР пока не определился с юридической стороной.
