Лишением свободы за незаконный доступ к информации наказывают редко

© Sputnik / Виктор ТолочкоКруглый стол в ММПЦ Sputnik
Круглый стол в ММПЦ Sputnik - Sputnik Беларусь
Подписаться
Чтобы приговор предусматривал наказание в виде лишения свободы, лицу, которое обвиняется в незаконном доступе к компьютерной информации, должны вменить совершение еще ряда противоправных действий.

МИНСК, 16 авг — Sputnik. Лишь в редких случаях приговор в отношении лица, которое обвиняют в незаконном доступе к компьютерной информации, предусматривает наказание в виде лишения свободы, сообщил журналистам бывший сотрудник Следственного комитета, руководитель проекта в Group-IP по предотвращению и расследованию киберпреступлений Александр Сушко на круглом столе в мультимедийном пресс-центре Sputnik.

Работа за компьютером, архивное фото - Sputnik Беларусь
СК предлагает разрешить делать копии с изымаемых в ходе обысков носителей

Вопрос о санкциях по статье 349 УК РБ "Несанкционированный доступ к компьютерной информации" возник в свете так называемого "дела БелТА". Подозреваемыми по этому делу проходят ряд редакторов и журналистов портала TUT.by, информационного агентства "БелаПАН" и ряда других изданий. У сотрудников СМИ прошли обыски, были изъяты носители информации. Санкция по статье, по которой было возбуждено дело, предусматривает лишение свободы до двух лет.

© Sputnik / Виктор ТолочкоРуководитель проекта в Group-IB по предотвращению и расследованию киберпреступлений Александр Сушко
Руководитель проекта в Group-IB по предотвращению и расследованию киберпреступлений Александр Сушко - Sputnik Беларусь
Руководитель проекта в Group-IB по предотвращению и расследованию киберпреступлений Александр Сушко

"Если говорить о практике, которая существовала до сегодняшнего дня, лишение свободы по такой категории преступлений, хоть и предусматривается в санкции статьи, назначалось в процентном соотношении не больше чем в 3-5%. На самом деле это, как правило, меры, не связанные с лишением свободы", — заявил Сушко.

При этом и он, и действующие сотрудники Следственного комитета высказались о целесообразности уточнения ряда оценочных понятий, которые содержатся в определении признаков преступления. В том числе таких, как "существенный вред" и "материальный ущерб" — речь идет о последствиях несанкционированного доступа к компьютерной информации. Внести ясность в понимание этих понятий, по мнению следователей, мог бы Верховных суд.

© Sputnik / Виктор ТолочкоСледователь по особо важным делам центрального аппарата Следственного комитета Беларуси Михаил Дубко
Следователь по особо важным делам центрального аппарата Следственного комитета Беларуси Михаил Дубко - Sputnik Беларусь
Следователь по особо важным делам центрального аппарата Следственного комитета Беларуси Михаил Дубко

"Здесь роль должен сыграть и Верховный суд путем принятия постановления пленума, на котором отражалась бы судебная практика по делам данной категории. Уже 17 лет действует Кодекс (Уголовный кодекс РБ был принят в 2001 году — Sputnik), а обобщения судебной практики по делам это категории у нас пока что нет", — заметил следователь по особо важным делам центрального аппарата Следственного комитета РБ Михаил Дубко.

Возвращаясь к приговорам, которые устанавливает суд за несанкционированный доступ к компьютерной информации, наказание в виде лишения свободы назначают лишь в случае, если обвиняемому вменяют правонарушения сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса.

Лента новостей
0