МИНСК, 12 июн — Sputnik. Верховный суд Беларуси продолжит рассмотрение апелляции по делу белорусских авторов Regnum 14 июня, в суде объявлен перерыв.
Как предает корреспондент Sputnik из зала суда, во вторник коллегия по уголовным делам Верховного суда начала рассматривать в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению троих авторов Regnum — Сергея Шиптенко, Дмитрия Алимкина и Юрия Павловца — в разжигании национальной вражды. Жалобу на обвинительный приговор Минского городского суда подали Шиптенко, Павловец и их защитники. Алимкин не подавал. Соответственно, во вторник в Верховный суд Алимкин не пришел. В зале суда присутствовали родственники Павловца и Шиптенко, а также журналисты.
"В судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов утра 14 июня", — сказал председательствующий на процессе судья Владимир Давыдов.
Сегодня в самом начале заседания суд отклонил ходатайства, заявленные адвокатами и обвиняемыми, о вызове в суд для допроса более 10 белорусских чиновников, экспертов и сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, который осуществлял следствие по делу, и бывшего министра информации Лилии Ананич. Также сторона защиты просила вызвать в суд для дачи показаний членов Республиканской экспертной комиссии, готовивших заключение о текстах обвиняемых, на основании которых было возбуждено уголовное дело.
Также адвокаты и обвиняемые хотели, чтобы суд заслушал экспертное мнение профессора-лингвиста из России.
Выступая в Верховном суде, и обвиняемые, и адвокаты просили коллегию по уголовным делам отменить приговор суда первой инстанции, а также признать, что экспертное заключение об их текстах было некомпетентным, и направить уголовное дело на дополнительное расследование.
Белорусские авторы Regnum были задержаны в декабре 2016 года, их обвиняли в разжигании национальной розни. Трое обвиняемых провели почти 14 месяцев в СИЗО, пока шло расследование их дела. В Мингорсуде прошло 28 судебных дней, 2 февраля суд признал их виновными в разжигании национальной вражды и назначил каждому по пять лет лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. Приговор был обжалован.
