"Похищение" ребенка в Минске: как родители не могут поделить сына

© PixabayСилуэт ребенка, архивное фото
Силуэт ребенка, архивное фото - Sputnik Беларусь
Подписаться на
Житель Михановичей сообщил "об избиении своей матери и похищении сына" - в ситуации разбирается милиция.

МИНСК, 3 июн — Sputnik. Мать 9-летнего Игната Шимановича Татьяна опровергла информацию о его похищении, сообщив Sputnik, что ребенок чувствует себя хорошо.

"У нас все хорошо. Мы с Игнаткой ходим гулять, играем в футбол. Он быстро пошел на контакт", — отметила жительница Минска.

В сети на днях появилось сообщение о том, что неизвестные 24 мая напали на ребенка Игната Шимановича, когда он находился на улице с бабушкой. Писали, что пожилую женщину избили, а мальчика насильно затолкали в машину, при этом он кричал, сопротивлялся и просил о помощи.

Как стало известно Sputnik, в правоохранительные органы поступило заявление от жителя Михановичей, мужчина сообщил "об избиении своей матери и похищении сына".

Розыск Игната

Ребенок заявлен в розыск РОВД Минской области, а правоохранители дают правовую оценку, как квалифицировать заявление обратившегося, сообщил Sputnik руководитель поисково-спасательного отряда "Ангел" Сергей Ковган.

© SputnikОбъявление о пропавшем ребенке Игнате Шимановиче
Объявление о пропавшем ребенке Игнате Шимановиче - Sputnik Беларусь
Объявление о пропавшем ребенке Игнате Шимановиче

Как рассказали агентству источники, знакомые с ситуацией, речь идет о давнем конфликте между бывшими супругами, которые "не могут поделить своих детей".

Позиция отца Игната

Отец Игната Дмитрий Шиманович призывает свою бывшую супругу сесть за стол переговоров. Он отмечает, что ранее уже обращался к Татьяне с таким предложением, но она отказалась.

Со слов Дмитрия, судебные разбирательства по поводу того, с кем должен проживать его сын Игнат, продолжаются пять лет.

В 2013 году, когда пара развелась, суд вынес решение, что мальчик должен быть с матерью. Но отец ребенка подал апелляцию. В результате в 2015-м решение было отменено. Минский городской суд определил, что Игнат должен находиться в семье своего отца и сестры, которую еще при разводе оставили с папой.

© Photo : из личного архива Карины ШимановичИгнат с сестрой Кариной, которая по суду проживает с отцом
Игнат с сестрой Кариной, которая по суду проживает с отцом - Sputnik Беларусь
Игнат с сестрой Кариной, которая по суду проживает с отцом

До недавнего времени Татьяна не видела сына по собственному желанию, утверждает житель Михановичей Дмитрий Шиманович.

"В 2016 году я предложил Татьяне Викторовне мировое соглашение, что Игнат будет проживать со мной, а она будет налаживать общение. В соглашении указано, когда ей приезжать, а также то, что передавать детей я должен в парке", — рассказывает собеседник Sputnik.

"Я привозил на встречи в парк. Звоню — она не поднимает трубки. Мне, мужику, никто не хочет верить на судах, поэтому я взял мировое соглашение, детей и сходил к начальнику парка. На вторую встречу она снова не приехала", — добавляет он.

В 2017 году решение суда снова было отменено, и Игната определили жить с матерью. Однако мальчик продолжил находиться с отцом, поскольку Татьяна сына к себе не забрала, утверждает Дмитрий Шиманович.

"Если мать говорит, что я препятствую их общению, то кто ей препятствует приехать в школу и пообщаться?" — говорит мужчина.

"Я всегда говорил: "Игнаточка, поехали к маме съездим". Он ни в какую: "Она меня будет бить", — добавляет он.

Собеседник Sputnik обращает внимание на то, что в 2015 году с ребенком общались специалисты главного управления судебно-психиатрических экспертиз центрального аппарата ГКСЭ, которые пришли к однозначному выводу, что Игната нужно оставить с отцом. Эти данные зафиксированы в материалах дела, утверждает Дмитрий Шиманович.

На данный момент мужчина не знает, где находится его ребенок. Отец мальчика говорит, что пытался связаться с бывшей супругой по мобильному телефону, но тот отключен.

Инцидент, связанный с Игнатом, Дмитрий называет похищением. Ведь, с его слов, ребенка увозил неизвестный мужчина. Шиманович считает, что "организатором похищения выступает Татьяна".

"Я никогда не хотел, чтобы дети забыли мать. Моя позиция такова, что ребенок должен жить со мной и сестрой Кариной, а их мать может поддерживать с ними общение. Я уже призывал Татьяну Викторовну сесть за стол переговоров и решить конфликт мирно", — говорит мужчина.

Позиция матери Игната

Мать мальчика Татьяна Шиманович сообщила Sputnik, что ребенок находится с ней и чувствует себя хорошо.

"Мы с Игнаткой ходим гулять, играем в футбол. Он быстро пошел на контакт", — отмечает жительница Минска.

"Как только я забрала ребенка, сообщила об этом в правоохранительные органы. Им нужно мое письменное заявление или опросить меня. К сожалению, на данный момент я не могу связаться с сотрудниками милиции лично, но дистанционно поддерживаю с ними связь", — добавляет она.

© Photo : из личного архива Эвелины ШимановичПо словам матери мальчика, Игнат находится с ней и чувствует себя хорошо
По словам матери мальчика, Игнат находится с ней и чувствует себя хорошо - Sputnik Беларусь
По словам матери мальчика, Игнат находится с ней и чувствует себя хорошо

Заявления от бывшего мужа о "похищении сына и избиения его бабушки" Татьяна считает ложными. Собеседница Sputnik утверждает, что к пожилой женщине она даже не приближалась.

"Я приехала проведать детей в школе. Другой возможности с ними видеться у меня не было. Мать бывшего мужа дежурила в школе. Увидев своего сына, я не смогла больше терпеть того, что мне не позволяют с ним общаться. Посадила Игната в машину и увезла. Так как ребенок шел на расстоянии от бабушки, к ней я близко не приближалась", — отмечает Татьяна Шиманович и добавляет, что считает свои действия законными.

"На последнем заседании суда Шиманович в присутствии судьи и адвокатов заявил, что он не препятствует тому, чтобы я забрала сына. Он сказал следующее: "Приезжай и забирай!" Так я и сделала. Считаю, что поступила законно", — говорит она.

Татьяна Шиманович рассказывает, что не видела сына с 2013 года после того, как Дмитрий подал апелляцию. С ее слов, не дождавшись решения суда, мужчина "вывез Игната к своей матери, не поставив в известность".

"Когда я приезжала, мне не открывали дверь. Сына скрывали до момента, когда ему нужно было идти в школу. Отец решил пойти на уловки и перевести Игната на домашнее обучение. Я долго добивалась того, чтобы ребенок ходил на учебу на общих основаниях", — отмечает жительница Минска.

Татьяна считает, что Игнат должен жить с ней, ведь так решил суд. При этом она не выступает против общения ребенка с отцом.

"Я изначально не ставила вопрос о лишении бывшего мужа родительских прав или о каком-либо ограничении его в общении с сыном. Я и сейчас хочу, чтобы у Игната было общение с отцом. Но считаю, что оно должно нести позитивные эмоции, а не заключаться в настраивании сына против меня. Это недопустимо", — говорит женщина.

© Photo : из личного архива Эвелины ШимановичСудебные разбирательства по поводу того, с кем должен проживать Игнат, продолжаются пять лет
Судебные разбирательства по поводу того, с кем должен проживать Игнат, продолжаются пять лет - Sputnik Беларусь
Судебные разбирательства по поводу того, с кем должен проживать Игнат, продолжаются пять лет

Татьяна говорит, что в 2015 году проводилась амбулаторная судебно-психологическая экспертиза с участием Игната, которая установила, что "в психике ребенка укоренились негативные оценки матери, транслирующиеся отцом и другими родственниками".

"Сейчас я планирую заниматься ребенком, восстанавливать отношения. Пять лет я практически не видела сына", — добавляет собеседница.

Комментарий специалиста

"Когда начинается конфликт между супругами, то все сводится к разделу совместно нажитого имущества. А дети часто либо делятся наравне с ним, как бы это ужасно ни звучало, либо являются средством манипуляции и давления на другого родителя для того, чтобы "дожать" определенные условия. Мотив может быть такой: если ты не платишь алиментов столько, сколько я хочу, то и ребенка не увидишь", — рассказывает Sputnik медиатор, тренер Центра медиации и переговоров, адвокат Екатерина Гамзунова.

Силуэт мальчика, архивное фото - Sputnik Беларусь
"Киднеппинг" по-белорусски: родители не могут поделить ребенка

Ситуации, когда ребенка определяют жить с одним родителем, а он хочет находиться с другим, не редки.

Екатерина Гамзунова поясняет, чем обусловлено в этой ситуации решение суда.

"В законе нигде не прописано, что ребенок должен жить с мамой или папой. Суд исходит только из интересов несовершеннолетнего. Суд может пойти против его мнения. Так происходит, когда один родитель занимается развитием ребенка и требует от него нечто, а второй считает, что для его сына или дочери важнее расти и самостоятельно развиваться. Попадая к последнему родителю, несовершеннолетний находится как бы на каникулах. Суд понимает, что ребенок хочет не столько проживать с родителем, сколько отдыха", — говорит медиатор.

"В конфликтных ситуациях я всегда прошу клиентов задуматься о том, почему ребенок хочет бежать от одного родителя к другому и почему суд выносит противоположное решение", — добавляет она.

Инцидент с Игнатом назвать хищением нельзя. По белорусскому законодательству, у родителей равные права на ребенка, отмечает Екатерина.

Медиатор обращает внимание на другую проблему.

Любой конфликт родителей ребенок переживает очень сложно. Однако взрослые об этом часто не в силах задуматься.

"Все говорят, что все, что они делают, они делают ради детей. При этом очень часто забываются интересы детей. Идет просто амбициозное доказывание своей позиции. Но что будет с ребенком? Ну будете вы его дергать. Кем он вырастет? Родители обычно говорят, мол, ему со мной лучше. А чем лучше, не говорят. В одном случае клиентка меня поставила в тупик: "Во-первых, у меня есть высшее образование, а у мужа его нет". А я и не знала, что для того, чтобы быть родителем, нужно иметь высшее образование… Родительская любовь — безусловна, и ребенку хорошо там, где его любят", — резюмирует медиатор.

Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader