Одна из качественных характеристик современной международной обстановки — это политическая шизофрения. Каждый новый день приносит человечеству страшные новости, превосходящие друг друга в своем безумии. Обывателю на Западе всеми силами пропаганды пытаются внушить, что в этой мировой какофонии виновата Россия, которую пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс уже назвала "злодеем". Стороны очень близки к тому, чтобы переступить красную линию, и если США нанесут удар по Сирии, то это, вероятно, произойдет.
Бесконечный фильм ужасов
"Русские хакеры вмешиваются в выборы по всему миру, Кремль поддерживает "кровавое животное" (так в "цивилизованном обществе" называют президента Сирии Башара Асада), российская разведка отравила шпиона Сергея Скрипаля и его дочь Юлию на территории Великобритании" и далее по списку.
Из обвинений, которые выставляются Москве "западными партнерами", соткан сюжет многосерийного фильма ужасов с элементами боевика и психологической драмы, в котором есть начало, однако не видно конца. При этом в каждой новой серии у режиссера свежая история, зачастую не имеющая никакой связи с предыдущей. "Русского злодея" все никак не могут поймать за руку, сюжетная линия обрывается на самом интересном моменте, и любопытного зрителя, который только начал разбираться в хитросплетениях американских выборов, вдруг уносят на Ближний Восток помогать погибающим от "русских бомб" сирийским детям или того страшнее — искать следы газа "Новичок" в "секретных лабораториях КГБ".
В это время "российский агент влияния" — президент США Дональд Трамп вводит против РФ беспрецедентные санкции, оживают отравленные "смертельным ядом" Скрипали, "заходит в тупик" очередное расследование, однако это уже не важно, так как мир увлечен новой "трагедией".
Существует мнение, что это сознательная стратегия американской администрации, которая играет мускулами и пытается укрепить свою переговорную позицию перед ожидающейся встречей Трампа с Путиным. На этой встрече американский лидер с позиций силы должен предложить обескровленной санкциями России некий план разрядки, мягкую капитуляцию, дорожную карту "возвращения в цивилизованный мир" через покаяние, альтернативой которой будет дальнейшая эскалация конфликта и публичная порка "злодея".
То есть ни о какой войне речи пока не идет, однако история знает немало примеров, когда тщательно продуманный сценарий ломался под давлением обстоятельств и политическим лидерам оставалось только плыть по течению, чтобы вообще не утонуть в водовороте событий.
Необходимо учитывать, что ставки в большой игре между Россией и Западом повышаются и на определенном этапе может оказаться, что все возможные демарши уже сделаны, санкции введены, капитуляции так и не дождались, а перечень недоказанных обвинений таков, что дальше останется только одно решение — крестовый поход "цивилизованного мира" против "империи зла".
После послания президента РФ Путина Федеральному собранию в марте 2018 года стало понятно, что подобный прогноз — вовсе не фантастика и рассматривается в Кремле в качестве одного из вариантов развития ситуации. В этой связи российский лидер не зря демонстрировал россиянам и всему миру новейшие образцы вооружений, "показывал мультики", то есть успокаивал своих и сигнализировал "западным партнерам". Посыл был четкий: Россия готова защищать свои интересы и не собирается уступать перед внешним давлением.
"Геополитическое одиночество" России
В этом контексте серьезный интерес представляет также статья советника президента РФ Владислава Суркова "Одиночество полукровки", опубликованная на днях в журнале "Россия в глобальной политике". Автор, которого считают "серым кардиналом" российской политики, генеральным конструктором модели "суверенной демократии" и куратором украинского направления в Кремле, предрек России эпоху "геополитического одиночества", началом которой послужил акт присоединения Крыма в 2014 году. Сурков, имеющий репутацию "западника" в российских властных кабинетах, признает, что даже за счет "умаления и принижения" собственных интересов "Россия не вписалась в поворот на Запад". Поэтому "решено было умаление и принижение прекратить и, более того, заявить о правах".
Основной вывод публикации сводится к идее отдельной русской цивилизации, которая выглядит и западной, и восточной одновременно, однако не является ни Востоком, ни Западом в полной мере. "Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима…" — пишет Сурков, и это значит, что в Москве не только готовы к изоляции, но даже стремятся к ней.
"Третий путь" — это своя система ценностей и целей развития, собственная модель управления, обеспеченная ресурсным потенциалом и мощью российского оружия, ведь "у России только два союзника: армия и флот". Эту крылатую фразу царя Александра Третьего Сурков тоже поминает в своем тексте как "доходчивую метафору геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу". Рассуждения высокопоставленного чиновника можно принимать или не соглашаться с ним, однако совершенно очевидно разочарование российской элиты в идее партнерства с Западом. Между существованием по правилам "нового мирового порядка" и "геополитическим одиночеством" Россия выбирает самоизоляцию, и это провал американской внешней политики, который еще предстоит осознать в Вашингтоне. Ведь разрыв коммуникаций, потеря влияния на Москву, неизбежное сближение России с Китаем рано или поздно скажется на конфигурации миропорядка, где США, Великобритания и западный мир в целом могут оказать не субъектами процесса, а просто статистами.
Безусловно, хотелось бы, чтобы эти изменения состоялись без большой войны, однако судьба человечества, к сожалению, указывает, что любой пересмотр существующих правил достигается большой кровью. Остается надеяться, что кровавая история прошлого века хоть чему-то научила политиков, в первую очередь на Западе, и среди них найдется тот, кто наступит на горло своей гордыне и сумеет вовремя остановиться.
