Вопреки мнению "отца" современного олимпийского движения Пьера де Кубертена профессиональный спорт далеко не всегда способствует установлению "дружественных отношений между народами".
К сожалению, лозунг "О, спорт! Ты — мир!" понятен далеко не всем, и большая политика оказывает серьезное влияние на спортивную сферу, а мировые соревнования де-факто являются частью большой политики.
Несмотря на то, что российская олимпийская команда и так была изрядно истерзана различными санкциями и лишена права выступать под национальным флагом, даже "нейтральную" сборную РФ продолжают третировать международные спортивные чиновники.
В частности, в списке российских спортсменов, которые могут быть допущены до стартующих 9 февраля Олимпийских игр в Пхенчхане, нет лидеров сборной по нескольким видам спорта, а именно, Антона Шипулина (биатлон), Сергея Устюгова (лыжи) и Виктора Ана (шорт-трек).
Мягкая сила и политическая уязвимость большого спорта
Безусловно, спорт это одна из технологий "мягкой силы". Хотя большинство спортсменов редко задумывается об этом, но разовый дипломатический эффект от их побед может быть куда большим, чем многолетняя совокупная работа посольств и иных внешнеполитических учреждений.
Например, та же сборная Бразилии по футболу сделала для имиджа своей страны куда больше, чем политическое руководство. Вряд ли обыватель будет в состоянии назвать известных бразильских политиков, но фамилии Пеле и Рональдо вам скажут по всему миру.
Исходя из этого политического эффекта, который не прогнозируется спортсменами, но возникает по умолчанию и, естественно, используется в своих целях правящими кругами, в мир спортивных состязаний нередко вмешиваются далекие от спорта структуры, которые действуют совсем не спортивными методами.
Поэтому после триумфа России на Олимпиаде в Сочи, который хоть и был изрядно испорчен украинским кризисом, но все равно представлял собой однозначный успех Москвы на международной арене, по всему миру "под крышей" Международного олимпийского комитета (МОК) началась травля российских спортсменов. Причем по весьма сомнительным основаниям.
Большую группу российских атлетов, включая чемпионов и призеров Олимпиады в Сочи, "уличили" в применении допинга, на основании чего было вынесено решение об их "пожизненной дисквалификации".
Кроме того, было решено временно (на неопределенный срок) отстранить Национальный олимпийский комитет РФ от участия в олимпийских состязаниях и обязать российскую сборную соревноваться на предстоящей Олимпиаде в Пхенчхане под нейтральным флагом.
Многие "доказательства" против россиян были весьма условными, например, обнаруженные на контейнерах с анализами царапины, "возможно, свидетельствующие о вскрытии". Естественно, что российские олимпийцы продолжают бороться за свое честное имя и очередной процесс проходит в Спортивном арбитражном суде Лозанны (Швейцария) именно в эти дни.
Стратегия "сдерживания России"
Оставим вопросы оценки справедливости выводов МОК специалистам в области спортивного права, но при этом подчеркнем два аспекта, которые наталкивают на определенные мысли.
Во-первых, основной свидетель обвинения, бывший директор Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков почему-то находится именно в США под охраной сотрудников ФБР в рамках программы защиты свидетелей.
Во-вторых, всем прекрасно известно, что современный профессиональный спорт уже давным-давно немыслим без различных препаратов, вопрос в том, что отдельные вещества квалифицируются как "допинг", а другие нет, а также в существенных различиях штрафных санкций за применение запрещенных веществ.
Почему-то принято считать, что проблемы с допингом это удел исключительно российской сборной, хотя на "волшебных витаминках" попадаются немало спортсменов из государств Запада, наказание которых чаще всего ограничивается дисквалификацией от года до двух. При этом во внутренних соревнованиях американских лиг (например, бейсбол, американский футбол) санкции вообще нередко символические в виде дисквалификации на несколько матчей.
Проблема россиян не столько в применении допинга (хотя и такие факты, вероятно, есть), сколько в общей стратегии "сдерживания России", которая с 2014 года проводится в жизнь США, их союзниками и сателлитами.
Стало модно и прибыльно выявлять "российских хакеров", которые вмешиваются в выборы по всему миру от Вашингтона до Папуа-Новой Гвинеи, бороться с "российской пропагандой", ловить по лесам "зеленых человечков".
Если уж посягнули на "святая святых" международных отношений — дипломатический иммунитет, (а все помнят обыски зданий российского посольства в США), то почему спортивная сфера должна была остаться без внимания?
При этом прекрасно известно, что подобного рода пример далеко не первый и не последний случай политических проблем в мире спорта. Ведь уже не раз "наши" сталкивались с различными мелкими и крупными пакостями.
Старожилы помнят, а осведомленные люди знают, как во время "суперсерии" между хоккейными сборными СССР и Канады в 1972 году по иску эмигранта из Чехословакии — "жертвы коммунистического режима" суд Квебека постановил опечатать хоккейное снаряжение советской команды.
Или можно напомнить бойкот Олимпиады 1980 года, устроенный СССР западными странами за "агрессию против Афганистана" (хотя, чья бы корова мычала?).
Из недавнего вспоминается старт Олимпийских Игр 2008 года в Пекине, когда грузинское руководство развязало войну в Южной Осетии в момент нахождения Путина и ряда российских руководителей на территории КНР.
Полагаю, и предстоящий Чемпионат мира по футболу, который пройдет в этом году в России, не обойдется без приключений. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин уже заявил, что его ведомство "ведет переговоры" со спортивными федерациями и фанатскими организациями относительно бойкота мероприятия. Но нужно сказать, что бойкот это еще полбеды, главное, чтобы по "южноосетинскому прецеденту" кое-кто не начал эскалацию конфликта на Донбассе или того хуже — на направлении Крыма…
В общем "кубертеновские принципы", увы, не работают от слова "вообще" и с этим нужно что-то делать, а не постоянно утираться от плевков в лицо. Российские спортсмены теоретически могут выступить и под белорусским флагом, в конце концов, ведь существует Союзное государство.
