Молодая семья из Новогрудка купила "Фольксваген Пассат" почти за 20 тысяч долларов у родного брата известной теннисистки Азаренко, а потом оказалось, что автомобиль проходит по уголовному делу о мошенничестве с продажами машин.
Спустя почти год судебных тяжб семья осталась и без денег, и без авто. А подать в суд на продавца, которому отдали деньги, они не имеют права. С историей разбиралась корреспондент Sputnik Инна Гришук.
Купили у частного лица по счет-справке
"Будете такую чумазую фотографировать? Мы на нее уже махнули рукой", — Вика и Евгений Вивсяные показывают "Фольксваген Пассат СС", который со дня на день у них должны забрать по решению суда.
Просторный салон, удобные сидения, большой багажник. В апреле 2014 года семья искала именно такую машину, комфортную для семейных поездок. Тогда у них родилась дочка, они жили в Дзержинске и часто ездили к родителям в Новогрудок.
Евгений нашел машину среди частных объявлений, встретился с продавцом, чтобы посмотреть автомобиль. Как отмечает Евгений, мужчина тогда представился хозяином машины.
"Когда покупали, вопросов никаких не возникло, оформили все документы, два ключа было, весь пакет документов, в том числе таможенные документы. Никаких подозрений и мыслей, что кто-то мог нас мог обмануть, не возникло. Машину поставили на учет сразу же после покупки", — добавляет Виктория.
Машину покупали по счет-справке примерно за 20 тысяч долларов, ее оформлял индивидуальный предприниматель, который также не указал, что сделка может иметь нехорошие последствия.
Машина прошла через руки мошенников
Через несколько месяцев на имя Виктории пришел иск от гражданина Слижова — по документам прежнего белорусского владельца машины, который требовал вернуть автомобиль. В это же время было возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество" в отношении руководства и сотрудников столичного автоломбарда "АвтоКомпаниСевен", которые брали на продажу подержанные машины, а затем не возвращали ни авто, ни деньги.
Выяснилось, что купленный семьей Вивсяных "Фольксваген Пассат CC" передавался на продажу в "АвтоКомпаниСевен" и проходит по данному уголовному делу о мошенничестве как вещественное доказательство.
"Мы стали наводить справки, узнали, что продавец, который взял деньги за машину, — это Максим Азаренко, родной брат теннисистки Виктории Азаренко. Он не был настоящим владельцем машины", — говорит Евгений.
Семья связалась с ним по телефону, требовала расторгнуть сделку и вернуть деньги. Но продавец говорил: "Не переживайте, я тоже потерпевший, мне эту машину отдали за мою машину. Все в расчете, никаких проблем не будет, все хорошо". Он утверждал, что продавал машину по просьбе товарища, и ничего противоправного в этом нет, вместе с товарищем он приехал на встречу.
"Уже при этой встрече сказал, что к нему никаких претензий не будет, потому что он избежит любой ответственности. Намекая, что у него есть сестра, и его из этого дела вытянут", — вспоминает Евгений.
20 тысяч долларов растворились
С 2014 по начало 2016 года все было тихо. Иск о возврате машины от Слижова до суда не дошел, а Виктория Вивсяных проходила по уголовному делу о мошенничестве владельцев автоломбарда как свидетель.
В конце 2016 года суд вынес приговор организаторам автокомиссионки, ее жертвами признали более 500 человек. Общая сумма ущерба составила почти 4,5 миллионов долларов, которые организаторы мошеннической схемы сейчас должны выплатить пострадавшим.
"На суде был и Азаренко, который давал показания, что наши деньги были переданы учредителю "АвтоКомпаниСевен". Рассказывал, что он передавал деньги товарищу, который просил его продать машину. А товарищ отдал деньги Довнару, учредителю "АвтоКомпаниСевен". Но Довнар говорил, что он не помнит, были ли переданы ему наши деньги", — рассказывает Евгений.
В итоге из материалов суда осталось неясным, у кого же остались уплаченные семьей Вивсяных за машину почти 20 тысяч долларов.
Неизвестный без документов отсудил машину
В начале 2017 года пришел новый иск от гражданина Глухенького, который требовал признать сделку о покупке "Фольксвагена Пассат СС" недействительной, назвался владельцем автомобиля и требовал вернуть "Пассат". Семья удивилась — все документы были зарегистрированы на другую фамилию и фамилия Глухенького нигде не встречалась. Они показывают копии документов, оформленных при растаможке, ответы из ГАИ.
"По документам из ГАИ, машина зарегистрирована на двоих владельцев — предыдущего Слижова, от имени которого продавалась машина, и на меня", — рассказывает Виктория.
В суде выяснилось, что у истца нет ни одного документа, который бы подтвердил право собственности на машину.
"Он пришел только с паспортом", — вспоминает Евгений.
Почему деньги заплатили одному, а возвращать должен другой
Суд Заводского района Минска признал сделку недействительной, постановил передать машину в пользу Глухенького. Этот же суд принял решение о том, кто должен возмещать Виктории Вивсяной уплаченные за машину деньги. По решению суда, указанную в счет-справке сумму с учетом индексации обязаны выплатить осужденные учредители и сотрудники компании "АвтоКомпаниСевен". Но семья не согласна ни с тем, что сделку о покупке машины признали недействительной, ни с тем, кто обязан выплачивать им деньги.
"Сторонами купли продажи машины от 25 апреля 2014 года являлись я и Азаренко Максим Федорович. Установив факт ничтожности договора, суд проигнорировал требование ст. 168 Гражданского кодекса о применении последствий недействительности сделки. В частности, не взыскал с Азаренко в мою пользу полученные им по сделке деньги. Взыскав указанную сумму с осужденных сотрудников "АвтоКомпаниСевен", нас лишили возможности подать регрессный иск на Максима Азаренко, человека, с которым мы непосредственно заключали сделку и которому отдавали деньги. Хотя, по сути, он продавал чужую машину, а нам говорил, что продавал машину друга, получил от нас крупную сумму", — объясняет Виктория.
Они неоднократно обращались в Генеральную прокуратуру, Верховный суд и Администрацию президента.
Например, в одном из ответов, присланных от Генеральной прокуратуры, сообщается:
"Факт передачи вами денежных средств при покупке названного автомобиля Азаренко М. Ф. сам по себе не свидетельствует о противоправности его действий".
Почему получилось, что машину отдали Глухенькому, а также о том, как добросовестный покупатель может приобрести машину, а потом остаться и без авто, и без денег — читайте в следующем материале Sputnik>>
