МИНСК, 12 окт — Sputnik. Признанный виновным в убийстве котенка с особой жестокостью минчанин Владислав Березко принял решение не обжаловать приговор, и через 10 дней он будут отправлен на исправительные работы сроком на год.
Такое решение во вторник принял суд Первомайского района Минска. Кроме того, суд постановил вычитать из его заработной платы каждый месяц 25% в пользу государства.
Выездное судебное заседание прошло в актовом зале филиала "Автобусный парк №2" КУП "Минсктранс", где работает обвиняемый. Зал был полон сотрудников данного предприятия, которых обязали присутствовать на суде.
Квартира-притон
Свидетели, которые давали показания в суде, сообщили, что котенок до того, как был убит, жил в квартире, которая в микрорайоне известна с репутацией "притон".
Свидетельница, которая написала заявление в милицию об инциденте, рассказала, что хозяйка убитого котенка недавно вышла на свободу. Ее два раза лишали родительских прав.
"Туда половина Уручья ходит", — сказала свидетельница о квартире-притоне, где до убийства котенка распивал спиртные напитки обвиняемый Березко.
Хозяйка этой квартиры была признана судом как потерпевшая — ее котенка убил Березко, но в суд она не явилась.
Еще одна свидетельница рассказала в суде, как пьяный Березко убил среди бела дня котенка.
"Мой муж взял истекающего кровью маленького котика, мы думали, что он живой, но котенок сделал последний вздох и умер на руках у моего мужа", — сказала женщина и заплакала.
По ее словам, они хотели его похоронить в коробке, но уже приехала милиция и сказала, что этого делать нельзя — будет возбуждено уголовное дело.
В суде были оглашены результаты вскрытия котенка — множественные травмы, от которых он скончался. Также было установлено, что погибшему котенку было около двух месяцев, он был средней упитанности и весил 1 кг.
Березко: мне снится этот котенок
Обвиняемый в убийстве котенка 56-летний слесарь заявил, что он не хотел убивать животное. По его словам, в тот день он пришел к хозяйке квартиры-притона, распивал с ней спиртные напитки и попросил ее отдать ему котенка — он собирался отвести его на дачу.
По словам обвиняемого, он пожалел животное, которого в квартире-притоне плохо содержали.
Березко утверждает, что котенок, когда он взял его на руки, начал царапаться, делать затяжки на его "единственных и любимых штанах". Согласно материалам дела, он не менее десяти раз ударил котенка головой и туловищем о стену дома.
Вместе с тем он заявил во время допроса в суде, что "очень любит животных".
"У матери в Толочине были и кошки и собаки, я их всегда подкармливал, они меня всегда с удовольствием встречали", — рассказал он.
Жестокость
Выступая в прениях, государственный обвинитель отметила, что главным законом страны, Конституцией, предписано бережно и гуманно относиться к окружающей среде.
"В мировой истории и в наши дни были случаи, когда благодаря домашним питомцам были спасены жизни людей", — сказала прокурор Виктория Венцелевич.
При этом она напомнила историю о японском верном псе Хатико, который является символом верной любви животного к своему хозяину.
По словам прокурора, рассматриваемый сегодня случай — это пример беспрецедентной жестокости к маленькому котенку. Отстаивая свою позицию, гособвинитель убеждала суд наказать обвиняемого Березко по всей строгости закона.
Прокурор отметила, что свою вину обвиняемый признал в полном объеме, она была доказана в суде.
По мнению прокурора, раскаяние Березко "является неискренним, и он не в полной мере осознал весь ужас своего поведения". Она считает, что обстоятельств, смягчающих вину Березко, не установлено.
Венцелевич попросила признать его виновным и назначить наказание в виде ареста сроком на три месяца. Она поблагодарила свидетелей. "Благодаря им содеянное было донесено до общественности и до милиции, они выполнили свой гражданский долг", — сказала прокурор.
Уважительно здороваются
Сотрудники предприятия, на котором Березко работает слесарем, отзываются о нем скорее положительно. По их словам, он "исполнительный и спокойный человек". Как с ним такое могло случиться — для всех загадка.
Из зачитанной в зале суда характеристики следует, что у администрации предприятия не было особых претензий к Березко как к работнику. Также в зале суда огласили информацию, что наркологи не признали у него алкогольной зависимости.
