МИНСК, 21 сен — Sputnik. Следственный комитет огласил подробности предварительного расследования уголовного дела минского гимназиста Доната Скакуна, который признан виновным в покушении на убийство преподавателя и осужден на 8 лет лишения свободы.
Основная версия
Расследование этого резонансного дела занимался "убойный" отдел Следственного комитета Беларуси.
"Для расследования была создана следственная группа из сотрудников так называемого убойного отдела", — сообщил на пресс-конференции в четверг заместитель начальника управления Следственного комитета по Минску Евгений Архиреев.
Рассказывая о первоначальных оперативно-следственных действиях, он сообщил, что на первоначальном этапе отрабатывались различные версии покушения на преподавателя Губаревич.
"С учетом показаний свидетелей и самой потерпевшей основной рабочей версией, которая в последующем нашла свое подтверждение, рассматривалась версия о причастности к совершению данного преступления ученика 9 класса Доната Скакуна", — сказал Архиреев.
По его словам, показания потерпевшей были тщательно проверены следствием. "Следствие полагает, что ее показания являются последовательными, логичными и правдивыми", — подчеркнул он.
Замначальника УСК по Минску также отметил, что потерпевшая, "истекая кровью, сообщила коллегам и врачам о том, что преступление совершил ученик по фамилии Скакун".
Брызги крови
Касаясь вопроса о том, чья кровь была обнаружена на одежде гимназиста Скакуна, Архиреев подчеркнул, что смывы с рук обвиняемого были проведены в день совершения преступления.
"Согласно проведенным экспертизам, установлено, что смывы с левой руки Скакуна образованы в результате смешения биологического материала от Губаревич и самого обвиняемого", — отметил он.
По его словам, кровь на пиджаке, брюках, рубашке и туфлях Скакуна принадлежит потерпевшей Губаревич.
Он также подчеркнул, что генетические исследования показали, следы на одежде подростка "могли быть образованы в результате смешения биологических материалов крови Губаревич и Скакуна".
"Для полноты картины хочу отметить, что кровь учительницы Губаревич была обнаружена на рюкзаке Скакуна", — добавил Архиреев.
Путал след
Представители Следственного комитета рассказали, что на стадии предварительного расследования несовершеннолетний Скакун создавал себе алиби. Когда на место преступления прибыли милиционеры и на кисти правовой руки Скакуна была выявлена ссадина, он заявил, что повредил палец, перелезая через ограду школы. "Повреждение было визуально свежим. Эксперты нашли кровь на ограде школы и подтвердили, что это кровь Скакуна", — сказал Архиреев.
Он также сообщил, что следователи пришли к выводу, что Скакун принял решение покинуть место преступления, чтобы избавиться от орудия преступления, а также имитировать в присутствии постороннего лица уже имеющееся у него повреждение кисти.
"Данный вывод нашел подтверждение в показаниях одного из школьников, который встретил его в гимназии", — подчеркнул он.
По словам замначальника УСК, Скакун не менее 7 раз просил его выйти с ним из гимназии. Как установило следствие, выйдя из здания гимназии, Скакун умышленно взялся за ограду и сообщил находившемуся с ним гимназисту, что поранил палец. "Данные действия подростка иначе как умышленным формированием алиби назвать сложно", — подчеркнул замначальника УСК.
"Виноват" Лермонтов?
Говоря о причинах и мотивах совершенного преступления, Архиреев отметил, расследованием установлено, что ученик 9 класса Скакун, "реализуя умысел на убийство преподавателя русского языка и литературы Губаревич из чувства мести якобы за необъективную оценку знаний — чтения стихотворения Лермонтова наизусть, вызов матери в школу, нанес потерпевшей с особой жестокостью не менее 17 ранений в голову, шею и грудную клетку".
По его словам, довести свой умысел до конца он не смог — учительница оказала сопротивление, позвонила родственникам, ей была своевременно оказана медицинская помощь.
Чистосердечное признание
Архиреев также отметил, что обвиняемый Скакун не сотрудничал со следствием. "Высказать свое отношение к предъявленному обвинению и дать показания по существу обвинения Скакун отказался. Этой позиции он придерживался на всей стадии предварительного расследования", — сказал замначальника УСК.
Вместе с тем он сообщил, что Скакун чистосердечно признался, что напал на учительницу. Чистосердечное признание Скакун написал на следующий день после инцидента в гимназии, сказал Архиреев. "Данное заявление он сделал добровольно, собственноручно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов", — сказал он.
Замначальника УСК отметил, что потом на камеру Скакун подтвердил, что чистосердечное признание о совершении преступления ему никто не диктовал.
"Этот документ не расценивался следствием как доказательство вины Скакуна", — отметил заместитель начальника УСК.
Где нож?
В СК также отметили, что орудие, которым было совершено преступление, до сих пор не найдено.
По словам Архиреева, в первые дни после преступления был обнаружен нож, но потом эксперты установили, что он не имеет отношения к преступлению. Нож, которым пытались убить учителя литературы, до сих пор не найден.
