Один вирус "гриппа"
Итак, раньше два национальных турнира объединяли белорусские тренеры, которые работают/работали в клубах российской премьер-лиги — Виктор Ганчаренко, Вадим Скрипченко, Олег Кононов (до недавнего времени) и Леонид Кучук (уже давненько, но предания живы). Однако сегодня основным трендом является коррупционная напасть. Как известно, сия зараза сразила отечественную Высшую лигу: приближающийся декабрь имеет шансы расставить точки над всеми "i" — кто сдавал, кому и за сколько.
В российских реалиях тема "странных баталий" была не особенно актуальной до самых последних дней, но конец октября получился скандальным. В Екатеринбурге "Урал" крупно уступил "Тереку" — 1:4, и это вызвало подозрение волатильностью котировок в букмекерских конторах и резким ростом ставок на успех гостей, хотя именно хозяева открыли счет.
В общем, Адам назвал тигра тигром, потому что тот был похож на тигра. Все косвенные свидетельства весьма убедительны. Настолько, что, во-первых, шум поднят немалый и есть уже заявления в российскую прокуратуру с просьбой обратить внимание на "странный" матч. Во-вторых, существует убежденность, что если захотеть провести нормальное расследование, то и за добычей прямых улик дело не задержится. Ибо есть исторический шлейф, как раз связанный с белорусскими наставниками…
"Нехорошая квартира"
Все началось весной 2015 года, когда "Урал" стоял на вылет из премьер-лиги, но чудесным образом спасся, сумев далеким от оптимального варианта составом выиграть решающий матч в Грозном. Тот чудесный финал не уберег от отставки Александра Тарханова, которого и заменил Ганчаренко. Виктор Михайлович пришел в "Урал" со свежими идеями и явным желанием по-настоящему утвердиться в российском элитном дивизионе, что у него не вышло на посту главного тренера "Кубани", где тоже произошло непонятное расставание. В Екатеринбурге себе в помощники Ганчаренко пригласил проверенного партнера Скрипченко, и белорусский тандем начал работать вполне успешно, насколько это возможно в условиях "Урала" — не гранда, а, скорее, аутсайдера.
Но в августе 2015-го команду ждал домашний поединок с "Тереком", в преддверии которого начались муссироваться слухи: дескать, "Уралу" предстоит погасить долговой вексель. И Ганчаренко словно услышал приказ Королевы, который она отдавала в Стране чудес Алисе: "Решай сейчас же! Нет, в два раза быстрее!"
Виктор Михайлович предпочел покинуть Екатеринбург, что вызвало занятные комментарии клуба: "Отметим, что "Урал" по-прежнему рассчитывает на Виктора Ганчаренко как на главного тренера команды и выступает резко против возникших в ряде СМИ спекуляций о причинах его временного отсутствия в Екатеринбурге". Увы и ах! Ничего не бывает столь постоянного, как временное. Белорусский наставник таки воспользовался опцией в контракте, которая позволила ему расторгнуть контракт в одностороннем порядке, чтобы вскоре стать ассистентом Леонида Слуцкого в ЦСКА.
Вместо Ганчаренко главным тренером в "Урале" остался Скрипченко, причем казалось, что скандал сошел на нет: матч в Екатеринбурге завершился вничью (3:3), а в Грозном во втором круге миролюбие получилось менее результативным — 1:1. При этом работа Вадима Викторовича устраивала болельщиков, он быстро избавился от префикса "и.о.", добился пролонгации контракта. Учитывая, что Ганчаренко подписал контракт с "Уфой", сразу три наставника с корнями из Беларуси возглавляли клубы российской премьер-лиги на старте чемпионата-2016/2017.
Но вначале "Краснодар" перед стартом в Лиге Европы покинул Кононов, чья отставка тоже оказалась сенсационной и объяснялась по-разному: иногда "усталостью металла", а порой пониманием, что тренер и клуб исчерпали пространство для взаимодействия, упершись в потолок. Развиваться по горизонтали не захотели ни наставник, ни "Краснодар".
Дела у Ганчаренко и Скрипченко шли не шибко стабильно, но каждый из них отнюдь не считался двоечником. "Уфа" вовсе стала давать острастку потерявшим бдительность фаворитам. "Урал" порой штормило, но, в принципе, команда держалась на плаву, и перед приемом "Терека" 30 октября никаких досужих разговоров не было.
Однако! В Екатеринбурге был дан такой спектакль, что — мама не горюй. Фраза великого Станиславского "Не верю!" приобрела удивительную популярность, а подозрение, что сейчас долг и оказался погашен, стало массовым. На уровне гражданского общества они (подозрения) основательны и фактически бесспорны. Как первый закон идентичности, гласящий, что "А" — есть "А". И в данном случае не надо быть семи пядей во лбу. В конце концов, римляне за 2000 лет до Дарвина говорили про обезьян: "Как эти бестии похожи на людей!"
Впрочем, что не доказано, то еще не подсудно. Но реакция Скрипченко, объявившего во вторник о своей отставке, более чем показательна. Как и объяснения этого шага: "Два дня назад я принял решение — взвешенное, обдуманное — покинуть пост наставника клуба "Урал". Остались только формальности. Для начала мне нужно вывезти вещи, отдохнуть. Но я планирую остаться в футболе. Мой уход никак не связан с матчем против "Терека". У меня были свои причины". Вторил белорусскому наставнику и клубный руководитель, господин Иванов: "Скрипченко хотел поправить здоровье, провести две операции. Кроме того, его семья была в Минске все время работы в "Урале", ему было тяжело. У нас был серьезный разговор с тренером. Это полностью его решение — уйти из клуба, возможно, он устал".
Кто поверит такому совпадению?! Поэтому, если Ганчаренко, покинувший "Урал" в августе 2015-го до матча с "Тереком", заслужил понимания и даже уважения за этот шаг, то в спину Скрипченко, сыгравшего с "Тереком" в октябре 2016-го, бросаются булыжники. И весьма увесистые. Конечно, лучше поздно, чем никогда, но все же Вадим Викторович задержался напрасно…
Другое дело, что и Ганчаренко нельзя назвать настоящим борцом с футбольной коррупцией. Молчание — не всегда золото. Подчас — покрывание. В Беларуси с этим точно лучше: расследование договорных матчей ведется, и дело должно быть доведено до суда, как бы ни микшировался скандал федерацией футбола. Правду ведь никогда нельзя скрыть целиком. Впрочем, как говорят знатоки-правдорубы, и раскрыть ее до конца — нереально.
