МИНСК, 24 авг — Sputnik, Мария Шелудякова. Турецкие самолеты впервые после инцидента с российским бомбардировщиком Су-24 появились в воздушном пространстве Сирии. Политологи расходятся в оценках происходящего, но соглашаются, что на данный момент непонятно, согласовывала ли Анкара свои действия с Вашингтоном или Москвой.
Около четырех часов утра 24 августа началось турецкое наступление на сирийский город Джараблус. Операцию "Щит Евфрата" начал турецкий спецназ при поддержке боевых самолетов западной антитеррористической коалиции. Кроме того, турецкие войска используют танки и авиацию.
Анкара утверждает, что операция проводится против террористической организации "Исламское государство", и ее основная цель — предотвращение нового потока мигрантов и очистка района от террористических элементов.
Однако по мнению директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семена Багдасарова, развитие ситуации в Сирии свидетельствует о том, что проблема "Исламского государства" уходит на второй план, а на первый выходит курдская проблема.
"Ситуация уже совсем запутанная, потому что США оказывают авиационную поддержку турецкой армии по взятию Джараблуса. А Россия там где? Я, честно говоря, не знаю. Ситуация развивается совершенно не так, как виделось российским властям. Недоучет курдского фактора приводит к серьезным последствиям. Готовы ли мы к решению этой проблемы на Ближнем Востоке? У меня большое сомнение", — заявил Багдасаров.
Прямая угроза Турции, или зачем Эрдогану Джараблус
Политолог напомнил, что не так давно США оказывали авиационную поддержку Турции в ходе взятия сирийского Манбиджа — тогда курдские отряды повернулись в сторону Джараблуса. По мнению эксперта, именно после этого турецкие власти приняли решение ускорить наступление.
"Турция не может себе позволить, чтобы курдские отряды взяли Джараблус. Тогда курды объединят три своих кантона на северо-востоке и северо-западе Сирии, а это будет обозначать начало конца Турции как целостного государства. Эрдоган пошел на такой шаг в непростых условиях", — подчеркнул Багдасаров.
Более того, события разворачиваются на фоне начала войны между Дамаском и провозглашенной курдами Федерацией Северная Сирия. "Что там дальше будет — самое интересное. Как американцы разыграют ситуацию между курдами и турками? Интересней не придумаешь", — сказал политолог.
Стоит отметить, что поводом к турецкому наступлению мог стать и теракт в турецком Курдистане, который произошел на днях. Ответственность на себя взяли террористы "Исламского государства".
Согласовано?
Другой политолог, востоковед, руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев считает, что турецкое наступление может быть связано с попыткой государственного переворота в Турции, так как именно турецкие военные выступали против любых боевых операций в Сирии.
В последнее время турецкие власти неоднократно заявляли о принципиально новых подходах в урегулировании сирийского кризиса и желании наконец решить сирийский вопрос. Причем утверждалось, что Турция намерена учитывать интересы Сирии и США.
Исаев уверен, что Турция не могла пойти на такой серьезный шаг без согласования с американскими властями, несмотря на натянутые отношения.
"Была ли договоренность с Россией — сложный вопрос, потому что нужно разделять политическую риторику турецкого руководства и реальные шаги. Переговоры между Путиным и Эрдоганом однозначно касались в первую очередь не экономики, а сирийского вопроса. Президенты не зря встречались, и многие с оптимизмом начали смотреть в сторону Сирии", — сказал политолог.
Эксперт сомневается, что действия Турции согласованы, но контуры могли быть обозначены.
В среду также стало известно, что президент России Владимир Путин посетит Турцию 31 августа. Российский лидер проведет переговоры с главой Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Анталии.
Примечательно, что в настоящее время вице-президент США Джо Байден находится с официальным визитом в Анкаре.
"Визит Байдена не случайность. Но предполагать, что американцы надавили на Турцию, все же нельзя. Возможно, сейчас мы наблюдаем согласование действий по Сирии, но внешняя политическая позиция Турции переменчива, что мы видели на примере событий последних месяцев", — считает Исаев.
По кому ударили: ИГ или курды?
Против кого направлены военные действия Турции — принципиальный вопрос. Ответы будут только после того, как мировые державы озвучат свою реакцию.
Политологи Евгений Сатановский и Семен Багдасаров уверены, что турецкая армия ударила именно по курдским ополчениям, а востоковед Гумер Исаев не исключает, что Турция действительно наносит удары, как и объявлено, по "Исламскому государству".
В настоящее время Анкара действует в рамках той концепции, которая всех удовлетворяет, считает он. Если же Турция выйдет за ее рамки, мы услышим уже другую риторику. Исаев считает, что сейчас Турции необходима маленькая победоносная война и срочное решение болезненного сирийского вопроса.
"Формально Турция борется с ИГ, и это действия в том направлении, которое важно для этой страны. Вопрос в том, что будет дальше. Россию ведь тоже в начале операции в Сирии поддерживали США, так как Россия ударила по позициям ИГ, но потом Вашингтон внезапно изменил свое мнение — потому что американские власти посчитали, что Россия наносит удары по другим силам", — заявил Исаев.
