МИНСК, 12 авг — Sputnik. Совладелец группы компаний "Трайпл" Владимир Япринцев не собирался бежать из страны, и если бы его не арестовали и продали его долю в "Трайпле", он мог бы найти деньги, чтобы заплатить кредиторам сына, заявил в суде его защитник Сергей Буякевич.
В суде по делу Япринцевых в пятницу продолжились прения сторон, выступают адвокаты обвиняемых. Отмечая невиновность Япринцева-старшего, адвокат Буякевич в ходе прений заявил, что его подзащитный не был осведомлен о реальной ситуации в бизнесе сына.
"Для него стала шоком информация о том, что денег в обороте сына нет. У него не было никаких подозрений, что денежные средства, которыми владели его сын и его партнеры, были получены в результате некой криминальной деятельности", — сказал адвокат.
По его словам, все обстоятельства, связанные с долгами сына, Япринцеву-старшему стали известны только на стадии предварительного расследования. Он также попросил суд при вынесении решения учесть, что Япринцев добровольно принял обязательства в отношении кредиторов своего сына.
Кроме этого, как отметил адвокат, его подзащитный уверен, что если бы совладелец компании "Трайпл" Юрий Чиж сообщил, что "не будет оказывать помощь в сложившихся обстоятельствах, и не дал бы разрешения на отчуждение доли в "Трайпле", Япринцев Владимир Геннадьевич обратился бы к многочисленным друзьям и смог погасить долг сына Казбека".
"Мой подзащитный не собирался бежать, и это подтверждается тем, что у него был обратный билет из Москвы — он планировал ехать в Москву, чтобы решить вопрос с долгами сына", — подчеркнул Буякевич.
Он также завил, что у Владимира Япринцева не было офшорных фирм. Выступление в суде адвоката длилось более часа. Отстаивая невиновность своего подзащитного, он в середине своей речи оговорился и назвал Япринцева вместо "мой подзащитный" "мой сын". Его поправили коллеги-адвокаты.
По мнению Буякевича, уголовное дело в отношении Япринцева было возбуждено на основании "недостоверных исходных сведений, изложенных в заявлениях в КГБ. Была допущена ошибка, и суд это исправит".
"Только одному Владимиру Геннадьевичу известно, что он пережил за этот год: он страдал от бессилия, находясь в СИЗО КГБ. Что он пережил, когда ему было продемонстрировано заявление Чижа в КГБ, но этот год он выдержал с честью, никого не оговорил, хотя и была возможность", — заявил адвокат.
"Я прошу в отношении Япринцева вынести оправдательный приговор, отменить меру пресечения и отказать в удовлетворении исков", — сказал Буякевич.
Его речь присутствующие в зале встретили аплодисментами.
В свою очередь адвокат Казбека Япринцева, выступая в прениях сторон, убеждал суд в том, что со стороны ее подзащитного и его бизнес-партнеров не было мошенничества в отношении российского бизнесмена Юрия Савяка, который требует вернуть более 30 миллионов долларов.
"Они не имели умысла обманывать Савяка, а брать у Мамиашвили и не отдать, обмануть и присвоить деньги, "кинуть" таких бизнесменов как он — это же равноценно самоубийству", — сказала адвокат Юлия Славинская.
Настаивая на том, что у Казбека Япринцева и его партнеров не было умысла совершить мошенничество, адвокат сказала, что деньги, взятые у Савяка, "работали, и проценты уплачивались, то что деньги не вернули — это форс-мажор".
Она уточнила, что в результате "сделок по хеджированию бизнеса" Казбек Япринцев потерял 41 миллион долларов.
