Анна Нефедова, Sputnik.
Эксперты полагают, что главным вопросом дела Япринцевых остается — кому и почему было выгодно, чтобы известный белорусский бизнесмен с репутаций честного человека и именитый спортсмен попал под следствие за мошенничество.
"Япринцев-старший неоднократно заявил в суде, что его кредиторы знали, что он всегда платит по долгам, видели его усилия расплатиться и по этому долгу сына, но все равно написали заявление в КГБ", — заявили Sputnik эксперты, знакомые с ходом судебного следствия по делу отца и сына Япринцевых.
Причем, по словам собеседника агентства, заявления в КГБ на Владимира Япринцева — а их было не менее пяти — были написаны все по одинаковой схеме. "И друг, и малознакомый бизнесмен, и давний коллега по спортивным успехам, и спортсмен-неудачник — все писали в КГБ заявление как под копирку", — отметил эксперт.
Он уверен, что находясь в СИЗО КГБ, Япринцев-старший сто раз проанализировал, кому нужна была такая многоходовка — чтобы угробить не только его бизнес, но и его репутацию, а также отправить на скамью подсудимых его сына. В данной связи эксперт напомнил слова Япринцева во время его допроса в суде.
"Уверен, что в сентябре продолжил бы платить по долгам сына. Мы продавали "Кемпински", были на финишной прямой. А потом все сорвалось, когда нас арестовали", — сказал Япринцев.
На одном из заседаний также была озвучена информация о том, что Юрий Чиж до последнего не говорил родным Япринцева, что написал заявление в КГБ на своего друга и партнера.
Эксперты полагают, что Владимир Япринцев безнадежно устарел для бизнеса со своей честностью, принципами и доверием к людям.
Наш ласковый олимпийский Миша
Еще одним открытым вопросом остается — приедет ли на допрос в Минск Михаил Мамиашвили, которому за долги сына отдал свою долю в "Трайпле" Япринцев-старший. Как было озвучено в зале суда, Япринцев отписал свои 33% акций "Трайпла" Мамиашвили за долг сына в размере 33 миллионов долларов. В ходе допроса в суде Япринцев-старший заявил, что его доля в компании стоила в разы больше — 100 миллионов долларов.
По мнению эксперта, появление Мамиашвили в суде могло бы прояснить многие вопросы и обстоятельства, в том числе и то, как могло случиться так, что трех матерых волков, которые начинали свой бизнес в лихие 90-е — его, Япринцева-старшего и бизнесмена Савяка — могли, мягко говоря, ввести в заблуждение два выпускника нархоза и их греческий друг Папандопулос (Казбек Япринцев и Александр Арабян закончили это учебное заведение в Минске — Sputnik).
И кому нужно было тянуть и скрывать до последнего реальную ситуацию с долгами амбициозного Казбека. "Понятно, что мальчик боялся гнева отца и тянул до последнего. Но фронтовые друзья-товарищи — Чиж, Мамиашвили, тот же Савяк — могли бы открыто сказать: "Старик, у тебя проблемы! Твой любимчик попал на крупную сумму, и это не два или три миллиона". Но все молчали, а потом пошли в КГБ", — сказал эксперт и добавил, что на одном из заседаний Япринцев-старший заявил, что если бы он узнал истинную ситуацию с долгами сына раньше, то не оказался бы на скамье подсудимых.
Кто дербанил долю?
Как следует из показаний в суде Япринцева-старшего, для него самого остается не совсем понятным, чего добивались от него кредиторы и партнеры его сына. На одном из заседаний он отметил, что "теперь понятно — никому не нужно было вернуть долг, всем нужно было, чтобы мы платили проценты". Потом он также рассказал о том, как за его спиной поделили его долю в "Трайпле". По словам Япринцева, он на последней встрече с Мамиашвили договорился о том, что "до 1 октября долю трогать не будем".
"Я не знал, что они поделили мою долю. Был уверен, что я нужен, чтобы мою долю переоформить", — добавил он.
Он также сообщил, что за несколько недель до ареста подписал два договора займа на 33 миллиона долларов — на московских бизнесменов Мамиашвили и Аксентьева.
"В сентябре 2015-го я бы начал платить по долгам. Долю переоформили 19 августа — уже без нас каким-то волшебным образом. Все сорвалось", — сказал он.
Няша
Эксперты также уверены, что в деле Япринцевых произошел поворот, но какой будет позиция государственного обвинителя и решение суда, говорить рано.
Государственный обвинитель Юрий Шерснев, известный своей позицией по масштабным коррупционным делам, в начале процесса был по-прокурорски строг. Но на каком-то этапе судебного расследования поменял тональность в отношении Япринцева-старшего. И это случилась еще до того, как глава КГБ Беларуси Валерий Вакульчик заявил президентскому пулу журналистов о том, что Япринцеву, мол, можно изменить обвинение, что это было вовсе не мошенничество с его стороны, а пособничество.
"В общем, сам факт того, что шеф КГБ, следственное управление которого расследовало данное уголовное дело на протяжении года, во время, когда идет судебное следствие, вдруг дает публичный посыл о том, что Япринцев-старший — няша, говорит о многом", — сказал Sputnik эксперт, знакомый с ходом судебного разбирательства. По его мнению, белорусские реалии таковы, что решения о таких заявлениях никогда не принимаются спонтанно, вероятнее всего, этот публичный посыл адресовался не прокурору или суду.
"Еще должно пройти время, чтобы понять, кто был целевой аудиторией главы КГБ, который вышел после доклада президенту к прессе", — отметил собеседник агентства.
Ответ сыну
Эксперт отметил, что мало кто ожидал, что сильный и привыкший идти по жизни победителем Япринцев-старший признает, что разочарован поведением своего наследника.
"Наверное, плохо воспитал", — заявил на одном из заседаний он.
Находясь в клетке, отец и сын никогда не разговаривали в зале суда и практически не смотрели друг на друга. Япринцев-старший во время своих показаний в суде даже рассказал, что пытался учить своего сына тому, что азартные игры и игры на бирже — зависимость, и в них играют только "лохи".
Как будут дальше складываться взаимоотношения отца и сына, никто не дает прогноза. Но эксперты уже назвали показательным их диалог в зале суда:
— Что такое "Форекс", на твой взгляд?
— Не знаю… Я знаю, как заднюю подножку поставить, чтобы человек не играл на "Форексе".
