Одной из основных тем прошедшего белорусско-российского III Форума регионов и состоявшейся в его рамках встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко были вопросы безопасности и военно-технического сотрудничества. И это вполне естественно, ведь по периметру границ Союзного государства достаточно быстрыми темпами разрастается инфраструктура НАТО, в соседних странах развертываются элементы североамериканской ПРО.
Уже известно, что США планируют разместить на "восточном фланге", в непосредственной близости от белорусской границы, боевую бригаду из четырех тысяч солдат и офицеров с гарантированным ротационным присутствием. Кроме того, еще без малого четыре года назад Министерство обороны Польши представило "План технической модернизации Вооруженных сил на 2013-2022 год", согласно которому планируется потратить на перевооружение польской армии от 37 до 42 миллиардов долларов США. Реалистичность выполнения столь масштабной программы вызывает некоторые сомнения, особенно с учетом истинных финансовых возможностей Польши и того факта, что к 2016-ому году эксперты уже констатируют серьезные задержки с выполнением "плана". Однако военные приготовления в соседней стране не остаются без внимания как Минска, так и Москвы.
Милитаризация региона Восточной Европы
И если Россию военно-политическое руководство Польши открыто объявляет "угрозой", страх перед которой должен убедить общество в целесообразности огромных расходов по приобретению американских вооружений для страны, внешний долг которой еще в 2013 году составлял 71% от ВВП, то белорусской стороне польские коллеги рассказывают об исключительно оборонительном характере своих игр в солдатики.
Теоретически, конечно, нельзя исключать, что Министерство национальной обороны Польши на протяжении 2018-2020 годов намерено модернизировать 128 танков Leopard 2A4 на общую сумму более чем 2 миллиарда злотых (более 520 миллионов долларов), приобрести подводные лодки, ударные беспилотные аппараты и более 70 вертолетов, руководствуясь лишь оборонительными целями.
Но в любом случае обращает на себя внимание тот факт, что грандиозная программа перевооружения польской армии была принята, а тем более разработана специалистами, задолго до крымских событий, на фоне которых правящие круги отдельных западных государств сейчас пытаются оправдать свой милитаристский угар.
То есть, дело не столько в "российской угрозе", сколько в интересах ВПК США, исходя из которых, американское руководство долгое время безуспешно пыталось принудить своих союзников по НАТО выделять на нужды обороны положенные 2% от ВВП. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло: случился украинский кризис, к которому Виктория Нуланд, Джефри Пайетт, Джо Байден и прочие должностные лица североамериканской администрации, естественно, не имели никакого отношения.
Принимая в 2013-ом году программу перевооружения, Польша должна была показать партнерам по Североатлантическому Альянсу пример "ответственного отношения" к делу. Однако к настоящему времени ситуация сложилась настолько удачно, что те страны, которые еще недавно нужно было уговаривать, сами выстраиваются в очередь, либо молча принимают новые правила игры, определенные в 2014 году на саммите НАТО в Уэльсе.
Звездный час настал также и для литовского руководства, которое долгое время пыталось сделать свою страну более заметной в рамках ЕС за счет подчеркнуто антироссийской позиции. Теперь консерваторы Литвы могут смело говорить своим коллегам: "Мы же говорили! А мы предупреждали!" И в обстановке боевой тревоги определенная несостоятельность их утверждений будет менее заметна.
Как обезопасить себя от выстрела ружья, висящего на стене?
В начале июля в Варшаве ожидается очередная встреча государств НАТО, после которой прогнозируется новый виток напряженности и гонки вооружений в регионе. Никто из здравомыслящих экспертов не рискнет предрекать войну между Россией и западным миром, но, как известно, "ружье, висящее на стене, иногда стреляет".
Это значит, что такому небольшому государству, как Беларусь, стоит подумать, как обезопасить себя от подобных эксцессов. От угрозы большой войны мы все же защищены достаточно надежно за счет стратегической близости к Москве и российского "ядерного зонтика". Не будь этих факторов, нельзя исключать, что со строптивым, "не приемлющим диктата и давления" белорусским руководством "цивилизованный мир" мог бы поступить так, как в свое время с Югославией.
Тем не менее, в арсенале потенциального противника остаются все возможные провокации, различные информационно-психологические операции, выступления управляемых иррегулярных бандформирований — в общем, весь тот джентельменский набор, который сейчас принято называть модным термином "гибридная война".
Исходя из недопустимости участия в милитаризации региона, официальный Минск в прошлом году указал российским союзникам на нецелесообразность развертывания на территории Беларуси базы Воздушно-космических сил РФ, однако в это время "без гвалта", выражаясь языком Александра Лукашенко, планировал свои действия в области обороны.
Кстати и пресловутая военная доктрина в новой редакции, вероятно, начала разрабатываться довольно давно как ответная реакция на программу перевооружения польской армии, а не рисовалась карандашом на коленке в Генштабе после событий в Украине или Нагорном Карабахе, как это кажется отдельным "специалистам". Безусловно, украинские события внесли некоторые коррективы в планы военных, однако стратегическая установка президента, которая заключалась в обеспечении нанесения непоправимого урона противнику за счет развития сил специальных операций и независимого производства вооружений, осталась неизменной. Украинский кризис же принес новые акценты, связанные с информационным противоборством, "цветными революциями", внутренними вооруженными конфликтами, которые также сейчас имеют центральное значение.
Основная задача, поставленная руководством страны перед военно-промышленным комплексом, уже выполнена. Налажено производство собственных систем ракетно-залпового огня большой дальности "Полонез", способных одновременно нанести удар по 8-ми целям на расстоянии более 200 километров. То есть, с помощью данной боевой машины может быть достигнута любая из столиц наших столь стремительно вооружающихся партнеров, что однозначно станет сдерживающим фактором для любых ковбоев, если вдруг им захочется снять ружье со стены.
Ну а то, что Беларусь пока не в состоянии производить самостоятельно, ВС нашей страны получат в рамках программ военно-технического сотрудничества с Россией, итогом чего уже стали закупка и принятие на вооружение современного зенитного ракетного комплекса "Тор-М2" в составе дивизиона, новейших самолетов Як-130, а также четырех зенитных ракетных дивизионов С-300ПС. В планах белорусского министерства обороны значатся дополнительная закупка у российских коллег самолетов Су-30, Як-130, ЗРК Тор-М2, а также, уже за счет производственных мощностей отечественного военно-промышленного комплекса, — закупка радиолокационных станций нового поколения, аппаратуры комплексной защиты летательных аппаратов от высокоточного оружия, модернизация имеющихся на вооружении образцов техники.
Беларусь, с одной стороны, прилагает все возможные усилия для миротворчества и снижения напряженности в регионе, а с другой, опираясь на собственные силы и военный союз с РФ, держит порох сухим, то есть укрепляет национальную оборону. И думается, что такой подход si vis pacem, para bellum ("хочешь мира, готовься к войне") полностью оправдан, так как никого еще не подводил со времен древнего Рима.
