Споры о нравственности секса с подростками активно ведутся в интернете с момента оглашения приговора другой американской учительнице — Дженнифер Фихтер. Та за интимную связь с учениками-подростками была приговорена к 22 годам тюрьмы.
Сразу же в интернете появилась петиция с требованием пересмотреть ее дело — за неделю она набрала больше 50 тысяч подписей и уж точно доберется до 100 тысяч. Подписи за "совращающих" учительниц люди ставят активнее, чем за кандидатов в президенты Беларуси.
Уже можно?
В Беларуси, кстати Дженнифер Фихтер и Борианна Алтис могли бы спать спокойно: 16 лет — возраст согласия, и совращением малолетних считается только интимная связь с лицами, не достигшими 16-летнего возраста (168 и 169 статьи УК РБ). Единственное, что могли бы "приписать" в Беларуси учительницам — "принуждение к действиям сексуального характера" в отношении "заведомо несовершеннолетнего" (пункт 2 статьи 170 УК РБ). Ну а если несовершеннолетний не признает факт принуждения — то все нормально.
В либеральных США все куда сложнее — раз несовершеннолетний, то несовершеннолетний. Значит, суд и все вытекающие. Да, молодых матерей и отцов, которым нет еще и 18, в штатах много, но они, как правило, ровесники. А вот уж если кто-то старше 18 лет "позарился" на 17-летнего — все, преступник. И никто не примет во внимание, по обоюдному согласию или нет.
Про абсурдность уголовного наказания за секс с 17-летними парнями активно пишут пользователи социальных сетей. В Facebook даже есть фан-странички учительниц, которые уже "лайкнули" тысячи пользователей.
"Это абсурд! То есть машину водить в 16 лет уже можно, а сексом заниматься еще нельзя?", — пишут пользователи.
Да, молодые люди, именно так. За руль — пожалуйста, в постель — ни-ни.
"Каждый бы к такой учительнице…"
Больше всего обвинений в сторону учительниц сыпалось от матерей "жертв". В то время как сами "совращенные" парни в суде признавали, что все было по согласию и просили судей не сажать в тюрьмы Алтис и Фихтер, матери утверждали, что сыновей ввели в заблуждение и разбили им жизнь.
Пользователи и здесь достаточно едки. "Неужели они насиловали этих пареньков? Да любой бы к такой учительнице сам побежал!", — пишет пользователь в Facebook. И пусть это шутка, но, как известно, с долей правды. И подобных высказываний в социальных сетях — тысячи.
А судьи кто?
Конечно, интимная связь со своими учениками — уж точно нарушение профессиональной этики. Но и тут могут быть свои исключения.
Например, Антон Герасимов (имя изменено по просьбе героя) в 11 классе завел отношения со своей учительницей физики.
"Мы долгое время никому не говорили, понятное дело. Хотя она старше меня всего на 6 лет, ничего страшного ведь. Но вот после школы раскрыли отношения, планируем свадьбу", — рассказывает Антон. По его мнению, в отношениях между учителем и учеником нет ничего плохого, если они добровольные и по любви.
Такого же мнения придерживается и Алина (имя также изменено) — у нее также с 17 лет длился роман с преподавателем. Сейчас они уже расстались, но девушка не вспоминает этот опыт как что-то негативное — наоборот, она рада, что смогла опыт первых серьезных отношений получить от кого-то чуть старше ее.
Решение не за горами
Вердикты по делам Дженнифер Фихтер и Бриенны Алтис вызвали бурное обсуждение по всему миру. И после этого, скорее всего, в американских судах что-то поменяется — под давлением общественности и СМИ. Ведь действительно: сразу после принятия Верховным судом США решения о законности однополых браков две одинокие и привлекательные женщины приговариваются к длинным срокам за секс с подростками.
Ну а сами экс-учительницы продолжат сидеть в тюрьме — во всяком случае, до тех пор, пока их не отпустят досрочно или не амнистируют. Конечно, их может утешить то, что в июле они, судя по всему, самые обсуждаемые женщины планеты.
К слову, норвежский террорист Андерс Брейвик, который в 2011 году расстрелял 77 человек в молодежном лагере на острове Утёйа, получил за это всего 21 год тюрьмы.
