МИНСК, 19 ноя – Sputnik. Носить длинноствольное оружие для самообороны в России по-прежнему запрещено, но правительство РФ поправки в свое постановление закрепило право граждан носить травматику, заявила РИА Новости в среду председатель движения "Право на оружие" Мария Бутина.
Накануне в ряде российских СМИ появились сообщения о том, что правительство РФ якобы разрешило гражданам носить для самообороны любое гражданское оружие, включая охотничье.
Эти заявления опровергли в МВД РФ, уточнив, что ношение гражданами травматического оружия для самообороны было разрешено и ранее при наличии нужных документов, а внесенные изменения носят технический характер.
"Коллизия устранена"
По словам Марии Бутиной, постановление правительства на первый взгляд дает ощущение того, что гражданам разрешили носить длинноствольное оружие, но "рассматривать любое законодательство нужно в комплексе".
"Существует статья 6 федерального закона ("Об оружии" – ред.), который играет большую юридическую силу. В этой статье четко указано, что ношение длинноствольного оружия запрещено. Таким образом, указанные поправки только закрепляют за гражданами легальную возможность носить травматику", – сказала Бутина.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматическое) можно было носить и раньше, однако соответствующая норма в прошлой редакции постановления правительства не содержалась, отметила эксперт.
"Теперь это коллизия устранена, и травматическое оружие граждане имеют право на легальных основаниях носить", – пояснила она.
Федеральный закон превыше
Похожую точку зрения высказала глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: по ее словам, ни о каком расширении возможностей использования оружия, фактически, речи не идет.
"Постановление правительства, являющееся подзаконным актом, не может противоречить закону и расширять смысловую нагрузку его положений. Их толкование вне прямых требований закона невозможно", – сказала Яровая.
В соответствии с федеральным законом "Об оружии", по ее словам, "допускается ношение лишь отдельных видов оружия самообороны". Так, запрещено "ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия".
"Патронная" либерализация
По оценке председателя движения "Право на оружие", принципиальными моментами в рамках указанного постановления являются изменения, связанные с либерализацией оружейного законодательства, в частности в отношении транспортировки патронов.
Так, раньше гражданам было доступно к транспортировке только оружия 400 патронов на человека за один раз, теперь их число увеличили до тысячи.
Упростили жизнь спортсменам и коллекционерам
Изменения также коснулись коллекционеров, иностранных граждан и юридических лиц, отметила Бутина.
"Иностранцам разрешили самим обеспечивать сохранность своего оружия, тогда как раньше при участии, например, в охоте или спортивных соревнованиях иностранцы должны были сдавать свое оружие на хранение юридическим лицам или предприятиям, которые занимаются этой деятельностью в РФ", – сказала Бутина.
Нововведение должно снизить затраты иностранных гостей для участия в соревнованиях, полагает эксперт.
Еще один важный положительный момент для спортивных клубов – это то, что юридическим лицам разрешили транспортировать больше оружия к месту соревнований за один рейс, указала эксперт.
Если раньше речь шла о возможности перевозить пять единиц оружия и 400 патронов за рейс, то сегодня это 20 единиц оружия и 20 тысяч патронов на рейс.
"Это, разумеется, положительно скажется на развитии стрелкового спорта, в частности на цене проведения соревнований", – считает собеседница агентства.
Другой важный момент – иностранцам, купившим оружие в РФ, дали больше времени, чтобы вывести его из страны: раньше речь шла о пяти днях, теперь этот срок увеличили до 10 дней.
"С точки зрения коллекционеров, раньше, кроме лицензии на коллекционирование требовалось еще и согласование с министерством культуры. Теперь Минкульт как дополнительного посредника полностью убрали", – отметила эксперт.
Аргументы за оружие…
Эксперт считает, что с принятием документа произошла серьезная либерализация, что представляется логичным в условиях иностранных санкций, когда можно рассчитывать только на внутренний рынок.
Принятые изменения актуальны в условиях роста уровня преступности и возможности поступления на рынок нелегального оружия из мест ведения боевых действий: вопросы обеспечения безопасности граждан в таких условиях должны быть приоритетными, заявила Бутина.
"В России давно существует практика ношения оружия самообороны, и показала она себя в положительном ключе. Статистика МВД свидетельствует, что ежегодно количество оружия на руках у населения увеличивается на 10–15%, при этом прямо пропорционально падает количество преступлений с этим оружием", – утверждает эксперт.
Собеседница агентства также подчеркнула тот факт, что владельцы гражданского оружия, по ее данным, в среднем "крайне редко" совершают преступления.
"Поэтому вполне логично, что этим людям можно доверить и другие дополнительные права", – сказала Бутина. При этом она выступила против упрощения процесса получения оружия.
…и против
С активистами "оружейного" движения согласны не все: активно звучат голоса, призывающие ограничить или даже вовсе запретить оборот травматического и иного оружия самообороны в России.
Так, по мнению российского омбудсмена Эллы Памфиловой, если разрешить россиянам носить любое оружие для самообороны, может резко вырасти количество несчастных случаев, в том числе с детьми.
В беседе с РИА Новости уполномоченный заявила, что "крайне негативно" относится к этой идее, поскольку она "чревата многими опасными и трагичными последствиями".
Психологическое тестирование людей, желающих приобрести оружие, достаточно слабое, и сам процесс получения справок для приобретения лицензии вызывает много вопросов, подчеркнула она.
"С учетом коррупционной составляющей эти лицензии могут приобретаться очень большим количеством людей, в том числе людьми не совсем адекватными", – отметила уполномоченный.
Она добавила, что, например, в Москве действует множество "контор сомнительного свойства", где за несколько сотен рублей готовы выдать любую справку, и желающим носить оружие не составит труда получить необходимую бумагу для оформления лицензии.
Мнение Путина и Медведева
Неоднократно на тему оборота огнестрельного и травматического оружия высказывались представители руководства России. Так, президент Владимир Путин в апреле прошлого года выступил против свободного оборота оружия в РФ: по его словам, "у нас и так на руках у населения много оружия, … поэтому искусственно стимулировать этот процесс очень опасно".
До этого премьер-министр Дмитрий Медведев выражал мнение, что разрешить свободную продажу оружия в стране нельзя "в силу разных причин, включая культурные традиции".
По его мнению, существующие в США со времен образования этого государства правила "абсолютно неприемлемы ни для России, ни для самой Америки, как показывает опыт последних лет". В пору же своего президентства Медведев не исключал, что травматика в России вообще может быть запрещена.
