22 декабря в Минске под эгидой общественной инициативы "Гражданский форум: Беларусь, Украина, Россия" представители экспертного сообщества трех стран собрались за круглым столом: "Украина, Россия, Беларусь и Европейский союз: безопасность, интеграция, ценности", чтобы обсудить ряд острых международных вопросов, одним из которых является украинский кризис.
"Мы можем увидеть целый набор антибелорусских высказываний со стороны Украины, я хотел бы обратить внимание на события, которые этому предшествовали: это создание контактной группы Волкер — Сурков и ее функционирование, выход на конкретные решения, в том числе и по миротворцам. После заявления Беларуси о готовности отправить своих миротворцев в зону конфликта, мы видим сильнейший антибелорусский накат в СМИ Украины, здесь делаются определенные выводы, что формат белорусских миротворцев неприемлем для "ястребов", так как это выводит конфликт из тлеющей стадии и принуждает враждующие стороны отойти от милитаристского дискурса, перестают работать определенные манипулятивные механизмы", — рассказал в своем выступлении белорусский политолог Петр Петровский.
В свою очередь российский политолог Сергей Пантелеев отметил конструктивный подход Беларуси в деле нормализации ситуации в Украине.
"Белорусское заявление о готовности отправить своих миротворцев в Украину — это попытка обозначить свое участие в условиях очевидной деградации Минских соглашений. И это конструктивный подход в сложившейся ситуации, который соответствует российской модели миротворческой операции, тут мы продолжаем выступать в качестве союзников. Но при этом стоит отметить, что те предложения, которые озвучиваются Волкером по американо-украинскому варианту, неприемлемы для России и направлены на то, чтобы радикализировать ситуацию осуществить очередную пропагандистскую атаку. Негативный образ России как страны агрессора, является одним из базовых принципов существования современного украинского политического режима: убери этот образ врага — все остальное посыплется. Это определяющие факторы их легитимизации и тот главный товар, который Украина сегодня продает вовне", — сказал Пантелеев.
Выступление продолжил директор Украинского института Анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, который пояснил причины ожесточенной атаки на минскую переговорную площадку.
"Минский формат больше не нужен украинскому государству, более того, он опасен для украинской власти. Хотя изначально переговорная площадка в Минске обеспечивала существование власти в Украине, обеспечивая не продвижение линии фронта, она сняла угрозу наступления войск ДНР и ЛНР, соответственно была снята угроза существования режима. Поэтому раньше не взирали на голосование Беларуси в ООН, забывали о том, что страна входит в ОДКБ и является членом "Союзного государства". В преддверии выборов в Украине появляется риск, что могут заставить делать определенные шаги в рамках Минских соглашений и это вызовет кризис отношений между властью и правыми радикалами в обществе. Поэтому сегодня для украинского режима минский формат опасен, не нужен и его будут разрушать", — сказал Бортник.
Украинский политолог, директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков назвал Волкера "черным демоном минского процесса".
"В свое время была надежда на то, что американцы, посылая Волкера, хотят выстроить диалог с Москвой. Но в реальности мы видим с его стороны попытки спровоцировать Россию. Тем самым Волкер разрушает ту конструкцию, которая могла бы сохранить мир. Минский процесс сдерживает существование формата от совершенно иррациональных шагов", — сказал Рудяков.
По итогам работы Форума, его участники пришли к выводу, что в сложившейся ситуации минской площадке необходима поддержка экспертного сообщества.
