Россия уже приоткрыла дверь в футбольный праздник, презентуя новые и прекрасно выглядящие стадионы, которые примут матчи ЧМ-2018. Его никто уже не отнимет, что есть факт медицинский.
Однако провокации в заявлениях и мелочные придирки никуда не исчезнут ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра, а значит, на всеобщее одобрение стране-хозяйке априори рассчитывать наивно.
Об этом даже нельзя мечтать, ибо грезы — грезами, а маниловщина — маниловщиной. Она вредна и опасна своей оторванностью от реалий, что приводит к конфликту между безразличием и эмоцией.
Парадоксы восприятия
Разумеется, "атаки на чемпионат" будут нервировать всех и каждого. Но тут альтернативы нет. Придется ждать, беспокоясь и раздражаясь, чтобы опять ждать, но уже с приподнятым настроением, предвкушая футбол, как праздник. Благо, синдром "тяга Руси из Руси вон", о котором Марина Цветаева писала в своей статье о Константине Бальмонте, сейчас в преломлении на Чемпионат мира нейтрализован. Даже внутренние противники мундиаля, похоже, смирились с неизбежным нашествием мяча, бросив наземь свои полемические и политические копья с мечами. Большому футболу в России быть!
Но быть ли большой футбольной победе хозяев? Этот вопрос вызовет иронические улыбки, а то и саркастические смешки у 98% российских болельщиков, в чем и заключается соседский парадокс восприятия грядущего мундиаля. Чемпионат мира в России действительно ожидается как праздник, но "со слезами на глазах".
Отношение большинства россиян к собственной сборной, которую возглавляет наставник Станислав Черчесов, не просто двоюродное, а уничижительное. Полюбить пианиста, который играет, как умеет, мало кто соглашается. Хотя критиков необходимо разделить на две категории.
Первая — классические дилетанты, не шибко разбирающиеся в специфике "игры номер один" и вообще нечасто, видимо, эту игру смотрящие, но знающие, что российская сборная терпит поражение за поражением и отнюдь не считается фаворитом домашнего турнира.
В ходе любого телевизионного политического шоу тема гипотетических угроз мундиалю всплывает регулярно, чтобы в "спортивной плоскости" удивлять неожиданной солидаризацией тех, кто ни в чем другом не совпадает и совпасть не может. Но тут — чудо: политологи всех мастей и со всех флангов объединяются в скепсисе относительно перспектив команды Черчесова. Более того, ее предрешенная скорбная участь "мальчика для битья" служит поводом для оттачивания остроумия, хотя порой сами "анекдоты" вызывают трепет абсурдным содержанием.
Но это нынче в России модно: хаять свою сборную и славословить, якобы в восхищении цокая языками, бразильцев, что выиграли в Москве со счетом 3:0. Хотя на родине Пеле нынешний состав "селесао" ("избранные" в переводе с португальского) давно не слышит в свой адрес ни одного даже избирательно доброго слова. И справедливо, если вспомнить многочисленные провалы "кудесников мяча" в последние годы. Дело дошло до того, что международные эксперты уже не причисляют Бразилию к когорте фаворитов "первого ряда" на турнире в России, как бы кто ни цокал языком.
Но то же фиаско россиян в московском "товарняке", что обслуживал белорусский рефери Кульбаков, как выяснилось, укрепило пессимизм и "профессиональных болельщиков". Но уже исходя из другой логики: если мы проигрываем со счетом 0:3 таким бразильцам, то совершенно очевидно, насколько неутешительный итог ожидается на домашнем чемпионате.
В общем, все плохо, но подоплека этого "плохо" кроется не в оценочном суждении "плохо-плохо", а в констатации того, что нет ничего хорошего. И главная беда — острейший дефицит пламенных надежд на счастливый исход ЧМ-2018.
Что-то похожее сегодня наблюдается в белорусском хоккее. Мы ведь тоже отправляем сборную на чемпионат мира в Копенгаген с дурными предчувствиями, заранее предрекая провал канадскому специалисту Дэйву Льюису. Но в России все в разы жестче, и тот же Черчесов может завидовать "кленовому листу", которого лишь гладят против шерстки, тогда как самого Станислава Саламовича бьют наотмашь.
Например, спортивный комментатор Василий Уткин: "Не поздно и нам что-то поменять. Черчесов безнадежен. Рак на горе замучился свистеть. Еще раз: я не считаю сборную безнадежной. Я считаю безнадежным тренера, а время что-то изменить — достаточным".
Нечестная игра
Насколько справедливо столь негативное мнение о тренерских талантах Черчесова? Столько людей — столько и мнений. А если дело касается футбольного спора, так и еще больше. Но, во-первых, в защиту Черчесова говорят его успехи на клубном уровне, которые, конечно, перемежались с очень болезненными для эго наставника неудачами, но тот же чемпионат Польши по щелчку пальцев не выиграть.
Во-вторых, антиуткинская версия о "безнадежности игроков", из которых никакой тренерский ум не слепит классного коллектива, тоже имеет право на жизнь, и, более того, ее популярность ничуть не меньше, чем у травли Черчесова. Наконец, в-третьих, против Станислава Саламовича явно идет нечестная игра. По крайней мере, так видится из Беларуси.
Какие грехи инкриминируются сегодня Черчесову строгими "прокурорами", когда даже самые квасные ура-патриоты признают, что ни о каком атакующем футболе речи идти не может? А важна организация и дисциплина, то есть тот самый порядок, который позволит побить класс уругвайца Суареса или египтянина Салаха.
Конечно, как признают все и каждый, против сборной Саудовской Аравии придется играть с позиции силы. Да и "фараоны" не такая уж грозная совокупная рать. Но для российской команды основная задача не шашкой махать — быть надежной в обороне. А у чужих ворот — как придется. Или, точнее, как бог даст. Если что-то, естественно, даст. Но надо постараться расположить к себе трудолюбием и самоотверженностью высшие силы, и как минимум выход хозяев ЧМ-2018 в плей-офф состоится.
Все очень трезво и даже рассудочно. Никаких призывов "только в атаке обретем счастье свое", ибо присутствует понимание, что в открытом футболе у россиян шансов столько же, сколько у снежка в пекле. Но именно так стратегически и тактически строит свою работу Черчесов! А придираются к нему по нюансам, часто элементарно спекулируя на раздражении болельщиков и модной теме.
Например, смысл одной популярной истории — в количестве центральных защитников: три или два. Вопрос не праздный, ибо от него действительно зависит построение игры россиян. Но если не доверять тренеру в таких нюансах, то вообще надо ввести в футбольной сборной "институт общественного управления" во главе с комментатором Уткиным (он согласится!).
Однако следующая претензия к Черчесову еще более поразительна. На волне поражений от бразильцев и французов, а также шести пропущенных в двух матчах мячей открылась кампания, требующая возвращения в сборную опорного хавбека "Локомотива" Денисова, который-де сможет сцементировать российскую оборону.
Но как это возможно, если футболист, сотрудничая с Черчесовым в московском "Динамо", завершил это сотрудничество оскорблениями тренера, в котором эпитет "идиот" был не самым грубым и вызывающим? Разумеется, каждый должен был понимать, что, приглашая именно данного наставника и подписывая с ним контракт, речь идет и о табу на вызовы Денисова.
Поэтому все спекуляции на эту тему, предполагающие, что тренер "должен наступить себе на горло в угоду интересам России", — мерзость и двурушничество, за которым кроется желание унизить Черчесова. Ведь целесообразность возвращения Денисова стремится к нулю, тогда как риски утратить тренерский авторитет подобным соглашательством велики. А видеть в скандальном полузащитнике "спасителя России" — абсурдно. Достаточно вспомнить, как "Локомотив" с Денисовым в составе сыграл в Лиге Европы против мадридского "Атлетико" — 0:3 и 1:5 — и все сразу становится на свои места.
Но Черчесова изрядно достали этим персонажем, пока сам Игорь не пришел ему на помощь. 16 апреля полузащитник, приглашенный для прохождения допинг-тестирования, подписывая протокол процедуры, заодно охарактеризовал офицеров емким словом "дебилы". С последующим наивным объяснением своего хамства: якобы все протекало очень долго, а трудоголик Денисов боялся опоздать на тренировку.
Хавбека "Локомотива" оштрафовали на 1 миллион рублей, и спекуляции на тему его возвращения в сборную хотя бы на время притихли. Черчесов, похоже, облегченно вздохнул. Но это ненадолго, совсем ненадолго…
