"Черный лебедь": готовы ли США к возможной войне с Россией

В ходе минувшей 79-й Генассамблеи ООН президент США Джо Байден отказался отвечать на вопрос агентства РИА Новости о том, готовы ли Штаты к возможной войне с Россией. Запад повышает ставки в противостоянии с ней, в ответ Россия внесла уточнения в собственную ядерную доктрину.

Агрессивные сценарии, связанные с эскалацией украинского конфликта, ввиду вторжения Украины в Курскую область приобретают все более реалистичные очертания. Появление "черного лебедя" – путающего карты непредсказуемого события – вероятно, как никогда.

На Генассамблее ООН Владимир Зеленский вновь клянчил у Запада оружие и умолял разрешить удары дальнобойными ракетами по территории России, но так и не получил разрешения. Таков его "мирный план". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал позицию Украины о "принуждении России к миру" фатальной ошибкой.

Самому Киеву фатально не нужен мир. На Банковой лихорадочно хватаются за любую соломинку для продолжения вооруженного конфликта. Чему удивляться: от засевшей в Киеве военной хунты трудно ожидать мира. А значит, возможны любые провокации.

В том числе те самые агрессивные сценарии, по поводу которых официальный представитель МИДа России Мария Захарова заявила, что их реализация против Беларуси чревата пагубными последствиями для украинской стороны и ее спонсоров.

Вот и президент Беларуси Александр Лукашенко в своем выступлении 17 сентября, приуроченном ко Дню народного единства, заявил, что нападение на Беларусь – это третья мировая война. А подобные "пробы пера" фиксируются постоянно: так, в начале сентября произошло нарушение воздушного пространства Беларуси беспилотниками ВСУ.

Ставший притчей во языцех бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в свое время заблокировал мирные инициативы для Украины еще на стадии их зарождения, уверенно продемонстрировав, что его страна является одним из тех самых спонсоров – фактически спонсоров терроризма и геноцида.

На фоне стамбульских переговоров Джонсон сказал Зеленскому, что Запад не поддержит никакое мирное соглашение, независимо от того, чего хочет Украина. Но она, как оказалось, в лице ее военно-политического руководства и сама заинтересована в эскалации и продолжении конфликта.

"Как трудно жить на свете, когда никто не воюет с Россией!" – воскликнул некогда лорд Пальмерстон, предшественник Джонсона на посту премьер-министра Великобритании в позапрошлом веке. В этом вся старая, но не добрая Англия.

Вторую строчку после нее в рейтинге поджигателей войны уверенно занимают США, оказывающие Украине самую мощную военно-экономическую поддержку. Нравится Байдену чужими руками таскать из огня каштаны: зачем США самим воевать, если есть натасканные прокси в лице отправляемых на убой украинцев.

Впрочем, чего еще можно ожидать от хромой утки, озвучивающей инициативы, по выражению президента Турции Эрдогана, "определенного лобби". Именно это лобби в свое время саботировало еще стамбульские инициативы по урегулированию конфликта на Украине на раннем этапе проведения СВО.

Как известно, Украина и Россия вели переговоры весной 2022 года. Стамбульский раунд был весьма результативным, стороны разработали и предварительно подписали проект Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины.

В частности, согласно этому документу, Украина обязывалась соблюдать "постоянный нейтралитет" и не вступать в военные блоки, в том числе НАТО, и отказаться от производства и получения ядерного оружия. Но стороны так и не заключили итоговый договор, а позже приостановили мирные переговоры.

Как рассказал в ноябре 2023 года глава украинской делегации на переговорах Давид Арахамия, Киев отказался от стамбульских договоренностей по совету Бориса Джонсона. На Западе об этом знают и отлично понимают свою зловещую роль в затягивании российско-украинского конфликта и продолжающейся гибели людей с обеих сторон.

Западу становится все труднее отрицать, что конфликт на Украине мог закончиться всего через несколько месяцев после начала его острой фазы, но правительства США и Великобритании целенаправленно работали над тем, чтобы не дать огню конфликта погаснуть, отмечает автор американского издания Responsible Statecraft.

Издание напоминает, как обе стороны достигли предварительного мирного соглашения в том же месяце, что и неожиданный визит Джонсона в Киев. В то же время бывший канцлер Германии Шредер, бывший премьер-министр Израиля Беннет и несколько турецких официальных лиц, участвовавших в разное время в мирных российско-украинских переговорах, заявили, что официальные лица НАТО их остановили.

Голоса, призывавшие к дипломатическому урегулированию, игнорировались или злобно очернялись, подчеркивает американское издание и обращает внимание на то, что попытки помешать мирным переговорам подвергают опасности весь мир.

После заверения в феврале общественности США, что им не нужно опасаться ядерной войны с Россией, к сентябрю президент Байден в частном порядке уже предупредил, что мир максимально близок к "Армагеддону" за последние шестьдесят лет. После провала мирных переговоров резко повысилась вероятность ядерного конфликта между Россией и НАТО, резюмирует американское издание.

Его автор сетует на то, что решение не стремиться всерьез к жизнеспособному дипломатическому урегулированию конфликта на Украине стало катастрофой для этой страны и ее жителей. Единственным слабым утешением является то, что такая пассивность могла бы преподать США и другим государствам НАТО жизненно важный урок, который они могли бы применить к будущим конфликтам и предотвратить их, если Запад, конечно, сможет усвоить этот урок.

Пока же получается с точностью до наоборот. Перемирие для Запада смерти подобно. А для Зеленского и его окружения продолжение конфликта является залогом дальнейшего политического существования – за счет чужих жизней.

Виктория Нуланд сама призналась, что Украина вышла из стамбульского мирного процесса после консультаций с США. Ранее Роберт Кеннеди младший заявлял, что в апреле 2022-го сам Байден послал Джонсона в Киев убедить Зеленского не подписывать мирный договор.

Сговор элит налицо. Западу удалось втянуть Россию в вооруженный конфликт, и теперь он не упустит шанс поддерживать его огонь как можно дольше, что сейчас и происходит. Уточнение российской ядерной доктрины произошло в момент, когда Зеленский попытался в очередной раз добиться от США разрешения наносить удары западными ракетами вглубь России. Но тщетно, ему не разрешили.

Это произошло не из-за того, что дядя Сэм вдруг превратился в доброго самаритянина. Американские военные обоснованно считают, что Украина, располагая лишь ограниченными запасами ATACMS и других дальнобойных боеприпасов, в случае ударов по России окажет лишь ограниченное воздействие на поле боя при том, что эти ракеты могут закончиться в течение нескольких недель.

Представители Белого дома так и не услышали убедительных аргументов от Украины о том, что возможные цели в пределах досягаемости ракет в России существенно повлияют на стратегическую обстановку. А вот отвечать придется Америке, к тому же в уточненной ядерной доктрине России прописана возможность применения ядерного оружия в случае "агрессии против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства".

Президент России Владимир Путин недвусмысленно заявил, что разрешение на удары западными дальнобойными ракетами по России будет означать участие стран НАТО в войне против России. Достоверная информация о старте в сторону России средств воздушно-космического нападения, а также БПЛА "повлечет ядерный ответ".

При этом Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против Беларуси. Готовы ли США к войне с Россией? Молчание Байдена было слишком красноречивым.