Хоккейный маятник качнулся вниз, и "Динамо" обнаружило свой "предел роста"

Причем, по мнению колумниста Sputnik Руслана Васильева, ситуация усугубляется тем, что на сей раз подопечных Дмитрия Квартальнова одолел не фаворит КХЛ, как это было в случае московского "Динамо" и "Металлурга" из Магнитогорска, а всего-навсего аутсайдер Западной конференции "Витязь", сумевший взять первый реванш (2:1) за два сентябрьских фиаско в баталиях с "зубрами".

Таким образом, динамовцы набрали в домашней серии меньше пятидесяти процентов очков (5 из 12), потерпев поражения в четырех из шести проведенных поединков на льду "Минск-Арены". Разумеется, все дивиденды двух побед – в спаренных баталиях с "Сочи", что и позволило "зубрам" "еще вчера" скакнуть на пятое место в турнирной таблице Западной конференции, немедленно сгорели бело-голубым и даже синем пламенем.

Теперь белорусский полпред в КХЛ привычно балансирует на грани зоны плей-офф, и к своему следующему матчу – в понедельник в Тольятти с "Ладой", может покинуть октет сильнейших на Западе. Отстающая всего на одно очко "Северсталь" завтра и послезавтра проведет спаренные матчи в Череповце с "Витязем", по результатам которых имеет отменные шансы сместить "зубров" с седьмой позиции. Если честно, я не верю, что подмосковный клуб в таком напряженном игровом графике сумеет продлить свою четырех матчевую победную серию.

Да и "Сочи" вчера, наконец-то прервал затянувшуюся черную полосу неудач, сумев в серии буллитов справиться с "Ладой". Это, во-первых, позволило "леопардам" самим подтянуться к "зубрам" – их отставание составляет всего три очка, а, во-вторых, они обозлили "автозаводцев", мотивировав их на рьяное соперничество с Минском.

Но самое печальное в текущем моменте кроется в никудышном, унылом хоккее минских динамовцев, что и навело эффект "погружения в топь" на болельщиков. Заодно вынудив и самого Квартальнова нервно теребить узел галстука в минуты послематчевой пресс-конференции. Да и вообще наш рулевой, похоже, с трудом сдерживал то, что называется "тихим бешенством". Его руки никак не находили покоя, а с формулировками в силу одолевавших наставника сомнений – говорить или не говорить? – вовсе была беда.

Оно и понятно. После невзрачных баталий с московскими одноклубниками и "Магниткой" "зубры" выдали с "Витязем" совсем уж откровенную серость. Два первых периода получились особенно мрачными, и несколько достойных эпизодов, например, голевой, не смикшировали общего негативного впечатления. Сами хозяева создали крайне мало опасностей у гостевых ворот, зато пропустили совсем не обязательные шайбы.

Первая так и вовсе нелепость, ибо залетела "от шнурка, от конька" в терминологии Квартальнова. Правда если начать разбирать эпизод, то легко сыскиваются позиционные промахи. Вторая пропущенная шайба иллюстрация классического правила "не забиваешь ты – забивают тебе": Мороз не реализовал выход один на один с голкипером "Витязя", а в ответной атаке гости после странных телодвижений динамовского защитника Смирнова на своей синей линии, не упустили шанса выйти вперед.

"Зубры" же третий кряду матч ограничились лишь одним голом, что ни в какие ворота не лезет. Как сказал Квартальнов, "три гола за три игры — это очень мало. Так не выиграешь".

Впрочем, в заключительном периоде хоть моменты пошли. Однако Энас после шикарного паса Стася на пятачок бросал с пятачка три раза, но так и не угадал ни одной буквы в слове "мама", а защитникам Дерябину, Хэмилтону и Калдису всякий раз не хватало снайперского навыка. Игроки обороны, что тут скажешь. Навык, конечно, есть у Меркли, но и его бросок сходу в ситуации, когда динамовцы уже заменили голкипера Фергюсона на шестого полевого хоккеиста, не оказался разящим. А ведь это был наш последний шанс перевести баталию в овертайм.

Так, что по итогам ноябрьского визита "Витязя" в Минск – печаль и оторопь, оторопь и печаль. Персонально в плюс выделю только Волкова, чья голевая передача "лопатой" после "улитки" у борта произвела шикарное впечатление. Тем паче, что Александр отдал еще один пас-конфетку во втором периоде на Керрана, который, увы, тоже подошел к реализации момента, как типичный защитник.

Признаюсь честно: вчерашняя баталия произвела на меня столь угнетающее впечатление – молодежь потухла, опытные игроки с лидерскими функциями не справляется, что я определил для себя "предел роста" "Динамо" в нынешнем сезоне – не выше седьмого места. Считайте, это прогнозом.

Пресс-конференция Квартальнова только укрепила в этом визионерском посыле. Тренерское разочарование опытными игроками получило острое озвучание, и нашло отклик в моем сердце: "Они не могут реализовать моменты – для меня это тревожный звонок… Я хочу спрашивать с опытных хоккеистов! Они должны держать планку, как бы то ни было! Устали они, не устали – мне вообще, блин, до лампочки это! А молодые учатся. И стараются".

Потом Квартальнов добавил, что коли юные таланты перестанут стараться, то потеряют место в составе. Но больше всего наставника таки беспокоит столь не лидерский хоккей потенциальных лидеров. И наших, и не наших, то есть пресловутых импортных ребят.

Однако есть еще два момента, которые выделю особо. Первый касается командного тонуса, неубедительного физического и функционального состояния динамовцев. Неужели так выбили из колеи спаренные матчи с "Сочи"? Но ведь о них знали заранее! Да и вот ведь "Витязь" только что сыграл два матча за два дня с теми же "леопардами", причем не дома – на выезде. Так в чем кроется казус нашего угасания? Это вопрос к Квартальнову, что, к слову, наотрез вчера отказался обсуждать тему кадрового усиления "Динамо".

Таких заходов на пресс-конференции было два – первый касался экс-динамовца Шалагина, играющего нынче в Солигорске, второй – конкретных позиций, требующих укрепления. Увы, в обоих случаях российский специалист сделал переадресацию на менеджмент клуба и прочих специально обученных людей. Смысл его реплик общо можно передать так: Квартальнов работает с теми, с кем заключаются контракты, и пытается выжать максимум – все, точка.

Это неожиданно. Конечно, в заокеанском хоккее распространена такая схема – приглашением игроков занимается генеральный менеджер клуба, а тренер работает с тем набором, который ему предоставлен, и никак не влияет на трансферную политику. Но если честно, не предполагал, что Квартальнов согласится работать в таких кабальных для его профессионального эго условиях.

Мне казалось, что Дмитрий Вячеславович в этом отношении продукт славной советской эпохи. Как писал болельщик Оскар Уайльд: "В старые добрые времена книги писали писатели, а читали их все; теперь же книги пишут все, но не читает никто". Перефразируя и слегка упрощая этот ядовито-ироничный пассаж, получаем следующее: "В старые добрые времена состав формировался тренерскими предпочтениями; теперь состав определяется неким менеджерским коллективом, в котором не понять кто и за что несет ответственность".

Но ведь только приступая к работе в "Динамо" Квартальнов говорил о "совместных решениях"! Когда все поменялось? Неужели после интервью голкипера Адама Рейдеборна – обладателя Кубка Гагарина в составе ЦСКА, который нынче играет в Швейцарии?

Швед в конце лета рассказал, что его приглашали в Минск, причем делал это сын Дмитрия Квартальнова – Никита, отправивший вратарю для ознакомления проект двухлетнего договора. Затем и сам рулевой "Динамо" выходил на связь, и вся история стала для Рейдеборна сюрпризом: "Было удивительно, что он (Никита Квартальнов) пытался забрать игрока у другого агента. Я не ожидал предложения от "Динамо". Но так работает хоккей".

Белорусская пресса (сужу по себе) из-за нежелания вносить раздор на старте сезона фактически проигнорировала рассказ Рейдеборна. Коллеги из России, напротив, муссировали, как "… прикрываясь отцом, Квартальнов-младший выходил на Рейдеборна с предложением о переходе в "Динамо", хотя таких полномочий у Никиты нет -- он не является ни сотрудником клуба (генменеджером, спортивным директором), ни агентом шведского вратаря, поэтому совершенно неясно, на каких основаниях он связывался с Адамом и предлагал ему сотрудничество".

Как видим, ситуация со вчерашним отказом Квартальнова отвечать на "кадровые вопросы" разворачивается на 180 градусов. Совершенно иной контекст. Но в любом случае хочется знать: будет попытка усилить состав, или же нет? Пусть, кто угодно даст ответ.