Вопрос БелАЭС если и будет снят с повестки дня литовской стороной, то только по прямому указанию из США, поскольку в данной теме официальные власти Литвы не суверенны, заявил радио Sputnik шеф-редактор портала "СОНАР 2050", политолог Семен Уралов, комментируя заявление литовского лидера Гитанаса Науседы.
Как отметил Науседа, в отношениях Вильнюса и Минска "есть определенные "красные линии", которые относятся к атомной станции, строящейся под Островцом, вместе с тем отношения двух стран "улучшаются", сторонам удалось наладить "определенный диалог", и Вильнюс хотел бы его продолжить.
"Что касается стратегии облегчения риторики, то думаю, это в первую очередь связано с возможностями заработать на перевалке нефти, и литовские элиты, конечно, хотели бы выиграть тендер у латышей, ведь обсуждаются два варианта ― либо перевалка нефти через латвийские порты, либо через литовские, поэтому облегченная риторика – это просто дипломатическая игра и не более того", ― полагает Уралов.
Как считает политический эксперт, прибалтийские порты сейчас "кровь из носа" заинтересованы в конкуренции за перевалку нефти, и для этих республик белорусская экономика является "лакомым куском".
"Вся Прибалтика ― менее 5 миллионов человек, в то время как в Беларуси около 10 миллионов. И естественно, они хотели бы участвовать. Российские грузы они фактически потеряли, и Беларусь остается единственным потенциальным партнером в регионе", ― говорит Уралов.
Комментарий политического эксперта Семена Уралова слушайте в аудиозаписи радио Sputnik Беларусь.