"Если он сделал что-то незаконное, пусть отвечает, но докажите это", – говорит Василий Синькевич, брат Алексея Синькевича, основного обвиняемого по резонансному делу об убийстве бизнесмена из Березино Сергея Метельского.
Метельский был убит в сентябре 2016 года. Когда он находился в автомобиле, ему выстрелили в шею, а затем машину подожгли. Все произошло на трассе на окраине Березино.
Позже стало известно, что в бизнесмена стреляли из обреза, но оружие за все это время так и не нашли. Дело взял под личный контроль президент страны: обращаясь к главе СК Ивану Носкевичу в январе 2017 года, Александр Лукашенко сказал, что найти виновных – дело чести. И потенциальных виновных нашли.
Ими оказались Ростислав Светчиков и Алексей Синькевич, уже осужденные за убийство менеджера Андрея Косяка в ноябре все того же 2016 года. По версии следствия, эти преступления были взаимосвязаны.
26 июля Минский областной суд должен вынести приговор по второму делу – об убийстве бизнесмена Метельского. Сторона обвинения попросила для Светчикова 24 года лишения свободы, для Синькевича – пожизненное заключение.
"Я не обеляю моего брата. Он осужден совместно со Светчиковым по делу Косяка. И там, к сожалению, я не могу сказать, что он белый и пушистый. Я не знаю, кто из них кого убивал: брат утверждает, что он живым Косяка не видел, но, тем не менее труп был спрятан при его содействии. Это действительно так. Тут я его не обеляю… Но я с уверенностью могу сказать, что этого преступления (убийства Метельского – Sputnik) он не совершал", – говорит Василий Синькевич.
Официальная версия
По версии следствия, которая легла в основу заключительного обвинения, к Светчикову обратился его менеджер Андрей Косяк, у которого тот работал личным водителем, и попросил найти человека, который помог бы "выбить" из Метельского долг в размере 440 тысяч долларов. За это он пообещал 20 тысяч долларов.
Следует уточнить, что Метельский был директором коммерческой компании, которая поставляла в Россию молочную продукцию. В то время в России состоялся арбитражный суд по поводу долга в размере 440 тысяч долларов – именно такую сумму задолжало предприятие, возглавляемое Метельским.
Этот долг и предстояло получить. Согласно обвинению, Светчиков предложил заняться этим делом своему знакомому Синькевичу. По показаниям Светчикова, Синькевич согласился.
Светчиков рассказал следователям и в суде, что привозил Синькевича к дому Метельского, чтобы показать, где он живет. А еще – что за некоторое время до убийства Синькевич встречался с Метельским и угрожал ему, что если тот не вернет долг, то может попасть в ДТП, а также с его семьей может "случиться все что угодно".
В соответствии с обвинением, Синькевич в день убийства рано утром сел в автомобиль Метельского и начал требовать долг в размере 440 тысяч долларов. Затем, нарушив договоренности с Косяком и Светчиковым, выстрелил Метельскому в шею, от чего тот скончался на месте. Чтобы скрыть преступление, поджег автомобиль.
Все это случилось в сентябре 2016 года, в ноябре пропал менеджер Андрей Косяк, который, по версии следствия, заказал Светчикову и Синькевичу "выбивание" долга из Метельского. По подозрению в убийстве менеджера обоих фигурантов задержали той же зимой. В сентябре 2018-го их осудили, признали виновными, назначили внушительные сроки наказания. Той же осенью Синькевич написал явку с повинной, где описал известные ему обстоятельства убийства бизнесмена (Метельского – Sputnik), причем указал те детали, "которые мог знать только убийца", рассказывал в мае 2019 года заместитель начальника ГУБОПиК МВД Владимир Тихиня.
Тихиня тогда уточнил, что "фигурант объяснил это (знание всех деталей – Sputnik) тем, что подробности ему описал Светчиков. Мол, это Светчиков попросил его совершить убийство за определенную сумму.
Брата уговорили на недобросовестное сотрудничество и обманули, настаивает Василий Синькевич.
Много нестыковок
"Я однозначно согласен с версией брата: это оговор. Очень много нестыковок. Нам было отказано в ряде ходатайств: например, запросить данные с камер по ходу следования машины, на которой якобы брат со Светчиковым в день убийства ехали в Березино. Что Галь (первый заместитель начальника ГСУ СК РБ – Sputnik), что Тихиня на брифинге говорили, что преступники поехали объездными дорогами, поэтому нигде не попались. Но Светчиков по просьбе адвоката описал маршрут – на этом маршруте восемь камер. Три камеры в сторону Березино и пять камер – в сторону Минска. Ни на одной из камер джип Audi Q7, на котором, по словам Светчикова, они ездили, не был засвечен", – говорит Василий Синькевич.
Он также обращает внимание на то, что никто не видел заявленный Audi и у дома Метельского, где, по словам Светчикова, он высадил Синькевича.
"А там прямо напротив места стоянки, где Светчиков ожидал брата, находится остановка общественного транспорта. Время 7 утра, провинциальный город, люди разъезжаются. Все говорят, что это час пик, что там всегда в это время много народу. Никто не видел Audi Q7, на котором приехали Светчиков с моим братом. Есть только слова Светчикова. Больше ничего", – продолжает Василий Синькевич.
Алексей Синькевич также излагал следователям свою версию убийства Метельского. Он сформулировал ее осенью 2018 года, во время вынесения приговора по делу Косяка и рассмотрения апелляции на приговор.
Минус восемь лет
"Ему пообещали скостить 8 лет за показания на Светчикова, просили, чтобы он помог его изобличить как убийцу Метельского. Светчиков считался водителем Косяка, а поскольку следствие нашло связи Косяка с Метельским, начали отрабатывать эту версию", – говорит Василий.
В это время, по его словам, брат начал отказываться от общения с адвокатом, у него в камере появился телефон.
"Мобильный телефон у него был практически в свободном доступе. Он звонил своим подругам, звонил в свою семью. У меня есть пока только одна распечатка, племянник обещал дать с других телефонов. Он звонил по несколько раз в день. У него был телефон – извините, у осужденного… Это показывает, какая была лояльность со стороны органов, ему были созданы тепличные условия", – говорит Василий Синькевич.
Со вторым фигурантом по этому делу, полагает брат Алексея Синькевича, также в это время активно работали.
"Адвокат Светчикова на заседании по апелляции (по делу Косяка – Sputnik) 8 января 2019 года заявил, что его подзащитного обвиняют в убийстве Метельского. Он также сказал, что к Светчикову приходил тот же Тихиня и следователи, что на Светчикова оказывается колоссальное давление. Потом адвокат напрямую обратился к Алексею: "Расскажи, что ты наговорил". Алексей: "Вы сами все знаете". Адвокат: "Тебе что-то пообещали?" – "Да, пообещали". – "Что тебе пообещали?"… И тогда прозвучало, что минус 8 лет", – рассказывает Василий Синькевич.
По его словам, этот разговор состоялся в зале суда, но вне судебного заседания.
"Адвокат попросил: "Озвучь эту ситуацию суду", а Алексей сказал: "Я что, дурак? Я с людьми договорился". А когда был озвучен приговор, брат выругался: "Как же так?!" – и тем не менее продолжал сотрудничать. Телефон находился у него в течение января-февраля. Как он сейчас объясняет в суде, ему сказали: не надейся на апелляцию, мы вынесем в отдельный приговор по изменившимся обстоятельствам", – объясняет поведение брата Василий.
Основные доказательства со слов Светчикова
Вся доказательная база этого дела строится на показаниях Светчикова и "подогнанных", настаивает Василий Синькевич, показаниях свидетелей.
"То, что звучало в суде, разнится с тем, что свидетели говорили на первоначальном этапе. И опять же, ни один свидетель не опознал моего брата. Никто в зале суда не сказал, что это он. Они просто описывали человека", – говорит брат основного обвиняемого.
В качестве примера приводит показания самого первого свидетеля, девушки, которая проезжала мимо и видела, как тормозила машина Метельского и как из нее со стороны переднего пассажирского сиденья выходил мужчина.
"От этой девочки на суде очень настойчиво требовали описать преступника. Но она наотрез отказалась достоверно подтверждать. Она сказала: "Я видела того человека только со спины". Тем не менее, прокурором был представлен портрет преступника, нарисованный со слов этой девочки. К слову, в суде она заявила, что не ее рукой написана фраза о том, что достоверность сходства моего брата с образом преступника – 80-85%. Она сказала: "Я этого не писала, это было написано потом". И потом, о каких процентах мы можем говорить, если человек лица не видел?" – задается вопросом Василий Синькевич.
По его словам, он законспектировал все доступные показания свидетелей – и ранние, и те, что были собраны в ходе следствия в апреле 2019-го.
"В этих апрельских показаниях все было полностью подогнано под образ Алексея", – резюмирует Василий.
Просим привести пример.
"Вот смотрите, первые показания свидетеля – сотрудника МЧС. В апреле 2019 года он говорил: "Возраст определил по спецподготовке, видел много фильмов". Это его заявление в суде. А на предварительном следствии он сказал: "Человек был в маске, я не могу определить его возраст". То же сказала и его жена. При этом оба утверждают, что видели человека в движении буквально два-три шага. Они, по сути, были вторыми свидетелями. Или вот еще: они детально описывают преступника, вплоть до того, что палец был на спусковом крючке. Но при этом они не смогли описать, был он в перчатках или нет. А вот палец на спусковом крючке был. Это они говорили уже в 2019 году", – рассказывает Василий Синькевич.
На вопрос, какие отношения у брата были с Метельским, Василий уверенно отвечает: "Ни-ка-ких".
"О том, что они ругались, известно только со слов Светчикова. Все обвинение строится только на словах Светчикова. Проверяли по билингу – нет ни одного факта, подтверждающего, что они общались. Опять же, по показаниям Светчикова, брат лично встречался с Косяком. Но когда расследовалось убийство Косяка, пытались найти связь между моим братом и Косяком. Было проверено все. Но ни одного факта их знакомства нет. Все идет только со слов Светчикова", – настаивает Василий.
Оружие на даче
Оружия, которым был убит Метельский, не нашли. Известно, что это был охотничий обрез. Одним из косвенных аргументов в пользу возможной виновности Алексея Синькевича было его прошлое в спецназе. Кроме того, следствию стало известно, что он незаконно хранил оружие.
На суде Синькевич рассказал, что в 2014 году у него сгорел пейнтбольный клуб, во время пожара "погибло" и все имевшееся там оружие. Чтобы возродить клуб, он начал скупать оружие и его фрагменты, которые можно использовать в клубе. Все это Синькевич хранил на съемной квартире в районе улицы Ландера.
Еще одно охотничье ружье уничтожал, когда Алексея уже задержали, брат Василий. Оно хранилось на даче и было в разобранном состоянии. Уничтожить оружие попросили бывшая жена и племянник.
"По убийству Косяка оперативники чуть ли не в первый день сказали, что он был убит то ли молотком, то ли каким-то тупым предметом. Ни о каком огнестреле речи не шло. Но, сами понимаете, когда человек подозревается в совершении убийства, здесь любое обстоятельство будет считаться отягчающим. Поэтому, если бы рано или поздно вдруг выплыло это охотничье оружие, незаконно приобретенное, без документов, это была бы еще одна статья. И поэтому я принял решение его уничтожить, что я сделал в первых числах марта 2017 года. Оно было разобрано, его работоспособность я не проверял. Поехал на дачу, сжег то, что можно было сжечь, что нельзя – изувечил и выкинул в кучу металлолома", – рассказал Василий.
Его потом тоже вызывали на допросы, он сначала отмалчивался, потом все рассказал следователям, но в обвинительном заключении, по его словам, говорится, что оружие он уничтожил по просьбе Алексея, а не родственников, и в апреле, а не в марте.
Он намерен подать ходатайство, чтобы его показания в отношении эпизода с оружием были использованы корректно.
Собственное расследование
"Я не пытаюсь отмазать брата по Косяку. Но считаю, что вот это наказание, которое ему планируют назначить, должен понести тот человек, который это сделал", – говорит Василий.
По его мнению, решающим в судьбе его брата и Светчикова, который тоже, по мнению Василия Синькевича, не причастен к убийству Метельского, стало то, что расследованием дела об убийстве бизнесмена из Березино заинтересовался президент.
"Я более чем уверен в своем брате, что его там не было. Брат признал, что он оговаривал Светчикова, он признал это, объяснил, из-за чего. Мне родители Светчикова сказали такую фразу: "Твой брат сам виноват, он первый начал". Они не пойдут назад, это их право", – говорит Василий Синькевич.
Сам же он готов бороться за брата. Понимает, что у него нет особого ресурса, но есть настрой провести собственное – в рамках закона – расследование.
"Я приложу все усилия. Брат сказал в последнем слове: "Прошу вас дорасследовать это дело честно, и если вы докажете мою вину, расстреляйте меня, просто расстреляйте". Я рассчитываю на то, что люди, которые могут что-то знать, пойдут мне навстречу и поговорят. Мое мнение таково: если он что-то сделал, пусть отвечает, но докажите это", – говорит Василий Синькевич.
Приговор по делу об убийстве бизнесмена Метельского будет оглашен 26 июля в 11:30.