Дело о дедовщине в Печах: солдаты дают противоречивые показания в суде

Государственному обвинителю приходится зачитывать протоколы допросов солдат у следователей, чтобы устранить противоречия в их показаниях.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

МИНСК, 17 авг — Sputnik. Потерпевшие по делу о гибели в учебке в Печах рядового  Александра Коржича продолжают давать показания в суде, к 17 августа уже допрошена практически половина из потерпевших, ими признаны более 50 солдат-срочников.

Потерпевший по делу Коржича: сержанты не пускали в туалет, отбирали продукты

Как передает корреспондент Sputnik, первым в пятницу был допрошен солдат Борис Шуляковский. Отвечая на вопросы государственного обвинителя, он сообщил, с мая по июль 2017 года он два раза покупал сержантам пиццу за 1 рубль 15 копеек каждую за то, что ему разрешали сходить в магазин. Кроме этого, по словам солдата, он несколько раз покупал сержантам кофе, сигареты. Несколько раз ему сержант наносил удары по шее и в области поясницы.

На вопрос прокурора, был причинен ли ему материальный ущерб "пиццей, сигаретами и пакетиками кофе", он заявил, что нет. Тогда прокурор Юрий Шерснев посчитал, что сумма, на которую были куплены продукты, в полтора раза превышает сумму ежемесячного денежного солдатского довольствия — 8 рублей. На что он ответил, что ему ежемесячно из дома присылали по 50 рублей.

Прокурор попросил суд зачитать протоколы допросов этого солдата в связи с противоречиями в показаниях в суде и на следствии. Согласно протоколов допроса, следователям он говорил, он покупку продуктов считал причиненным ему ущербом.

"Поясните, почему на суде Вы говорите одно, а на допросе в марте 2018 года говорили другое",- сказал прокурор.

"Не могу пояснить",-  сказал солдат, сославшись на забывчивость.

Показания солдат по делу Коржича: почти каждый день кому-то доставалось

Когда прокурор и адвокат спросили у него, добровольно ли он покупал для сержантов пиццу, кофе и сигареты, он ответил утвердительно. Однако когда судья начал выясняясь у него данный вопрос, напомнив ему данные ранее показания следователю, солдат подтвердил свои показания на допросе, что покупка продуктов не была добровольной, а являлось "платой" за возможность сходить в магазин.

Начальство знало?

Прокурор предупредил очередного солдата об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. 

"Вы поставили подпись о том, что предупреждены, не забывайте об этом",- сказал прокурор в самом начале допроса солдата Александра Александренко.

Допрос был начат с эпизодов ночных "прокачек". Александренко сказал, что не испытывал унижения от того, что его после отбоя поднимали сержанты и заставляли отжиматься в противогазах.  

"Я думаю, что начальство знало о "прокачках". А смысл ходить жаловаться? Отжались и пошли спать", — сказал солдат, отвечая на вопрос прокурора о том, "как защитник  Отечества может равнодушно относиться, когда его ночью поднимают на "прокачку", нарушив  воинский  Устав".

Он пояснил, что роту на ночные приседания и "прокачку" поднимали из-за шума в казарме после отбоя.