Как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, ожидаемое кадровое решение состоялось именно в самый неожиданный момент. Все-таки "бело-синие" под началом Гуренко выиграли в пятом туре у "Немана" и, хоть не произвели грандиозно благоприятного впечатления, но несколько взбодрили самим фактом победы своих болельщиков.
Не важно как, существеннее – почему
Более того, хоть в заявлении пресс-службы "Динамо" и было сказано, что Сергей Витальевич якобы по доброй воле запросился на свободу еще после фиаско в Городее, но из речей СВГ по итогам баталии с "Неманом" это совершенно не вытекало. Скорее наоборот, все тренерские спичи имели перспективу. Я убедился в этом, когда, уже зная о развязке, перечитал все, что было сказано Гуренко в минувшие дни.
Да и тот факт, что экс-наставник экс-флагмана взял паузу перед тем, чтобы хоть как-то прокомментировать собственную отставку, сказало о многом. Особой "добровольностью", видимо, не пахло. Впрочем, и формулировка Гуренко, которой он осчастливил, к слову, не белорусское, а российское СМИ – "расстался с "Динамо" по обоюдному согласию, это все, что я могу сейчас сказать", – тоже достаточно толерантна и находится в соответствии с заключенным консенсусом.
Однако! Нам никто не помешает выстроить свою версию (разумеется, конспирологическую!) развития событий. Возможно, после кошмара в Городее Гуренко действительно мог в сердцах воскликнуть: "Ах, все надоело – уйду!" Впрочем, чего не ляпнешь сгоряча?
Между тем, боссы "Динамо" уже прорабатывали идею смены рулевого, вступив в переговорный процесс с Леонидом Кучуком, чья карьера после взлета в первой половине 2010-х годов – работа в "Кубани", московском "Локомотиве" – в последнее время явно сорвалась в пике. Однако статусный специалист для наших Палестин.
Но пока суд да дело, пока договаривались, утрясая те же финансовые условия контракта (белорусы, поработавшие в России и Украине, априори избалованы высокими гонорарами, а Леонид Станиславович, как утверждают эксперты, жесткий переговорщик) Гуренко не понуждали к "добровольной отставке".
Но когда с Кучуком ударили по рукам и опытный наставник прибыл в Минск на обязательный "двухнедельный карантин", заодно изъявив желание незамедлительно взять под контроль тренировочный процесс (через своего сына Алексея: кому ж еще быть ассистентом, раз в контракте прописаны не "российские суммы" – остается только семейный подряд!), так сразу СВГ поставили перед фактом. Дескать, твое время вышло – извини, подвинься.
Гуренко возражать и как-то ерепениться не захотел. Наверное, в первую очередь потому, что и сам осознал: его динамовская время минуло. Ну и наверное, расставание было организовано цивилизованно, так, чтобы не было перебора в обиде и ущемленных амбициях. Что же касается спортивных моментов, то они таковы. Сейчас абсолютно не понятно, как и что сложится в "Динамо" у тандема Кучуков, но деятельность Гуренко на капитанском мостике получилась провальной.
В сезоне-2020 нет результата. Более того, нет и внятной игры. Та же виктория над "Неманом" совершенно ни в чем не убедила и пришла к "бело-синим" во многом благодаря невзрачности оппонента в атаке. При этом СВГ "охотился на ведьм", постоянно ища и находя "крайних". Виноватыми оказывались плохие судьи, плохие поля и плохие игроки. Тот же игрок сборной страны Шитов оказался отправлен в дубль.
Сейчас вроде как история с этой опалой прояснилась. По слухам, на одной из тренировок один "сборник" жестко "подкатился" под конкурента за место в основном составе и другого "сборника" Риоса. Между парнями, еще игравшими в БАТЭ, состоялся раунд бокса, который прервал Гуренко, наказавший именно Шитова.
Но тут вопрос: зачем надо было брать в команду Риоса и оставлять в ней Шитова, если они планировались использоваться в одном амплуа – правофлангового защитника?! Это же не рационально и, простите, глупо! Или от кого-то откажись, или разведи по амплуа. Надо же понимать, что при всех плюсах конкуренции, она ставит цель прийти к монополии.
Увы, этого понятия в "Динамо" при Гуренко обнаружено не было. Зато в ответном четвертьфинальном матче Кубка страны в Борисове СВГ неосознанно признался в незнании правила определения "положения вне игры".
Мне не забыть округлившихся от удивления глаз арбитра Амина Кургхели и его помощников. Они не могли поверить, что "наезжающий" на них криком тренер "Динамо" не понимает причины офсайда. Кстати, Гуренко так публично и не извинился за свое хамское поведение и оскорбляющие заявления, отчего меня возмутило решение федерации "скостить" ему срок дисквалификации.
Но это, в принципе, мелочь. Главное, что футбольное "Динамо" не играло при Гуренко в футбол. Поражавшее налетом провинциальности бравирование причастностью к итальянскому футболу, которым подчас грешил СВГ, ссылаясь на авторитеты известных "алленаторе серии А", никак не помогало "бело-синим" в матчах Кубка и чемпионата страны. Свои ошибки тренер никогда не признавал.
Напрасно. Ведь внутренние противоречия развивают либо проектные решения, либо шизофрению. Так что с этой точки зрения отставка – благо для Гуренко. Проектных решений у него не было.
Не сказка о потерянном времени
Другое дело, что решение сохранить СВГ в "Динамо" после неудачного сезона-2019 – явная ошибка. Мотивацию "бело-синих" в данном случае понять сложно. Есть, конечно, шуточная версия. Динамовцы-де решили соригинальничать, выделиться на фоне остальных грандов ("Динамо" из Бреста, БАТЭ и "Шахтера"), которые произвели ротацию на капитанских мостиках.
Но если серьезно, то, скорее всего, альтернативы Гуренко из числа маститых и признанных спецов найти не удалось, и Сергея Витальевича оставили по остаточному принципу. А ведь ставку на молодых, голодных до работы тренеров, пусть даже они не вась-вась с Семиным и Сакки, никто не отменял.
Увы, но карьера Гуренко покатилась по наклонной плоскости после исторического противостояния с питерским "Зенитом" в рамках Лиги Европы в августе-2018. Гостевое поражение 1:8, еще и собравшее огромное количество слухов "о сдаче", действительно, оказалось фатальным для СВГ. Если раньше руководимое им "Динамо", не впечатляя игрой, набирало очки, то после удача вовсе отвернулась.
С Гуренко расстались, и он был не востребован. Потом, когда в Минске дела не пошли у Романа Пилипчука, согласился вернуться. Но это уже получилось совсем бестолково. Пару недель разговоров о ставке на молодежь сменились массовым завозом посредственных легионеров. Вылет из Лиги Европы уже на первой стадии от заурядного клуба из Латвии – и убийственный комментарий.
Им, признаюсь, Гуренко меня добил. Смысл тренерского высказывания заключался в том, что неудача в Лиге Европы – даже к лучшему. Она позволит как следует подготовиться к осенней части чемпионата страны, чтобы… побороться за путевку в Лигу Европы.
Так что, не зная, как все сложится у "Динамо" с Кучуками (сценарный анализ в скором будущем!), я признаю: тянуть резину с Гуренко уже было никак нельзя.
Но вот что поразительно! Для меня пятый тур чемпионата означен не потерей, а… приобретением Гуренко! Раньше я весьма скептически относился к талантам Артема Сергеевича – сына экс-тренера "бело-голубых", способного сыграть на левой бровке и в нападении, и в защите.
Но в матче с брестским "Динамо" инсайд "Витебска" произвел отличное впечатление, буквально "раздев" оппонента Юзепчука! Очень понравился Артем, просто очень. И ведь, действительно, по пластике, координации – вылитый отец. Еще не так "обросший мясом", еще не до конца заматеревший, но по сути – тождественный.
Так что ничто не проходит в этом мире. В том числе и для Сергея Гуренко. На самой низкой точки падения может быть больше всего счастья: ведь оттуда начинается восхождение вверх.
*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
