Беларусь, как и страны Балтии и Северной Европы, играет "по старинке". Начинается чемпионат весной, заканчивается осенью. Хорошо это или плохо? Давайте порассуждаем на примере "соседа": что выиграла Россия и что потеряла от перехода на систему "осень — весна".
"В ногу с футбольной Европой"
Переход на систему "осень — весна" был продиктован волей владельцев клубов. Им казалось, что так легче вписать российский футбол в общеевропейскую "картину мира". Судите сами: чемпион страны определялся в ноябре, но только через 10 месяцев победившая команда начинала выступать в европейских клубных турнирах. А ведь совсем не обязательно, что победители первенства в следующем календарном году выступают так же мощно.
Примеров — масса. Вот лишь два самых показательных. Чемпионы 1995 года — владикавказская "Алания" — выглядели в следующем году не так убедительно. И, как следствие этого, в следующем сезоне с треском проиграли шотландскому "Глазго Рейнджерс" 2:7. А чемпион 2001 года "Спартак" после этой победы был "бледной тенью самого себя" — в сезоне Лиги Чемпионов 2002/2003 он проиграл все шесть матчей с итоговым результатом 1:18.
Еще одна причина — финансовая. Когда клубы играли по системе "весна — осень", то они не попадали в "европейское трансферное окно". Ведь крайне сложно присмотреть и купить нового футболиста в июле-августе, когда сезон у тебя в самом разгаре.
Вот и решили российские футбольные функционеры играть, как в Европе. И с 2013 года чемпион страны определяется не в ноябре, а в мае. Так что весна для болельщика — это совсем не начало сезона, а лишь его середина.
Хотели как лучше, а получилось как всегда?
Рядовой болельщик к этой инициативе отнесся с недоумением: с чего это вдруг футбольные чиновники решили, что простому Ивану Кузьмичу из Самары гораздо комфортнее ходить на футбол в холодном декабре, а не щелкать семечки на июньской трибуне?
Первыми против новой системы стали "протестовать" поля. После сентябрьских дождиков 2013 года почти все поля в Москве стали похожи на колхозные грядки. Все тот же "Спартак", кстати, по этим причинам вынужден был играть пару домашних матчей в Екатеринбурге. А одну из игр Лиги Чемпионов московский ЦСКА играл в Санкт-Петербурге.
Ну а в этом сезоне зима пришла рано. И пять туров — одна шестая часть первенства с конца октября по начало декабря — прошла при минусовой температуре. Я был на ноябрьском матче ЦСКА — "Рубин". Вместе со стартовым свистком судьи в Москве начался снегопад — и продолжался весь матч. Как результат — "унылые нули" на табло.
А есть представить, что следующая весна наступит не в марте, а в апреле? Тогда треть первенства пройдет на снегу. Ведь матчи этого сезона Премьер-лиги проходят еще и в Сибири — в Томске, где и за минус 30 перевалить может. И, кстати, один из главных матчей этого сезона — ЦСКА — "Зенит" — пройдет 3 марта. И не думаю, что на него придет много зрителей.
А еще интересно то, что игры московского "Динамо" чемпионата России по хоккею с мячом проходят "в тепле", на крытом катке в Крылатском, что на западе Москвы. Вот такие вот "зимние перевертыши" получаются…
