Стратегический паритет: бывает ли оттепель во время ядерной зимы

Впервые с 1972 года у правопреемницы СССР – России – и США нет договора, устанавливающего стратегический паритет. В прошлом остались ОСВ-1, ОСВ-2, СНВ-I, СНВ-II, ССНП, СНВ-III, зато добавился Китай как еще один глобальный субъект ядерного баланса сил.

Проще говоря, международно-правовых ограничений ядерных арсеналов США и России в настоящий момент не существует. Заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев отреагировал на это событие, разместив в одной из соцсетей мем из сериала "Игра престолов" и подписав его "Зима близко" – ядерная зима.

Исследователи, моделировавшие последствия ядерной катастрофы, оставили на периферии научного интереса вопрос: а может ли быть во время такой зимы оттепель?

Считается, что вероятность классической оттепели во время ядерной зимы крайне мала, так как модель предполагает резкое и длительное (годы) падение глобальной температуры из-за сажи в атмосфере. В рамках большинства климатических моделей ядерная зима характеризуется постоянным холодом без классических оттепелей.

Однако теоретически возможны локальные и временные потепления, вызванные парниковым эффектом, или зональные температурные аномалии, хотя они не вернут климат к норме. Ведь суть ядерной зимы заключается в том, что частицы сажи, поднятые в атмосферу пожарами, блокируют солнечный свет, и это приведет к падению температур до экстремальных морозов.

Гипотетически могут быть и иного рода аномалии. Так, американский физик Зигфрид Фред Зингер считал, что в отдельных изолированных районах с высокой концентрацией сажи, особенно в Арктике, ее частицы, выпавшие в результате ядерной катастрофы на снег и лед, могут снижать альбедо – диффузную отражательную способность поверхности, приводя к потеплению.

На фоне столь катастрофических сценариев, возникающих из-за разрушения международно-правовой базы ядерного паритета, у американского сайта Axios появился оптимистичный инсайд о том, что Россия и США близки к договоренности по ДСНВ или как его называют в США New START. Но в Белом доме эту информацию пока не подтвердили.

В интерпретации инсайдеров речь о неформальном сохранении режима наблюдения и де-факто соблюдении ключевых элементов договора на переходный период. По их данным, на полях контактов в Абу-Даби по мирному российско-украинскому процессу обсуждалась временная схема режима на шесть месяцев, но окончательного решения на высшем уровне все еще нет.

США ожидаемо хотят привлечь к договоренностям по контролю над ядерными вооружениями Китай. Позиция президента США Трампа по этому поводу такова, что для эффективного контроля над вооружениями в XXI веке нельзя заключать соглашение без Китая, потому что у КНР большой и быстро растущий арсенал.

Трамп не спешит продлевать ДСНВ с Россией еще и потому, что не рассматривает как угрозу для США. Он видит в этом возможность большой игры, когда можно повысить ставки с учетом того, что Россия занята Украиной и вряд ли сможет достаточно быстро нарастить количество ядерных боезарядов и межконтинентальных средств доставки.

Как известно, Договор между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) был подписан 8 апреля 2010 года и вступил в силу 5 февраля 2011 года. Он пришел на смену СНВ-1 (1991 год) и подвел черту под наиболее масштабными сокращениями ядерных арсеналов после холодной войны.

Предметом Договора являются только стратегические вооружения, к которым относятся межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и тяжелые бомбардировщики, способные нести ядерное оружие.

Сейчас дорабатывается соглашение, которое позволит соблюдать параметры ДСНВ по истечении его действия. СНВ-3 предусматривалось сокращение каждой из сторон развёрнутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков – до 700.

Еще в феврале 2023 года действие ДСНВ было приостановлено Россией. Главным образом из-за того, что США постоянно манипулировали прописанными в нем ограничениями. Так, они систематически объявляли пусковые установки баллистических ракет подводных лодок и тяжелые бомбардировщики неспособными нести ядерное оружие.

Российской стороной тогда было заявлено о намерении добровольно сохранять приверженность содержащимся в ДСНВ центральным количественным ограничениям до завершения жизненного цикла Договора в феврале 2026 года. Американская сторона объявила о готовности действовать аналогичным образом.

Несмотря на то, что Вашингтон многие годы существенно нарушал центральные положения договора, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров вновь заявил, что Россия будет придерживаться моратория по центральным количественным ограничениям ДСНВ, предложенного президентом России Владимиром Путиным, до тех пор, пока эти лимиты будут соблюдать США.

Россия сохранит мораторий на нарушение ДСНВ, пока США первыми не превысят его параметры. Президент Владимир Путин 22 сентября 2025 года заявил, что во избежание дальнейшей гонки стратегических вооружений и для обеспечения приемлемого уровня предсказуемости и сдержанности Россия готова после истечения срока ДСНВ продолжить в течение одного года придерживаться его основных ограничений.

Очевидно, что данная мера станет жизнеспособной, если США будут действовать аналогичным образом и не предпримут шагов, подрывающих или нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания. В заявлении МИД России в связи с истечением срока ДСНВ содержится напоминание о том, что приостановка 2023 года произошла на фоне неудовлетворительного состояния дел с реализацией его отдельных аспектов.

Действия США тогда были оценены как неприемлемые, идущие вразрез с основополагающими для данного соглашения принципами, зафиксированными в его преамбуле.

Среди ключевых негативных факторов были выделены дестабилизирующие действия США в области противоракетной обороны вопреки закрепленной в ДСНВ неразрывной взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений.

Такое положение дел противоречило целям Договора в части баланса сил, оказывало значительное давление на его жизнеспособность и создавало основания для компенсирующих мер с российской стороны вне сферы охвата ДСНВ в целях поддержания стратегического равновесия.

Вместе с тем ДСНВ в целом выполнял свои функции. Заключение Договора в свое время позволило притормозить гонку стратегических вооружений, предпринять шаги по сокращению СНВ в арсеналах сторон. При этом обеспечивался достаточный уровень предсказуемости.

Известно, что в Абу-Даби Москва предлагала зафиксировать действующие ограничения в упрощённом формате, чтобы избежать новой гонки и сохранить предсказуемость, но Трамп никуда не спешит, пользуясь тем, что у России связаны руки на Украине.

Похоже, он не боится периода "бездоговорья". Тем временем Китай высокими темпами наращивает свой стратегический арсенал, который уже исчисляется сотнями боезарядов и недалек тот час, когда по количеству носителей приблизится к США и России.

Логика Трампа прозрачна: нет смысла продлевать Договор, вводящий ограничения для США и России, но не затрагивающий Китай. В вопросе участия Китая Москва апеллирует к его свободной воле, но напоминает о Великобритании и Франции – ядерных союзниках США по НАТО, чей ядерный потенциал ни в одном договоре по стратегической стабильности не учтен.

Трамп считает СНВ-3 "плохо согласованным" и "грубо нарушаемым" соглашением, не отвечающим интересам безопасности США. Он не хочет "продления старой сделки", поэтому поручил экспертам создать "модернизированный договор на десятилетия" с вовлечением в сделку Китая.

Теперь американский лидер хочет быть женихом на каждой свадьбе. Он и предотвратил превращение войны на Украине в ядерный конфликт, и предложил разработать совершенно новый договор вместо СНВ-3, и остановил ядерную эскалацию между Индией и Пакистаном, Ираном и Израилем.

Вот только стратегический паритет между США и Россией по-прежнему остается глобальным инструментом сдерживания, гарантом недопущения ядерной зимы на планете.