Политический символ или "пороховая бочка": кому нужен Сувалкский коридор?

Президент Беларуси Александр Лукашенко в интервью журналисту американского журнала Time рассказал в том числе и о совместных белорусско-российских учениях "Запад-2025", которые пройдут в республике в сентябре. Он напомнил, что по поводу учений поднялась шумиха в Польше и странах Балтии.

Он добавил, что на фоне истерии в странах Запада по поводу учений и поручил изменить их масштаб и переместить вглубь Беларуси для того, чтобы снизить градус напряженности в регионе.

Почему вокруг Сувалкского коридора в последние годы постоянно возникают дискуссии среди военных и политиков, зачем страны-соседки Беларуси стягивают туда войска и есть ли смысл России брать под контроль эту территорию, выяснял Sputnik.

Сувалкский коридор – узкая полоса земли между Польшей и Литвой шириной всего около 65 километров – уже давно стал своеобразной "иконой" в военно-стратегических дискуссиях. Западные эксперты и СМИ любят называть его "ахиллесовой пятой НАТО", "коридором войны" и даже проводят параллели с Донбассом. Но если взглянуть на ситуацию трезво, насколько реальна угроза его захвата?

Географическое значение этого участка действительно трудно переоценить. Это единственная сухопутная связь между странами Балтии и остальной Европой. В теории, перерезав этот коридор, можно изолировать Прибалтику. Именно таким сценарием активно пугают прибалтийские политики свой народ, выпрашивая при этом у Брюсселя большие суммы на укрепление безопасности, он же и обсуждается в натовских военных штабах: одновременный удар с двух направлений – из Калининградской области и Беларуси, быстрый захват коридора за двое-трое суток, после чего балтийские страны оказываются в блокаде.

При этом НАТО не сидит сложа руки. После 2014 года оборону региона значительно усилили. Согласно последним данным, которые озвучивал госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Вольфович, в районе Сувалкского коридора поляки разворачивают новые оперативные части и разведбатальоны и стягивают туда технику. Активничает в этом районе и Литва, заявляя в том числе и о планах строительства новых защитных сооружений, а также проводит военные учения.

Инфраструктура тоже не осталась без внимания – Польша модернизирует автодорогу S61 и железнодорожные пути для быстрой переброски войск, создаются склады боеприпасов и топлива.

На бумаге планы выглядят внушительно: в случае кризиса НАТО готово перебросить до 30 тысяч солдат за 10 дней, американцы держат наготове 82-ю воздушно-десантную дивизию, способную развернуться за 18 часов. Но какова реальная вероятность того, что России понадобится этот коридор?

Теоретически захват возможен, но есть ли в этом смысл? По оценкам экспертов, для успешной операции потребуется 70-100 тысяч солдат, более 500 танков и БМП, а также полное господство в воздухе. Местность тоже не способствует наступлению – леса, болота и холмы идеальны для обороны.

Стратегическое значение коридора несколько уменьшилось и после вступления Швеции и Финляндии в НАТО – теперь снабжение Прибалтики можно организовать через Балтийское море.

Что же получается в итоге? Сувалкский коридор сегодня – это скорее политический символ, чем реальная военная угроза. Его образ активно используется для оправдания наращивания натовских сил в Восточной Европе. Этот участок границы больше является "страшилкой" для западных политиков, но не местом реального противостояния.

Российская сторона неоднократно заявляла о том, что утверждения западных политиков о том, что РФ якобы вынашивает планы захватить Сувалкский коридор, являются ложными и больше используются для того, чтобы перманентно насытить Балтийский регион войсками НАТО.

Так что несмотря на все тревожные прогнозы, Сувалкский коридор пока остается скорее элементом информационной войны, чем реальной "пороховой бочкой" Европы.