В философском смысле конфликт между красными и белыми во время Гражданской войны в России можно рассматривать как столкновение двух противоположных мировоззрений и идеологий. Если приверженцы "красного проекта" выступали за равенство и социальную справедливость, но при этом не избегали и радикальных методов достижения целей, то "белый проект" исходил превосходства одного слоя населения над остальными, раскалывая общество на противостоящие друг другу "низы" и "верхи".
Таким образом, конфликт между красными и белыми стал не просто политическим и военным противостоянием, но и спором о будущем страны и путях развития общества.
"Это противостояние красного и белого проекта исторически не изжито, и дело касается не только постсоветской действительности – российской и белорусской, речь идет и о более широком контексте – международном. Мы видим, что есть политические силы, которые совершенно ясно придерживаются "белого" проекта, и есть политические силы, которые придерживаются красного проекта", ― говорит Криштапович.
"Белый проект" традиционно исходит из того, что есть некая высшая каста людей и все остальные низшие. К примеру, революции 1917 года могло не произойти, если бы не было социокультурного раскола в обществе. В то же время под красным понимают проект всеобщего равенства и социальной справедливости, ради которых можно пойти на жертвы, поясняет ученый.
"Если брать философско-исторический аспект, это фактически столкновение добра и зла, и как ни крути, красный проект все-таки ассоциировался как добро, а белый как зло, и в этом, мне кажется, экзистенциальная, ментальная несовместимость этих проектов", ― полагает Криштапович.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!