Британцы вместе с Зеленским попытаются сорвать все, что возможно, ― о заметных разночтениях в американском и российском протоколах по договоренности об остановке ударов по украинским объектам энергетики, а также о вариантах глобального мирного урегулирования как основной цели переговорного процесса рассуждает советник первого главы ДНР Александра Захарченко, политический эксперт, писатель Александр Казаков.
"Кто-то после телефонного разговора Путина и Трампа впал в депрессию, кто-то в эйфорию, но мы исходим из позиции политического реализма, поэтому можем трезво, без истерик оценить разговор и его последствия. Я скорее склонен присоединиться к тем, кто оценивает этот разговор без излишнего энтузиазма. Причем это отсутствие излишнего энтузиазма – в нашу пользу. Потому что то, чего все опасались, такого кавалерийского наскока со стороны американского президента Трампа, но это так не работает. Даже военные учения нельзя остановить по мановению волшебной палочки, а там более вооруженное противостояние", ― говорит Казаков.
В результате состоявшегося телефонного разговора на шаг ближе к миру мы стали, но именно на один шаг. А нам ведь предлагали совершить не шаг, а прыжок в неизвестность, на что принципиально не пошел Владимир Путин, отмечает эксперт. Именно этот момент собеседник Sputnik считает главным достижением разговора Путина и Трампа.
"Надо, чтобы все вовлеченные стороны приняли официальные решения о том, что они работают по этой дорожной карте. А потом проверить, что они работают, а не обманывают. Кстати, в коммюнике, опубликованном российской стороной, есть фраза о принципиальной недоговороспособности киевского режима, я думаю, что за этой фразой скрывается и разговор о выборах, и о судьбе Зеленского, но правда, все стороны отказались подтверждать, что об этом говорили. На самом деле там по текстам видно, как в них спрятаны определенные темы", ― отмечает Казаков.
В частности, лидеры затронули тему ядерного нераспространения. Россия и США как крупнейшие ядерные державы являются основными двигателями процесса ядерного нераспространения, и в случае достигнутой договоренности у обеих стран появятся общие инструменты для принуждения всех стальных государств к соблюдению определенных правил безопасности, считает эксперт.
"Но в отличие от российского коммюнике в американском, опубликованном на сайте Белого дома, в этом контексте фигурирует Иран, и, мол, стороны договорились о том, что у Ирана не должно появиться возможности ликвидировать Израиль. У нас уже некоторые начали говорить, что мы сдали нашего союзника. Отвечаю им – союзников у нас в международной политике два. Это Беларусь и КНДР. Чтобы в этом убедиться, откройте договоры, где прописаны обязательства вплоть до военной помощи. А вот с Ираном мы подписали другой договор, где написано, что если одна сторона находится в состоянии вооруженного конфликта, другая не принимает в нем участия", ― рассказывает Казаков.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!