Нарядившись "цыплятами", не удалось воспарить орлами, или Месть фортуны

По убеждению колумниста Sputnik Руслана Васильева, вчера от подопечных Вадима Скрипченко опять, как и в первой баталии общего этапа ЛК с шотландским "Хартсом", отвернулась удача, предпочетшая склониться на хозяйскую чашу весов.

Только если на "домашнем" поле в азербайджанском Сумгаите соперник лишь в самой-самой концовке сумел парадоксально победить в баталии, протекавшей в целом под динамовскую диктовку (2:1), то в Хельсинки случилась другая беда – "бело-голубые" не вытащили матча, в котором соперник вряд ли заслужил триумфа.

Спасительный гол защитника Калинина, которому мастерски ассистировал голкипер Лапоухов (!), пришедший в штрафную площадь ХИКа ради участия в решающем штурме хозяйских ворот, был-таки не засчитан после вмешательства системы VAR. Она зафиксировала миллиметровый офсайд у еще одного динамовского центрбека Полякова, чье невольное легкое касание мяча, хоть никак не повлияло на развитие эпизода, но все же испортило нам всю малину по формальным причинам.

Уж таково судейство в современном футболе. Бурная восторженная реакция игроков "Динамо", тренерского штаба Скрипченко и нескольких болельщиков "бело-голубых", присутствовавших на "Болт-Арене" в Хельсинки, оказалась зряшной. Честно говоря, очень досадно.

Во-первых, самым справедливым итогом противостояния с ХИКом несомненно была бы ничья. Это категорически, причем, безо всякого доктринерства. В первом тайме гости владели значительным преимуществом, да и концовка матча прошла под их диктовку.

Во-вторых, второе кряду драматическое фиаско, безусловно, нанесло по "бело-голубым" серьезный ментальный удар: психология профессионального спортсмена имеет параметры тонкой настройки, а рецидивы недоброжелательства фортуны, разумеется, могут подорвать веру в себя.

Наконец, в-третьих, турнирная ситуация в общем этапе ЛК. Вот смотрите: вчерашняя виктория позволила тому же ХИКу ворваться с тремя очками в топ-24, что является задачей и для подопечных Скрипченко (напомню, что из 36 команд продолжающих выступать в Лиге конференций, первые восемь напрямую выйдут в 1/8 финала, а еще шестнадцать станут участниками дополнительного нокаут-раунда).

В принципе, на поверхностный взгляд ничего катастрофического в положении "Динамо" пока нет: от 24-й позиции белорусский клуб отстает всего на одно очко. Мелочь. Но будь в активе "бело-голубых" хотя бы два вполне заслуженных турнирных балла (не говоря уже о четырех или вовсе шести!), они бы нынче сибаритствовали в топ-24.

Кроме того, надо учитывать, что чем дальше в осень/зиму будет продвигаться розыгрыш ЛК, тем исторически сложнее нашим командам играть на европейской арене. Плюс уровень польской "Легии", датского "Копенгагена" и греческого "Панатинаикоса", как не крути, будет повыше, чем у "Хартса" и ХИКа. Пусть даже оба названия этих команд начинаются на букву "Х", сильно хорошими их назвать не поворачивается язык. Скорее, можно искать и успешно находить "Ха-образный" антоним.

Так что, конечно, разочарование после вчерашней неудачи в Хельсинки велико. Не для того Лапоухов уже при счете 0:1 взял пенальти, чтобы динамовцы так и не смогли отыграться! Да и три не засчитанных из-за офсайда гола – два в первом тайме и один в концовке матча – явный перебор. Кроме того, были другие моменты, подкреплявшиеся общим впечатлением от хода соперничества: ХИК явно по зубам динамовцам!

Не так очевидно, как в пиршественном 1984 году, когда "бело-голубые" в 1/32 финала Кубка УЕФА отутюжили ХИК и на выезде (6:0) и дома (4:0), но, тем не менее, и вчера победа была где-то рядом. Увы, все случилось наоборот.

Возможно, потому что фортуне пришелся не по вкусу "цыплячий" комплект формы, в котором динамовцы вчера вышли на поле – желтые гетры, желтые трусы, желтые майки. Странный вид, хотя Скрипченко дал разумное пояснение "обновке": "Хозяева выбрали бело-синие футболки, как бы "забрав" наши клубные цвета. Поэтому пришлось сделать выбор в пользу третьего комплекта желтого колера. Я не видел никаких проблем. Форма хорошо выглядит, она с нашей символикой. Поэтому здесь никаких вопросов".

Скажу больше: желтый цвет – исторический для минского "Динамо", хотя и редко используемый. Пресс-служба клуба вспомнила о показе в 2007 году, а до этого в 1998-м. Однако я только воскликну: "Ах, молодежь, короткая память!"

Дело в том, что свой самый первый гостевой матч на европейской арене в сентябре 1983 года в Цюрихе против тамошнего "Грассхоппера" "бело-голубые" сыграли именно в "цыплячьих" футболках! И все завершилось благополучно – воспарили орлами, добившись на выезде победной ничьи 2:2. Завоевали путевку в 1/8 финала Кубка чемпионов.

Однако я со Скрипченко согласен не в полной мере – вопросы по форме есть. Ну почему весь комплект желтый?! В Цюрихе-1983 гетры и трусы были законного динамовского темно-голубого цвета. Так может в этом все и дело? Фортуна не узнала своих летних любимцев, ибо, как писал болельщик Фридрих Ницше, "не похожи ли мы все на статуи, которым приставили чужие головы?"

Впрочем, не думаю. В конце концов, у поражения "Динамо" есть и не мистический контекст, о чем говорил на послематчевой пресс-конференции и Скрипченко: "ХИК был удачливее в реализации". Увы, это так.

Но очевидно, что и помимо завершающей стадии имелись еще несколько негативных моментов в футболе "Динамо". Пропустить мяч на 36-й секунде второго тайма – надо суметь. Ну как так?!

Ответ понятен: без должной концентрации вернулись на поле, что и привело к капитуляции Лапоухова, хотя Федор прочти спас "Динамо", зацепив мяч после первого удара. Но партнеры не подстраховали своего голкипера, позволив свершиться добиванию.

Так мы приходим ко второму "минусу": вчера откровенно провалился центрбек Гаврилович, да и Поляков был ему под стать – и сей ветеран сыграл плохо. Первый звонок раздался еще в концовке первого тайма. Вспомните момент, в котором Гаврилович позволил оппоненту принять и обработать мяч в штрафной площади, развернуться и пробить. Динамовцев выручил даже не Лапоухов – штанга!

А сразу после перерыва Гаврилович, как школяр, сел на попу, поддавшись на незамысловатый финт соперника, убравшего Алексея "на замахе". Так что поражение "Динамо" имеет-таки и чисто футбольные объяснения.

Был еще и третий эпизод, когда хозяева после стандарта и при попустительстве наших центрбеков в упор расстреливали гостевые ворота: с первым ударом справился Лапоухов, со вторым – раскинувший руки на линии ворот форвард-резервист Мельниченко.

И это был тот случай, когда Трофима никто не укорит за удаление. Мельниченко не дал состояться второму голу, Лапоухов выиграл дуэль у пенальтиста ХИКа, а затем динамовцы должны были спасти матч. Ведь как ловко вратарь "бело-голубых" накатил мяч под удар Калинину!

Скрипченко своих центрбеков, однако хулить не стал: "Я доволен действиями всех футболистов. Нет игр без ошибок, а в целом у меня нет претензий ни к Гавриловичу, ни к другим ребятам".

Разумеется, это образец "не логичной тренерской политкорректности", потому как претензию о провале дебюта второго тайма Вадим Викторович таки высказал: "Команда нашего уровня не имеет права выйти на второй тайм и пропустить на 36-й секунде. Конечно, в перерыве я всегда призываю сохранять концентрацию, поддерживать интенсивность. Но сегодня мы вернулись на поле с настроением, требующим нескольких минут на раскачку. Однако соперник включился сразу, а мы проспали эпизод. Конечно, есть недовольство".

Действительно! Такие развязки, как в матчах с "Хартсом" и ХИКом, гарантированно способствуют генезису недовольства. Но, в конце концов, уподобимся болельщику Бетховену, который так приветствовал невзгоды: "Вся жизнь трагедия – ура!"

Исправлять ситуацию в Лиге конференций динамовцам предстоит 7 ноября в Варшаве, где их ждет матч с "Легией". Но до этого "бело-голубым" еще надо сыграть два домашних поединка – с "Арсеналом" и "Слуцком". На втором фронте Скрипченко и компания отстаивают чемпионский титул.