Сеть переполнена фото и видеоматериалами покушения на кандидата в президенты США Дональда Трампа. И специалисты буквально под микроскопом изучают детали произошедшего. Все больше вопросов возникает к охране мероприятия: почему службы не отреагировали на предупреждения, как минимум, двух граждан, сообщивших о подозрительном молодом человеке с винтовкой, который пробирался на крышу ангара, с которой затем стрелял в Трампа, почему снайперы не поразили стрелка еще до начала его "работы", почему команда на его поражение последовала после произведенных им выстрелов?
В ситуации разбирался эксперт в области безопасности, точной стрельбы и политики, профессор Александр Тиханский.
"К охране мероприятия, в котором участвовал Трамп, действительно много вопросов. Почему промзона с ангарами была "прикрыта" только одним снайпером охраны? Почему "зачищенной" оказалась столь маленькая территория? Почему "контрснайперу" из охраны пришлось так долго ожидать команды на ликвидацию покушавшегося на жизнь Трампа 20-летнего Томаса Мэттью Крукса? Есть вопросы и к Байдену, который после покушения поручил обеспечить полную охрану Трампа. Возникает вопрос: а раньше была не полная?" — рассуждает эксперт.
По словам Тиханского, произошедшее ― закономерный результат поляризации, созданной в американском обществе. Ну, а классический сценарий покушения, стилизованного под действия психопата-одиночки, мы наблюдали на недавнем примере атаки на словацкого премьера Роберта Фицо, который назвал выстрелы в Трампа "сценарием как под копирку".
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!