Новая гипотеза археологов: почему летописный Менск перенесли на Свислочь

Масштабные раскопки по изучению городища на Менке продолжаются. В этом полевом сезоне главной задачей археологов была консервация срубов в основании вала. Казалось, что после того, как их разобрали, дело сделано, но не тут-то было. Последовали новые открытия и гипотеза.

На краю раскопа в сторону внутреннего пространства городища обнаружили третий ряд клетей. Это говорит о том, что городище древнерусского периода на Менке имело сложную систему фортификации. Как неожиданная находка может пролить свет на историю с "переездом" Менска, узнал корреспондент Sputnik.

"В какой-то момент стенка второго ряда клетей, обращенная в сторону городища, начала подгнивать. В один из моментов полностью сломалась вся задняя стена. Это привело к тому, что клети под собственным весом стали заваливаться внутрь городища", – рассказал заведующий отделом археологии Средних веков и Нового времени Института истории НАН Андрей Войтехович.

По его словам, бревна из задней стенки просто выдавило, и они вылетели. Поэтому они наклонились, что раньше было видно на раскопе.

Археолог обратил внимание, что часть вылетевших бревен оказалась в клети в третьем ряду, что говорит о том, что они были пустотелыми.

Песчаная подсыпка, которую хорошо видно по краю раскопа, говорит о том, что с ее помощью пытались остановить заваливание клетей внутрь городища, засыпав третий ряд клетей.

Андрей Войтехович сказал, что третий ряд клетей характерен для древнерусского периода нашей истории, потому что таким образом возводились капитальные валы.

"Две клети представляют собой заполненный грунтом вал. Третий ряд клетей был пустотелым и мог использоваться как склады", – уточнил заведующий отделом археологии Средних веков и Нового времени Института истории НАН.

По его словам, пока открыт небольшой участок с третьим рядом клетей и сложно говорить об их состоянии и сохранности. В ней нет находок, потому что она просто засыпана песком, который взяли на месте.

Историк пояснил, что после того, как клети стали заваливаться внутрь, стена вала перестала играть свою основную оборонительную функцию.

Археолог пояснил, что для того, чтобы устранить этот дефект, нужно было бы разобрать всю систему оборонительных укреплений. После чего деревянные конструкции нужно было бы укладывать по новой.

Разбор клетей на консервацию и последовавшие дожди позволили выявить еще ряд деревянных конструкций, которые находились перед клетями.

Андрей Войтехович говорит, что подобные примеры в древнерусской фортификации имеются. Перед клетями делали укрепления из глины в основе, которых было дерево.

"Они сделаны из бревен гораздо меньшего диаметра в 10-15 сантиметров. Их роль можно сравнить с контрфорсами. После того, как мы полностью их откроем будет понятно точное назначение", - сказал историк.

P.S. В какой-то момент археолог подошел к раю раскопа и сказал, что это крайние деревянные конструкции, подходившие к берегу Менки, и дальше ничего не будет.

Прошедший буквально за полчаса до этого дождь преподнес неожиданный сюрприз. Вода размыла край раскопа и на его дне стало видно дерево, лежащее поперек.

Никто не ожидал, что там будут еще деревянные конструкции. Это может быть еще один ряд клетей или дополнительное укрепление для стены. Понятно станет только после раскопок. Одно ясно уже сейчас: их там быть не должно, и это еще одна загадка, решить которую предстоит историкам.